看到时坛有人在分析“1949年后那么多人遭到不幸的本质是什么?”（注：此帖已由时事述评论坛移到了我的中国论坛），忍不住也想发发言。

为了把问题理得清楚些，我想先回顾一下1949年后的政治运动及致死人数：
一、土地改革，1947年~1952年，死亡人数超过80万；
二、镇反（镇压反革命运动），1950年~1953年，死亡约80万；
三、肃反（肃清暗藏的反革命分子运动），1955年，约80万；
四、大跃进及三年大饥荒，1958年~1960年，饿死约3000万或更多；
五、无产阶级文化大革命，1966年~1976年，迫害至死200万或更多（文革整了1亿人，死了2千万--叶剑英）；
六、一打三反运动，1970年～1972年，超过10万人死亡；
七、严打（“依法”从重从快严厉打击严重刑事犯罪活动），1983年~1987年，1996年~1997年，2001年~2002年，仅83严打就处死至少数万罪不至死的国民，真实屠杀数字有可能接近一百万人。
八、89，64，死亡人数不详。

(主要数据来源：中国共产党政治运动列表 - 维基百科，自由的百科全书)

请大家注意，上述所列只是部分政治运动，1949年后大陆人民的不幸和苦难经历不止这些。

人们常说，忘记历史就是背叛。比如，我们每年都要纪念南京大屠杀，因为我们不希望这种人间惨剧再次发生。然而，大家有想到过，在和平年代里，中国曾发生多起规模和悲惨程度不亚于南京大屠杀的大屠杀吗？并且这些大屠杀，不是外族人杀中国人，而是中国人杀中国人！它们不需要被纪念吗？那些亡魂不需要被告慰吗？

为什么，大陆人民如此命途多舛？为什么中国人要遭遇这么多的人间悲剧？

我看到有人回答说，“《风筝》给我的启示是， 我们遭到不幸的缘由是政权更迭的必然”。

在内战中杀人如麻，为取胜大搞人海战术，视生命为蝼蚁如草芥，这里且不多说；但是，夺权成功后仍然杀红了眼收不住手，把人民当牲畜宰来宰去，这能算是一种情理之中的必然吗？说这种话的人到底是猪+脑壳，还是揣着明白装糊涂？恐怕代宋之元，灭明之清，在占领中国之后，对手无寸铁，未作反抗的百姓，也未曾残暴、邪恶若此吧？政权更迭就必须以大屠杀巩固政权？这是一种什么逻辑？刘邦建汉后可曾对三秦百姓大开杀戒，可曾让江东父老尸横遍野？民国成立后可曾致满蒙子弟血流飘杵？如果政权更迭必须对人民进行大屠杀，我们要新政权干什么？！共产党推翻国民政府，因为国民党腐败，搞一党专制，实行白色恐怖，然而，国民党的腐败、专制、恐怖能和共产党相比吗？国民党杀的人赶得上共产党的零头吗？

有些问题值得人们深思。

为什么共产党长期强调以阶级斗争为纲？为什么共产党隔三差五地要发动运动？为什么共产党批斗、迫害、清洗的对象不仅限于被专政的地富反坏右黑五类成员，还包括众多的工农商学兵红五类革命群众，包括中共党内各级别成员？

我认为，如果一个政党以掠夺、奴役国民为生，如果一个政权剥夺国民权力自由，禁锢国民思想言论，把国民当奴才当鹰犬当工具对待，那么，这个政党、政权就是与国民为敌，与万民、亿民为敌的，这样的政党、政权必须反复清洗社会的良知基因，正义基因，反抗基因，智慧基因和理性基因，把它们从社会各成分，各群体中剔除，并用暴力，用杀戮，用血海使国民屈服、驯从，使国民接纳、认可它的统治。

1949年后中国人迭遭不幸不是偶然的，时至今日，大陆人民仍随时可能成为中共统治的牺牲品。