转眼又是大选年。
川总连任原来形势大好，现在忽生不测。
准备挑战川总的民主党似乎难以阻挡伯尼的步伐。如果在下周的超级周二老山再连下数城，民主党将再次陷入两难：尊重初选结果则得推伯尼；嫌伯尼太左而转选他人则得幕后操作，而这样做的后果也很严重，不仅使初选系统形同虚设，还很有可能得罪中间选民。
很大的可能是主党顺从民意，推出伯尼与川总对决。
伯尼人没什么问题，但他的政治主张却使我们这辈人不寒而栗。
因为他要搞社会主义！
社会主义本不是什么十恶不赦的东东，但我们年轻时代，社会主义=贫穷。所以那时的社会主义名声不咋地。
我们来美国时，政治上想抹黑谁，只要将他扣上共党的帽子，立马就能站到道德制高点，让他臭大街了。
哪想到风水轮流转，而今的中共已然鸟枪换炮，证明社会主义也可以富有。腰缠万贯的习总不仅对老牌欧洲列强颐指气使，还能处处压老大山姆大叔一头，终于弄得川总不爽，发动贸易战要教训教训习总。
贸易战川总虽然一路占尽上风，却也渐渐露出破绽，原因无他，就是因为中国人能做的美国人不能。
其实并不是美国人不能，俺来美国时这里是实在的什么都能做的，现在要做应该也不是多么困难，只是要多少报酬的问题。所以碰到处处以白菜价竞争的中国人谁都会败下阵来。
川总原来的目标是以硬脱钩为威胁逼迫习总改革，本来习总准备妥协，却发现川总也有软肋：有钱大佬吃里扒外；无钱百姓贪图享乐；更有政敌处处作梗，弄得川总脱钩的威胁实现起来困难重重。面临选举压力，川总只好象征性地拿了个第一阶段协议充门面。
天上掉下个萨斯2.0，川总的硬脱钩战略目标竟然一下变成唾手可得。习总固然弄得焦头烂额，川总却也无法太得意，因为全球爆发的疫情终于开始重创经济，给原来形势大好的川总带来巨大变数。
如果经济持续低迷，川总的连任恐怕要泡汤。这样民主党任谁出线都可以摘桃子了。
伯尼山得士如果当上大统领，就可以施展他一贯主张的施政纲领，美国版的社会主义已经跃跃欲出了。
这是件令人期盼的事情，还是件恐怖的事情？
我个人无法看好。因为从以往的社会主义实践的例子，无论是老牌社会主义国家，还是委内瑞拉，还是土耳其，都毫无例外的搞砸了。
厉害国也许是个例外。
应该是没有谁可以重复中国的经济发展道路，因为这需要有任劳任怨的劳动力，加上毫无顾忌的环境污染。
美国版的社会主义也许会不同，显然选伯尼的选民认为不妨一试。
民主党现在的乱象，很大程度上是被极左劫持，这令很多人不爽，却无力改变现状。
其实有一个很实际的方法可以解决这个难题，就是中间派的党员分出来，成立一个温和党。
当然这会削弱民主党的实力。但新党同时也可以拉拢共和党这边的温和派，从而形成三党制局面。
极左的民主党就顺势成了共产党。
没有大量勤政的党员，纳粹德国怎能走到今天？从十几个人在一个酒馆里，从8000万民众中发展成为有800万党员的组织体系，这样的群体，代表了广大民众的意愿。纳粹党把贫穷落后物价飞涨挨打割地的德国建设成为世界上夜晚最光芒璀璨的地方，千言万语汇成一句话，〈没有纳粹党就没有伟大无二新德意志第三帝国〉
人生在世应该做自己喜欢的事情。
我对很多党员是充满敬意的，我对钟老也充满敬意。
======================================
没有大量勤政的党员，中国怎能走到今天？从十几个人在一条船上，发展成为有约9000万党员的组织体系，这样的群体，代表了广大民众的意愿。共产党把贫穷落后挨打割地的中国建设成为世界上夜晚最光芒璀璨的地方，千言万语汇成一句话，〈没有共产党就没有新中国〉，
www.youtube.com/watch?v=T2chKttUFPg
这个歌曲是苏联人挖掘出的绝版，一定要听，99%的人没听过，特别是雄壮的结尾，
目前点赞率：817/20
伯尼在美国法治体系的框架下搞，应该也不会糟糕到哪里去。
不过回头看看，或许它们比原教旨的社会主义更合理一些。
那样的话我倒觉得老毛或格瓦拉再生了。
发言如果文明些你会赢得别人的尊重！
总体感觉美国很多方面位于北欧国家和中国之间。如医疗保健，社会福利，人均寿命，交通事故死亡率等等。
但是美国的人均GDP比瑞典的还高，工资更是高出一块（技术和管理层）。
大国治国有更大的难度。和公司的美国分部的同事聊天，他们说美国根本无法用瑞典的模式来治国。
很有兴趣看桑德斯和民主党这次选举结果如何。
@xiangpi, 社会主义就是一帮穷鬼去花富人的钱。新加坡，北欧，富人还是富人，说明那里不是社会主义。只是富人多交些保护费而已。
=================================================================
北欧是上只角，再穷的也是上只角的穷人。美国的富人再富也是住在下只角的富人
当心共产党很有可能会被美国定为恐怖主义组织，凡是在这里宣扬共产党的，尽管你是美国人，国籍会被重新调查。别太得意。
......
对恐怖主义一定要打击，比如说某人在美国的公开场合喊“纳粹万岁”，或者公开宣扬ISIS的主张，肯定被抓坐牢
https://www.wenxuecity.com/blog/202003/1479/1052.html
今天就有人呼吁了，世界大势，浩浩荡荡，。。。。呵呵。
Beat the living crap out of 老嫖客
但是， 随之生产力的发展，社会分工与合作相当大的社会大分工，复杂化以后。 社会“公平”的 形式 与内容 就产生了“分离”。 这种眼镜看得见 的 按照 人头形式的“公平”， 不再与人内容，本质上的“公平”不再一致。
因此，天道酬勤、地道酬善、人道酬誠、商道酬信、業道酬精才能够 反应 社会大分工的 商业社会中人个体的社会作用的 内在，本质上的 “公平”。 这种公平 才是 符合天道自然法则的， 而不是人眼睛简单看到的 那一种按照“人头”平均的形式上“公平”。
民主党人的社会主义者所谓第二次 再分配， 是一种 混吃混喝的大锅饭， 是形式上的公平！ 事实上的不公平。而天道酬勤， 根据个人的付出，和事实上产生的社会效益的市场价值， 社会价值才是 本质上的事实上的公平原则。 也是推动人类文明进步的力量 和 个人成功，社会价值尺度的标准。如果我们人类 仅仅追求 人头平均的第二次 再分配，混吃混喝的大锅饭， 形式上的公平！社会发展就会缺乏动力。文明进步丧失激励机制，而会停滞不前。 人类将堕落进入万劫不复的深渊。
而桑德斯和民主党社会主义者他们的所谓平等 往往是 按 人头， 每一个人平分的第二次再分配，而完全忽略 每一个人对于社会的实际付出和贡献。这种公平 事实上 是不公平的。 干好， 干坏， 干多， 干少 都一样 社会价值如何体现？社会公平 的参数很多（形式的， 本质上的，眼前的，未来的都应该考虑），天道酬勤 这就是公平的天道自然法则， 这种市场激励机制原则应该是 最主要的公平参数， 这也是推动社会进步的动力。在此基础上在 适当 照顾老弱病残， 平衡教育，医疗资源的合理分配等等社会未来发展指数，不能够 仅仅从自己的需要选择的角度， 立场，按什么人头平均，混饭吃的不劳而获， 才是货真价实的不公平。