“亚裔”将从美国消失，对华裔的精准打击将开始，我们该怎么办？ 
作者：解滨 


不是耸人听闻，也不是道听途说，此事千真万确： 两年后，美国的“亚裔”将不复存在。 取而代之的，将是我们的原住国的国籍。 说仔细点，两年后，我们不再能够称我们自己为“亚裔”了。 要不了多久，我们在美国无论填写什么表格，都不再可以简单地说我们是“亚裔”，而是应该老老实实地按照我们的原住国填写我们是老挝人、越南人、韩国人，或者华人，等等。  对于我们第一代亚裔移民，这其实也没什么，反正我们到哪上班都要出示我们的移民文件。 但对于那些在美国生美国长的亚裔后代就有大麻烦了。  尽管他们是100%的、“原版”、“正牌”的美国公民，但他们必须说他们是另外一个国家的人。  这不是扯淡吗！ 当他们参加竞选公职的时候，人们会怎么说？ “这位日本人在竞选学区委员”，“那位韩国人在竞选市长”，“这个华人在竞选州务卿”, 等等。 这不是明摆着让亚裔成为永久的外国人吗？ 而别的族裔呢？ 假如是一个黑人在竞选同样的公职，人家可以说他是African American (非裔美国人)，而不用说他是“牙买加人”、“尼日利亚人”、“索马里人”，等等。 这就让人一看就是地地道道的美国人。 

这也太欺负人了吧！

此话从何说起？ 请看美国人口普查局的2020人口普查表中有关“种族”的一页：



请仔细瞧瞧吧，看看这张表格里面还有没有“Asian”这个大选项了。而亚裔之外的别的大种族的选项依然存在，只是增加了额外的祖籍原住国的选项而已。 这个表格的意思就是说： 今后你们亚裔美国人就不要再称自己为“亚裔” 了，而是要说你们是你们原住国，或者你们祖先的原住国的种族。 相比之下，白人、黑人、印第安土著，这些种族分类依旧存在。 唯独“亚裔”被抹杀了！

而黑人，则无论在大选项或小选项中都可以简单地填写自己是“African American”(非裔)。 

美国联邦政府的人口普查表中的种族分类，是各行各业的各种表格中的种族分类的样板。 这样一来，2020人口普查结束后，各行各业都修改表格，“亚裔”的选项不复存在。

这就是“亚裔将从美国消失”的意思。 

前面已经说了一点“去亚裔”的危害性。 那么，让亚裔消失，变成一个个亚裔国家的人，对我们有任何好处吗？  我实在想不出来。 请问美国任何亚裔国家的移民或后裔在美国两百多年的历史上受到过任何惠顾吗？ 请问美国历史上有过任何法案是专门有待任何亚洲国家的移民或后裔的吗？ 那么，我们有什么理由相信，“去亚裔”将使我们受惠？ 

诚然，当“亚裔”消失之后，某个亚洲国家的移民也许会得到一点点小恩小惠，例如给明尼苏达州的苗族移民一点奖学金，给某州的柬埔寨移民多发几个MediCaid，最多也就是这样了（估计连这都不可能）。 但美国有任何根据种族或肤色发放惠利的计划成功过吗？ 从来就没有过！  1964年，约翰逊总统发动了“消灭贫穷之战”（War on Poverty），开始给黑人发放各种福利。 近50年后，黑人的就业率提高了多少？ 黑人的贫穷状况改善了多少？  1961年肯尼迪总统提出“平权”（Affirmative Action）这个概念，确实给少数族裔增加了很多就业机会。 但到了上个世纪90年代之后，平权变成了对黑人和西裔的特别优惠，而不是原来意义上的平等就业、就学等。 那个时候起，黑人的教育水准提高了吗？ 黑人的就业率提高了吗？ 不错，黑人之中也有很多成功人士，例如大名鼎鼎的拳王阿里，球星乔丹，歌星迈克杰克逊，等等。 但请问所有的黑人成功人士之中，有哪一位是靠种族优惠或AA上去的？ 美国的篮球队称霸世界，但请问有哪一只球队搞了种族优惠或AA？ 没有，一个也没有！ 

休斯顿有个中国城，中国城的西边有个越南城。休斯顿最大的亚洲超市Hong Kong Market 就是越南裔移民开的。 迄今为止，我还没有听说过任何成功的越南裔是靠种族优惠上去的。 至于华人，永远就跟任何优惠不沾边。 

所以，任何根据族裔进行优惠或打压的政策，不是欺诈就是耍流氓！

所以，人口普查局关于2020人口普查种族分类的这段辩解是XX!



我实在想不通，同样是人口普查，为什么黑人就可以填写“African American”（非裔美国人），而我们来自亚洲国家的却不可以填写“Asian American”（亚裔美国人）？ 

我实在想不通，这人口普查表上，我看了半天，居然没有任何一处逼迫犹太人单列出来。 按照这张表格，犹太人可以自由自在地填写是来自某个欧洲国家的白人，隐藏了他们的种族。 这给他们留了一条“不被单挑”的出路。 而我们却不行，躲都躲不过去！ 因为在这张表上我们压根就没法声称我们是亚裔！ 

不把犹太人分出来，实际上也就是不把来自中东的穆斯林给分出来。 穆斯林会很高兴，因为“Muslim Regisdtry”这个威胁将不复存在。 但与此同时却建立了Asian Registry。 这是凭什么！  我实在想不通！

我知道有人会指责我无事生非，凭空捏造不存在的危机。 且慢！

在1870年，美国的人口普查表上第一次出现了“Chinese”这个种族。 几年后，《排华法案》被正式提出，在1882年，美国国会通过了《排华法案》。这不是谣言，而是事实。



1870年人口普查表上有关种族的栏目

1890年的人口普查表上，第一次出现"Japanese"。 还好，美国没有出笼一个“Japanese Exclusion Act”(排日法案)。 但是50年后，也就是1941年，日本轰炸珍珠港后，美国政府把所有居住在美国大陆上的日裔给送进了集中营！  而美国政府是如何“稳准狠”地找到那些日裔美国人的呢？ 这就要归功于美国的人口普查了。  这也不是谣言，而是事实！



1890年的人口普查表第一次出现“Japanese”

我曾经好奇，那一年美国也跟德国开战了，可是为什么没有将美国的德国裔关进集中营呢？  直到最近我才找到答案：原来，在二战中，美国确实把一批德国人关进集中营。 但那都是德国人，而不是德裔美国人。 不囚禁德裔美国人，一是因为人数众多，二是因为根本无法精准地找到那些德裔美国人。美国的人口普查表上，从来就没有出现过“German”这个词！ 很多德国人光靠名字是看不出他们是德国人的，因为他们改了。 我以前有位熟人叫Linda Kondres, 要不是她自己说她是德裔，谁能从名字上看出来？

这就是人口普查的厉害！

实际上，美国各大种族的细分以及纠葛早就存在了。 例如美国早期的爱尔兰移民就被德国移民、法兰西等移民所歧视。 他们之间也是泾渭分明。 1891年在新奥尔良甚至发生了屠杀意大利裔移民事件。 



早年的爱尔兰移民的日子也不好过，来自别国的欧洲移民也讨厌他们

但是为什么这些欧洲白人移民后来却又能够和谐相处了呢？ 因为尽管他们自己互相细分过，甚至互相打压过，但在法律和政府政策上他们从来就没有被细分过，他们统统都被看作是白人！ 迄今为止，美国的人口普查表上就没有出现过“爱尔兰裔”，“法兰西裔” ，“德裔”等选项。 他们统统叫“白人”。 他们第一代移民之间或有纠葛，但后代渐渐忘记了他们老一辈的那些恩仇。  Eventually, after generations, they ALL became Americans!   They no longer fight against each other!

这就是族裔不细分带来的好处！  

所以，当美国的犹太人痛感到他们遭受歧视之后，他们狡猾地把“犹太人”从各种表格中抹去，然后把他们藏在“白人”里面。 这样一来，当哈佛大学录取新生中有高达26%的新生是犹太人的时候，人们并不知道这个，因为那些犹太人统统算到“白人”里面去了。

所以，当我看到我们亚裔正在走着跟当年白人相反的路，不但同意粗分自己的各个族裔，而且还要进一步细分的时候，我当下就用最脏的话骂了出来！ 这几十年来，虽然时常风雨交加，雷鸣电闪，但我们好歹还有“亚裔”这颗大树为我们遮风挡雨，让我们不至于跟二战中日裔美国人那样全体遭殃。 这颗大树一倒，我们还有啥？

所以，2020年的人口普查表上去掉“亚裔”这个大选项，逼迫我们的后代使用父辈或祖辈的原住国作为种族，这就是为了精准地打击我们亚裔的任何族裔。 而且更麻烦的是，本来我们美国亚裔尚且能够和睦相处，这么一细分，我们之间就如同早年来到美国的欧洲移民那样，为了一点蝇头小利，互相火拼起来。  

那为什么我们美国的华裔是精准打击的首要目标呢？ 因为我们是美国亚裔之中最大的一个族裔； 因为我们的原住国跟美国之间正在经历一场贸易战； 因为我们历史上就是最好欺负的软蛋，美国也排斥过其它族裔，但只有针对华裔出笼过一部排斥法案；因为我们之中今天还有人为亚裔细分喝彩！

美国的政治正确当中有两个习惯用语，一个是“representation”，另一个是“disproportionately”。 现在我们看看专家们是如何用这两个词造句的。

哈佛大学的一篇文章里面说：“Asian Americans Are Overrepresented At Elite Colleges” （http://www.thecrimson.com/article/2006/12/1/asian-americans-are-overrepresented-at-elite/）。 

布鲁金斯研究所的一篇文章里说：“African-Americans stand out as disproportionately receiving suspensions. ” （https://www.brookings.edu/research/2017-brown-center-report-part-iii-race-and-school-suspensions/）

前一句的意思是：美国一流高校中亚裔学生比例超标了（或者超额了）。 第二句的意思：美国黑人学生在学校受到的听课处罚超过他们的人数比例。 这就是说，做啥都要按照族裔人口比例来搭配，大学招生和处罚学生也不例外。 

我们今后的好日子就是这样的： 大学招生不能让某个族裔比例超过其人口比例，处罚一个干坏事的黑人学生一定要弄几个白人或亚裔学生搭配上。 这TMD文革啊！ 而2020人口普查之后，这种精准打击又有了精确的数据依据。 咱们美国华人插翅难逃！

怎么办？

首先，这不是一个民主党或共和党问题。 因为2020人口普查表里没有问“你是哪个党的”。 对于我们所有在美华裔的打击是一视同仁的。 就打个比方说，您现在是“亚裔民主党XX郡委员会”的秘书长，他是“亚裔共和党XX州总部”的主席。 那么2020年之后，你们俩都不能干下去了，因为“亚裔”从此不存在了。 您的官衔立马缩水，可能要跟某个华人组织抢生意了。 然后呢？ 两党各自成立了“越南委员会”，“韩国人委员会”，“华人工作委员会”，乱七八糟一大堆。 你以前只要跟对方党派死拼就行了，2020之后您党内就有一大堆对手，忙吧？ 所以呢，反对2020人口普查表去掉亚裔选项，是我们两党华人的共同职责。 我们应该团结起来，挽救即将灭亡的“亚裔”。

第二，无论使用啥法子，我们都要赶快动手了。 比如说，线上请愿，写信，打电话，等等等等，都要行动起来了。 已经很晚了。 再不动手就来不及了。

第三，千万不要把希望寄托在几个大官的身上，例如AAPI的头，等等。 那些都是些废物，他们当官纯粹就是为了当官，根本就没有打算做任何一件正经事。 与其把精力浪费在跟那些废物的游说上面，还不如多搞几场游行抗议，多写几万封抗议信。 只有强大的压力才能让他们服软。 我们的命运掌握在我们自己的手中！

赶紧行动吧，同胞们！

救救亚裔。