正文
为梁彼得募捐的钱不可随便给葛利家，以免涉嫌贿赂当事人。建议先问问律师。
有些人动辄对梁彼得进行道德审判，可以啊，那就把几个当事人的道德profile全部亮一亮，把素日表现拿出来比较一番。俗话说，路遥知马力，日久见人心。道德审判既然是诛心，就要把重点放在一贯的行为表现上。
这被打死的小老黑曾入监24次，各种犯罪记录，没工作，底层，low life。彼得梁是为民除害，我看。去他的政治正确。一个黑人被冤死上新闻，每年被老黑冤死的黄白有几个，奥巴马数了没。
纽约乱成什么样了，竟然还不知道维护警察的利益。如此本末倒置，美国还在全世界充当警察。
今年德国的竞选标语，首次出现了＂我们需要更多的警察＂。德国是最尊重警察的国家。难道德警从不失误吗？没见梁彼得这样憋屈地站在被告席。
竟然随便走火就能击中一个曾被捕25次的奇葩。也是醉了。
什么杀人偿命，一些人应该抛弃这种粗线条的思维。葛利家要的公平，最后体现于政府支付的赔偿金。纽约市把城市搞得这么差，治安差，福利搂还没有灯，这种治理水平要在德国是基本无法想象的。
梁警官这样的小家小户，靠两代人努力，好不容易奋斗到警察阶层，梁警官平时积极而勤恳，出事后怯懦害怕，难道不值得同样性格的华人同情吗？
道德指责多么苍白无力。
道德指责多么苍白无力。
梁妈妈是一个洗衣工，梁爸爸是个厨子，养个儿子，最大的理想是当警察。
梁彼得巡逻都在同事前面，两手满负荷，用肩膀开门，才导致子弹出膛。那个白人同事晃着膀子跟在后面，仿佛是打酱油的。
梁警官的子弹在黑暗中拐着弯儿，被墙壁反射，一弹击中楼下的黑人。这黑人偏巧是个贩毒者，曾25次被捕。
现在，有华裔指责梁氏道德问题。
我认为，关于道德问题，不应该看后果，而应该看动机，看事件背景和当事人一向的行为。
梁彼得巡逻都在同事前面，两手满负荷，用肩膀开门，才导致子弹出膛。那个白人同事晃着膀子跟在后面，仿佛是打酱油的。
梁警官的子弹在黑暗中拐着弯儿，被墙壁反射，一弹击中楼下的黑人。这黑人偏巧是个贩毒者，曾25次被捕。
现在，有华裔指责梁氏道德问题。
我认为，关于道德问题，不应该看后果，而应该看动机，看事件背景和当事人一向的行为。
亚裔争取自己的权利，与黑人争取他们的利益，这两码事不需要对立起来。大家各说各的理。不需要忍辱负重，也没有必要搞成亚非族群对立。黑人争取平等，任重道远，也不必捏梁警官这个软柿子。
这事儿分两层看：
一、葛利家人这里，最大利益在于他们索取的5000万美金的政府赔偿，葛利贩毒被捕多次，无论如何也挣不到这么多钱，这是个机会，这家人闹得越凶，梁警官越是被严惩，他们就越得不到同情。所以，他们最好消停一点。
二、黑人社会这里，争取是长远公平，绝非偶尔找个亚裔替罪羊糊弄。在争取族裔平等方面，不应得理不饶人，让亚裔厌恶。让法官公正对待梁警官，有利于联合亚裔，争取种族平等。
毕竟，美国监牢里是黑人为主，把梁警官塞进去不能改变黑人整体素质和命运。
一、葛利家人这里，最大利益在于他们索取的5000万美金的政府赔偿，葛利贩毒被捕多次，无论如何也挣不到这么多钱，这是个机会，这家人闹得越凶，梁警官越是被严惩，他们就越得不到同情。所以，他们最好消停一点。
二、黑人社会这里，争取是长远公平，绝非偶尔找个亚裔替罪羊糊弄。在争取族裔平等方面，不应得理不饶人，让亚裔厌恶。让法官公正对待梁警官，有利于联合亚裔，争取种族平等。
毕竟，美国监牢里是黑人为主，把梁警官塞进去不能改变黑人整体素质和命运。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
