当南海仲裁结果一边倒偏向菲律宾后，中国不由暗暗庆幸，辛亏没有参加，否则就被“请君入瓮”，断了退路，吃大亏上大当了。
有人说中国如果当初参加仲裁，就不会这么判。这种说法，要么是太天真，看不清国际政治的本质；要么是故意误导大众，为仲裁背后的阴谋粉饰。
如果仲裁法庭确实公允公正、不受国际政治势力影响，那么这种说法可以成立。然而从仲裁结果来看，特别是把世界公认的太平岛降级为礁，就知道仲裁法庭不但有失公允公正，简直是胡作非为了。
事实上，没有一个国际机构不受政治势力影响。就拿最有权威的联合国安理会来说，绝大部分决议都是幕后交易的产物，主要是大国之间较量的产物。很多决议，是美国意志的产物，因为美国掌握着美元霸权，政治霸权和军事霸权，还有一批跟班。
菲律宾是在2013年，等日本极右分子当庭长后才提出仲裁的。这说明，它和美国日本一开始就给中国设了个套，等中国去钻。
根据仲裁法庭规定，五名仲裁员中，双方可以各指定一名，其它三个由双方协商，如协商不成，由庭长指定。这一次，因为中国没参与，其它四名仲裁员是日籍庭长指定的。
也就是说，如果中国出席仲裁，最多只能指定一名仲裁员，其它四名仍由菲律宾和日籍庭长指定(因为菲律宾一定会使协商不成让日本人指定)。这次仲裁结果，五名仲裁员竟然全部支持菲律宾。由此可见，即使中国参加，而且中国指定的仲裁员反对仲裁结果，也是一比四，改变不了结果。更可怕的是，因为中国参加仲裁，中国就必须遵守仲裁结果。不像现在，可以理直气壮地说：不参与、不接受、不遵守。
有人说，中国参加了，就可以提出有力的证据和事实，扭转局面。这种话还是太天真，不知道国际仲裁就是国际政治的较量。无论是程序，还是证人证词的选定以及裁决，四个仲裁员完全可以不采纳中国辩方的意见。你不服，可以投票决定，次次给你个四比一，叫你吃不了兜着走。
拿太平岛来说，台湾提出了如此有力的证据和事实证明太平岛是岛。仲裁结果的发布也因为台湾提出了抗述而从六月推迟到七月。结果呢，台湾的意见仲裁庭根本不考虑，也不去实地调查就采纳了菲方的意见和一个台独分子的书中的看法。
更明显的是，仲裁庭竟然采纳了菲方充满政治因素的辩词。
在2015年11月仲裁庭4日庭前口头辩论里最突出的环节中，菲方律师Paul Reichler如此向仲裁庭阐明己方观点：“主席阁下，将太平岛认定为“岛屿”，(如此一来)，这部分南海海域中的争端将成为僵局，甚至可能是永久性的僵局。中国作为强势的一方，将会继续以其国力欺压菲律宾、越南、马来西亚及其他沿岸国，…基于上述情势，菲律宾在此郑重向法庭指出，防止南海争议成为僵局系与仲裁庭维护相关海域内法律秩序的使命相贯通的……实际上，判定“太平岛”实为“岩礁”的决定将很可能是本庭为构建南海法律秩序、维护南海和平所能做出的最重要贡献。占领或扩建（岛礁）的激励从此便会消失，和谈解决造成中国及其领国之间纠纷的最具争议性的问题之可能性也将大大提高。”
很明显，仲裁法庭判太平岛是岩礁完全是基于政治因素而不是法律论证，仲裁结果完全是美日菲在背后操纵。日本人一个多月前就知道仲裁结果进一步证实了这次仲裁已被美日把持。如果中国真的参与了仲裁，那就彻底输了！
中国不参与仲裁，就占据了有利的地位，进可以指责仲裁法庭非法扩权，裁决无效，退能够以实力确保自己的利益。
从国际的反应来看，也可以看出中国不参与仲裁的英明。仲裁并没有带来美日菲希望的压倒性支持。仲裁前是美国、日本、澳大利亚、越南、菲律宾在扑腾，再加上英法有限度的支持。仲裁后还是这几个国家在嚷嚷。联合国和国际法院还特地声明没关系。另外，仲裁庭枉顾事实，乱判太平岛为礁，还引起了不少有海岛国家的警惕，更不可能支持仲裁。
中国没参与仲裁，没上大当，国之幸也，民之幸也。