以笔为刀

无往无来,以笔作刀;无拘无束,1234
正文

巴拿马惹祸 送桑德斯进总统大选

(2016-04-21 07:15:41) 下一个

纽约的失利使桑德斯在民主党初选中出线的机会越加渺茫,然而,巴拿马"惹的祸",将直送桑德斯进总统大选。
虽然党代表数量的差距与希拉里逐渐拉大,但桑德斯在全国的支持已大幅飙升。据CNN前天报道,桑德斯的全国民调仅落后希拉里两个百分点,为48% 比 50%,这都是巴拿马文件惹的祸。更确切的说,是巴拿马文件暴露的无情事实惹的祸-美国富人为富不仁,美国中产和年轻人怒不可遏。
巴拿马文件披露,全球富人包括美国富人利用各种方式逃税、洗钱、藏富,以逃避他们对社会承担的责任。根据最新发布的2015年《金融保密指数》(Financial Secrecy Index)报告对避税港的排名中,美国第三,巴拿马仅为十三。
美国的富人和财富总数是全球最多的。反腐组织透明国际指出,在美国很容易设立一个金融工具来隐藏财富和身份,没必要到巴拿马开离岸账户。
奥巴马承认,避税人没错,是允许避税的法案错了,要改。但美国是民主国家,什么法案都要议会通过,而美国议会又是偏向富人的,任何要增加金融透明度的法案往往通不过。
另一方面,富人热衷于金权政治。"据发动「民主之春」示威的組織統計,過去五年,全美二百家最熱衷于政治活動的公司,共花費五十八億美元影響美國政策的制訂,獲得總計四萬四千億美元的經濟回報。" 
美国民众不一定知道这些,但他们能感受到这些。他们感受到贫富悬殊日益加大,中产阶级负担沉重,联储大发货币引起的全球通胀使他们原有的财富不断缩水,年轻人被猛涨的学费和生活费压得够呛,政客像待售商品一樣,施政很多時候取決于幕後金主的利益需求。他们愤怒,他们转向立志改革、要向富人开刀的、自認为民主社會主義者的桑德斯。
桑德斯及其支持者一直狠批希拉莉是华尔街的代言人,是富人的跟班,没资格当总统。不少桑德斯支持者声称,如果希拉莉成为民主党候选人,他们将力劝桑德斯退出民主党,独立参选。桑德斯及其支持者一开始就同民主党上层有分歧,随着选举进展,他们同民主党上层的分裂越加严重,最后退出也顺理成章。
桑德斯在2015年4月30日宣布以民主黨人身分參與角逐2016年美國總統選舉前,一直以無黨派獨立人士担任众仪员。作为一个资深的政治家,能够洞察到如此高涨人气的意义。党内初选,拼的是党内的人气,总统选举,拼的是全国的人气,而他在全国的人气,已和希拉里几乎不分伯仲。
他的支持者很多是独立选民和年轻人,文化程度高投票热情也高。而希拉里的支持者,不少文化程度低投票热情也不高,一旦投票日刮个风下个雨的,往往就会呆在家里,懒得出门投票,此消彼长,桑得斯完全可以击败希拉里以及共和党候选人,得独立选民和年轻人者得天下。
如果他是一个政客,一定会利用这股人气。如果他是一个有抱负的政治家,也会善用这样的人气,达到自己一直想达到的目标,改革美国,为普通民众造福。因此,无论党内初选胜与负,无论他是那种人,桑得斯进入总统大选已成定局。
对希拉里来说,头痛才刚刚开始。心比天高,命比纸薄,希的总统梦恐怕仍是镜花水月。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
元龍歸思 回复 悄悄话 桑德斯与川普联手作独立人选,将左右两边、年轻年老、受教育与低智商的白人扭成一团,定能所向无敌。
飞来寺 回复 悄悄话 美国的优势就在于看得出问题,找得出解决方法。如果这点机制都没有,美国真的完了。桑德斯独立参选,让全国选民自己决定,自己承担。
moreco2pls 回复 悄悄话 总统是 executive, 不是制定政策的人。 Executive 许诺啥都是空头支票。国会才是制定国策的机构。大学免费不是总统说免费就免费的。大学不是联邦政府设立的,要不要免费,还有州一级的政府说话。
rty 回复 悄悄话 Why use bush vs gore as example. Try clinton vs bush. If Sanders runs, Clinton vs bush is a much better example.
舌尖上的世界 回复 悄悄话 桑德斯肯定不会有希望的,虽然我无论如何都会支持他,如我所提到的,he is a rallying point,起到推动体制内势力改变的作用。这也是他的动机。但是体制内的势力不可能允许他上位。只要看一看民主党内大佬们,那些superdelegates整齐划一把票投向克林顿,就可以明白,superdelegates这一个党内机制正是阻止变革者的一种非民主手段。谁把握着党内的话语权,大佬,还是大众?
四则舍 回复 悄悄话 哈哈,如果Sanders退出民主党独立参选,Trump退出共和党独立参选,这次大选就有看头了。只有这样美国才有希望。所以希望楼主是对的。
捉刀16 回复 悄悄话 @oldnish 不少学生就是这样想的。不知道你几岁? 可能有代沟。
oldnash 回复 悄悄话 @捉刀16: 学生们真的这样想吗?独立参选就是把白宫送给川普。知道2000年戈尔为啥输给布吧。

桑德斯用免费大学教育忽悠年轻人很不地道。哪有什么免费的好事还不是他们父母要多缴税。

靈小抓 回复 悄悄话 在美国搞社会主义是肯定不可能的。
捉刀16 回复 悄悄话 @oldnish 你最近同美國大學生談過話嗎?他們知道黨內勝出無望,所以要求桑德斯獨立參選。你憑什麼說他不能贏大選?憑看相?
maturedpeach 回复 悄悄话 美国能出个学北欧搞高福利的总统?别做梦了……
oldnash 回复 悄悄话 博主活在另一个宇宙吗。桑德斯民主党内出线无望何谈瀛大选。桑德斯和床铺一样都不懂:美国总统不是独裁者想干嘛就干嘛。


登录后才可评论.