说的是某略有名气的人提到918，且曾去过日本，因新仇旧恨而打开水龙头任水去流，以耗费其资源，在媒体发了后，立刻引发大讨论，且一边倒批其幼稚行为，一下被当成了道德素质教育的典型。看了这条消息我的第一感觉是该名人素质有点低；第二感觉似曾相识想起了若干年前在英国的大学宿舍有同胞同学也出过此招，有公私两理由：学费如此高费电水算什么，再者当年抢了我国多少宝贝？第三感觉转念一想，类似行为对于心理学家来说肯定能理解：内心的郁闷或愤懑总是会通过某种行为来反应的；第四感觉批评者们都站在了道j德和理智的高地上，谁敢反抗？第五感觉好像天国一下成了高素质人才济济的泱泱大地，这极少数低素质无德之人唾弃就可淹死；第六感觉：一个人的思想行为，为何总要被绑架倒国家和民族的大业上；第七感觉“小人”这种人性的狭隘爱国是无法被不宽容的道德家们的高尚所宽容的。

       这些七七八八的感觉其实很困扰我。我有时也有些很“小人”的想法，但我是没有勇气告诉大众媒体的；忿懑的时候也背地里骂脏话；算计的时候也在意那半块八毛的；被人冒犯的时候恨不得背后踹人；看到别人的毛病马上觉得自己素质还是高的；

       可在国外呆的久了，慢慢的发现旁边没有人太在意你在说什么或做什么，除非你触犯了法律或妨害了他人的权益；个人可说的可做的由自己负责，个人也乐的在一个法律框架内，活的自然和随意，从而保持住个人的个性，不至于大家说的都是一样的道理一样的逻辑一样的内容。其实宽容和理解才是要素，与其和放水的人较劲还不如与鬼子较劲，与其纠结他人的文字表达方式，倒不如看看他的表达所包含的积极一面。宽容的前提是理解而不是排斥，多样的世界是由多样的人群组成，应该不是单一的模式。