背景：
“A. 1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军以“保护中东铁路”为由，出兵侵占了中国东北三省全境。

B. 从1900年至1905年，持续占领了五年之久。 1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了“日俄战争”。经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。 日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。

C. 1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬： 1、割让旅顺、大连两处租借地; 2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产; 3、允许日本在南满铁路两侧驻军。 依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。 换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。

D. 事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占的情况下，清政府只有以下的几项选择： 
选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。
选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。
选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东北全境。
选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作为给日本的报酬。
冷静思考之下，我们可以发现：事实上符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。其他三个选择，都比这个选择更坏。 这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。 

E. 中、日两国在20世纪的大打出手，归根结底，就是根源于这个条约、根源于日本依据这个条约，向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始“经营满洲”。而日本这个“经营满洲”的殖民行为，与中国后来突然兴起的民族主义，爆发了激烈的冲突。 
浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。（需要考证北伐军在济南是否虐杀日本侨民？）
国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中，步步激化。 
国民政府“铁腕救国”，在民族道义上，对不对?当然对。但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的“利益最大化”。则未必。这就是我们平时所说的：“仁者见仁。智者见智”。 
这就是“九一八事变”爆发的主要历史背景和缘由。”
-以上带引号来自网络，与我的观点一致，感谢作者，作者不详。

我的补充：在中国方面的“问题”, 尽量中性化不带情绪色彩.
1.辛亥革命前，孙中山的口号是驱逐燵辱恢复中华，要把满族赶回东北，因此对日本人承诺满蒙任其自取以换取日本人支持。

2. 辛亥革命是光荣革命，清帝逊位将大清主权完整交给北洋政府领导的中华民国，其中包括满洲。中华民国承诺优待清室。（满清大错之一，没有退回东北，放弃关内，学习北元故事）

3.日本在东北驻军是应清政府请求以对付俄国，而在华北驻军是八国联军的一个后果（日本人的错误没有在918事件占领东北后退入关内，不同中国军队发生直接冲突，避免全面战争，这是日本少壮军人的错）。

4.冯玉祥赶走了溥仪，等于撕毁了中华民国的国家承诺也导致中华民国丧失对东北主权依据，进一步导致导致日本人利用溥仪恢复满洲国（不是恢复大清），但直到这时，东北仍然不是大日本满洲国，名义上是独立国家。（后来宣传说是恢复大清）

5. 国民党在苏联支持下打败北洋军阀成为中国合法政府，这时已经无法放弃东北了，中日战争一触即发，但国民党不希望同日本全面战争。

6. 苏联又扶持了了一个国民二党，最终国民党清党。

7. 出了个千古功臣，把中国拖入全面对日战争。

8. 苏联成为远东最大赢家，中国对日惨胜，永远失去蒙古。

9. 中俄友好条约签订：中俄双方互相没有领土要求，永远放弃了被俄国占领的满族固有领土。
-中国也确实没有拥有大兴安岭以外领土的法理依据。中华人民共和国不是中华民国的继承者，而中华民国也不是大清的继承者。
中国成为中日战争最大输家！

历史教训：
三十六计，以夷制夷的条件是具备最基本的实力，做不到以夷制夷，就要明白一个道理：不是对外国强硬就是爱国，爱国者是使自己的国家利益最大化而非个人利益最大化，爱国意味着牺牲和奉献，爱国不是美酒加咖啡，爱国也不是喊几句口号，宣传抗日忽悠别人的儿子上战场。中国就是这种爱国贼太多，使历史悲剧反复上演。。。。。。爱国已然成了一种一本万利的商业模式，爱国贼已然成精。
现在又有人在宣传打台湾，打日本，打美国，就是不打老毛子，不知道战略意义何在？反正别人的儿子死不完，自己的儿子是绝对不会去的，而是在美国开超级跑车给祖国加油。。。。。。