朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

吃狗吃猫与美国的竞选套路

(2024-09-18 09:29:30) 下一个

我问美国同事,大选你会选谁,不料他非常生气地说,在美国,选举是个人最大的隐私,你不应该问这个问题!

虽然到北美20多年了,也去投过票,倒从来没和老外谈过这个问题。我当时投票,就是受了儿子的蛊惑,他当时热衷于某党。但投票的地方,倒搞得煞有介事的严肃。先查公民证,然后给一张纸,一支笔,到一个很隐蔽的手的三面都遮蔽住的投票箱前,在你要投的人名上画圈,投进箱内。当时没想过为何如此严肃。

我在中国投过票,都是非常公开的。同意的举手,不同意的举手,有时其实心里不喜欢谁,但公开了,要得罪人, 只能违心地投了。以前我反对民主的一个观点,就是认为投票很容易受人影响,比如家里的强人不喜欢谁,你只能听他的,否则一年不得安宁。几年前还写过一个反对邮寄选票的文章,理由是如果这家子8个人,只有一个是热心的选民,他就可能把另7张都填了,一张票变成8张票了。现在看来,我还是不了解美国的文化。

选举是绝对的个人意愿,就算邮寄的,每个人都有一个code, 其他家人是无法代你投票的。影响投票是联邦重罪。但这种私密的选举文化,使得选举的预测非常困难!

以川普2016年选举为例,从始到终,他在各种民调中都是落后的,最大的落差是希拉里72%川普28%,选举前普遍的预测都是川普一边倒的输。民主党庆祝活动都准备好了,川普方却没准备,他已经准备输了,对一个商人来说,就当做了一次广告。不料结果他赢了,根据局内人的回忆录,川普的表情就像见了鬼,川普夫人索性哭了起来,她曾是个模特,拍过裸照,竞选时已经是到处放了,以后当了第一夫人,那可怎么办?不过要说一下,2016那次,川普可能真的对选举没那么严肃!

以后各方调查预测失败的原因,就归结到选举的这种私密性,使得被调查人口是心非。而川普的大嘴巴策略,可能正中人心,说出了他们想说而不敢说的事。川普大骂墨西哥强奸犯,希拉里组织了一次反白人种族主义的大会,大会中慷慨陈词,但大多数白人心里都在骂希拉里。川普十年前讲黄色笑话的录音被泄露,他说自己一把抓住pussy,此后举国谴责,男的女的满街骂他,连他的老婆和女儿都出面谴责,共和党也觉得他没戏了。但小老百姓心里觉得这是什么事?有个女人在电视采访时说,民主党太虚伪了,这种事那个男人没干过,I don't care!

这些事,反而推高了川普的受欢迎度。大家不会在民调时说赞成他,公开场合也要随众贬他几句,但到了私密的投票室,那是愿投谁谁!

川普这次也在玩这个策略,推高一个小镇海地移民吃猫吃狗的故事,就是一个例子。这件事本身,虽然没有证据,但存在的可能性极大。以前排华法案期间,有人指责华人吃狗肉,这是真的,中国人自古吃狗,现在狗肉还和牛肉一起排行中国肉类第四位,广东的名菜龙虎斗,就是猫和蛇,也就是说,中国人习俗吃猫狗,这没错,只是美国习俗不吃,到了美国就成了不是人类了。海地习俗吃狗吃猫,到了美国也可能吃,除非有个全面的调查,此事永远是个罗生门。但开启正式的法庭调查,凭什么呢,这又不是罪案?还有7周就要投票了,连川普被暗杀的事都没人认真调查,谁会去调查这种无关痛痒的屁事?

民主党这儿火气很大,而共和党的平时说话很讲道理的万斯,也坚决不让步,还将这件事进一步展开。这个小镇,2017年只有1万左右人口,到2022年有58000人,大多数是海地移民,从那时到现在,又涌进来1万多。是的,他们严格意义上不算非法移民,都有难民庇护证。但一个本来设计容纳一万居民的小镇,怎么对付得了几倍的容量,出现的窘境,别说亲历移民潮的居民,就算是有穷亲戚住家里经历的人,都感同身受。而这一切都是民主党宽松的边界政策引起的,你想连中国人一年就逃进来10万,南美的人都以千万计了,怎么会对美国社区没影响?民主党那些拼命为此辩护,并攻击川普、万斯是骗子的声浪,在一般小百姓心里,就像对上次川普讲黄话大做文章的事一样,可能出现外臭里香的效果。在投票的时候,那是选民真心的流露,什么民调都料不到!

这里再展开一下对食用动物的话题。食物中的基本元素,包括糖类(碳水化合物),主要功能是提供能量;脂肪,能量储备和结构成分;蛋白质,是身体中功能组织的主要成分,与前二者不同,体内无法转化蛋白质,只能从外界摄取。农作物主要提供糖类,脂肪和蛋白质需要从动物食品获取。

美洲文明没能驯服大型动物,除了从野生动物中获取,主要的蛋白质来源其实是人。这就是美洲文明,如玛雅,阿茨泰克,都有大量而频繁的人牲祭祀活动(中国的商朝也如此)。欧亚文明驯服了大型动物,以哪一种为食物,则根据地区和人类活动特点而各有不同。阿拉伯地区缺水,猪有拱泥塘的习性,弄脏珍贵的水源,所以起源于中东的圣经就将猪作为肮脏食物加以禁止。中国则相反,明朝之后人口暴增,农业用地紧张,而适合于圈养的猪就成了宝物,阉猪技术的开展和各种烹饪技术的发展,使得猪肉变得很好吃,猪就成了中国的主要肉食来源。

狗呢?在游牧地区,狗很有用,天生有管理羊的本能,因此游牧民族不吃狗,狗也得到善待。美国人的主要来源盎格鲁撒克逊人是游牧民族,因此这种习性传了下来。在中国农耕区,狗只能管管家,可有可无,只是因为容易养,只要给点人屎吃就行,但多了就不行了。而狗很会生,一窝好多,人屎都不够用,因为还得当肥料,所以大多数狗稍微养大点就当食物吃了。猫的主要功能就是抓老鼠,而且它能自给自足,不用特别喂食。但猫肉太少,不好吃,生得多了,就赶出去,反正它们自己在野外能生存。

因此,吃什么动物,并没有什么道德依据,只是文明的具体选择和习俗问题。并不是说吃狗吃猫就大逆不道了。但到了把宠物当家人的美国,说一个种族吃狗吃猫,甚至吃美国不允许的野生动物,都相当于说他们不是人类了!

共和党操弄这个话题,有一点的风险,毕竟这是个政治不正确的种族歧视禁区。但人心向背真正如何呢?民主党大加鞭挞,也有风险,道理一样。

美国的选举是代表人制,大多数州已经固定,如果在蓝州,你再是支持共和党也没卵用,反之也如此,因此全国性的民调几乎没参考作用。按总票,民主党大概率会多点,但近年已经发生了两次民主党总票多,却输了代表人票的事件。而具体到川普,则更难预测,他已经参加了2016,2020两次大选,民调似乎难以预测他的走向。按已有数据推算,有公司预测两人的输赢,就在于宾州的1万票左右。还有人预测这次可能出现平局,就是两人各得269票,或因为出现废票,两人都低于270票的情况。美国历史上只出现过一次,但宪法上有程序解决这个问题。那样,会出现总统和副总统不来自同一个党的情况,那一定很好玩!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (19)
评论
cowwoman 回复 悄悄话 关于阿拉伯地区不吃猪写的好!人和自然密不可分。说实话美国了不起,把各种背景的人结合到一起不容易。西欧白人文化过去五百年走强,他们该是各国人心目中的领导。可惜他们的整体差距和其他人越来越小,走到今天这种局面是必然的。最后大家同命运,共呼吸,早晚大家会把差距越缩越小。现在很多华人和有色人种养狗,和白人理念没区别。拿老眼光看人不一定总正确。世界变化很快的!
iask 回复 悄悄话 与2016年相比,最大的不同来自于邮寄选票。如果还是传统方式亲临投票站一张一张亲自去投,我相信川普2020不会输。毕竟疫情前的3年多川普的经济政策还不错,拜登那时老年昏庸,痴呆状况迭出,大选前就一直躲着不见出来活动

言论上与2016和2020年相比,加州人谈论起川普倒是大胆了许多,上个月还有人在街上举着TRUMP旗游行,这在以前是不能想象的。 毕竟民主党在加州走的太极端,很多旅游区和小镇大街上堆满了游民的帐篷,治安也差了很多。 加上通胀,怨声载道的民众不在少数。加州也出现了人口的大量外迁。但也正因为寒蝉效应被打破,民调的结果不会像2016年那样离谱,可能更接近现实。

iask 回复 悄悄话 2016年中大选共和党初选,有17个共和党候选人,川普是1/17在加州还只是个政治笑话。 结果,有一天大家喝咖啡时,我对同事们说起民主党奥巴马太左了,搞的都是政治正确空谈误国,我支持川普因为只有他才说大实话。这话由我说出口,大大出乎他们意料,随即就遭到了各种善意的群嘲,因为他们认定我对美国政治一无所知。大家一有机会就调侃我一番。 2016年中去Las Vegas度假,众人一本正经地断言说“你住的一定是Trump Tower!”。可是11月6日,川普竟然当选,他们这下都傻眼了。但对于我的思维出发点和判断力却明显的重视起来。
新林院 回复 悄悄话 【阿拉伯地区缺水,猪有拱泥塘的习性,弄脏珍贵的水源,所以起源于中东的圣经就将猪作为肮脏食物加以禁止。】
犹太人 Kosher 教规把猪肉定为禁忌,主要是认为它不洁,猪肉里经常有寄生虫。
猪吃屎。这样就会吃入寄生虫,然后寄生虫转移到猪肉里。
伊斯兰教从犹太教分化出来,也就继承了把猪肉定为禁忌的教规。
前一阵竞选总统的 Robert F. Kennedy Jr. 曾经在印度吃了没煮熟的猪肉,感染了寄生虫,后来寄生虫转移到脑子里。
所以,犹太人和穆斯林不吃猪肉,有医学依据。
不过,犹太人不吃龙虾,可就错过了一道美食。在海里,龙虾靠吃动物的死尸成长。犹太人认为不洁,不许吃。
电视剧《Seinfeld》有一集,几位犹太人在不知道的情况下吃了龙虾炒鸡蛋,都说是这辈子吃过的最好吃的炒鸡蛋。

朱头山 回复 悄悄话 非移民投票是一个对民主党有利的,所以民主党坚决不同意,宁可政府停摆。这里面的水很深!
朱头山 回复 悄悄话 回复 '红米2015' 的评论 : 做的到,但这是重罪!这也是上次败选后,川普的主诉之一,在疫情期间大多数州都采用了邮寄投票。这次还是有很多州采用邮寄投票,共和党最近又在闹,需要用公民证而不是驾驶证注册,发现了一些非移民驾照renew时有了投票注册的证据。
Bukanuirusu 回复 悄悄话 吃貓吃狗吃人肉這在中國幾十年前都發生過,我也經歷過這種事情。海地是有錢人吃貓吃狗,窮人只能吃觀音土。其實中國人也吃過觀音土的。
Bukanuirusu 回复 悄悄话 吃貓吃狗吃人肉這在中國幾十年前都發生過,我也經歷過這種事情。海地是有錢人吃貓吃狗,窮人只能吃觀音土。其實中國人也吃過觀音土的。
回首前尘 回复 悄悄话 老朱啊,你可能不是川粉,但是货真价实的坚定俄粉. 是什么粉也不必否认. 俺们坚决支持乌克兰反侵略,以做乌粉为荣:)
红米2015 回复 悄悄话 就算邮寄的,每个人都有一个code, 其他家人是无法代你投票的

真的吗?假设我和我太太都申请了邮寄选票,我把两张选票都按我自己的选择填写寄出,做不到吗?难以想象。当然我这是假设,我太太都没注册。
朱头山 回复 悄悄话 回复 '回首前尘' 的评论 : 给人套上了什么粉的套路很拙劣,我既不是川粉也不是俄粉,本文也是分析川普的竞选策略,把一个有争议的事拉高,让对手政治正确的rhetoric反而在人们心中失分。记得当年四人帮批邓小平提出要物质激励(发奖金),结果邓小平得人心。当下移民在部分社区引起的矛盾很大,这是川普可以利用的。
回首前尘 回复 悄悄话 川粉支持川普理所当然,但是俄粉支持川普是藏了私心,支持老川而挽救俄罗斯,才是俄粉的最真实目的
朱头山 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 按美国人把投票选择当隐私的文化,民调的准确性堪忧。还有随机取样的统计学原则,在民调时很难实现,这使得抽样估计总体的准备性大受影响。因此,拿民调来预测选举结果是不太靠谱的
diaoerlang 回复 悄悄话 老川小万再不济都敢直面左媒,无论是偶遇还是专访基本是来者不拒,日前小万与cnn名嘴dana bash互掐就是一场精彩表演,反观被左媒视为横空出世的哈哈,一直被悉心安置在舒适区,连接受自家喉舌专访,重复听妈妈讲那过去的事情都要掐头去尾,更不用说直面狐狸台福布斯那些右媒了,在这点上老江都比她高出一筹,当年长者面对咄咄逼人的华莱士大致能做到不过不失,而在面对港媒百无禁忌提问时,更是本色演出没负担了,留下了图样图森破的金句传世:)
新林院 回复 悄悄话 【按已有数据推算,有公司预测两人的输赢,就在于宾州的1万票左右。】
我自己算了一下。
2020年,宾州有七百万人投票。
今天,Real Clear Polling 网站把最近8个民意调查平均起来,算出哈里斯在宾州领先 0.6%,相当于四万票。

油翁 回复 悄悄话 高见!
xyz66 回复 悄悄话 老朱博主越来越有Trump Style:) 直抒胸臆,管它好听还是难听。为你一直孜孜不倦地追求真实/真诚点赞!

Hillary in 2016 输掉的一个重要原因是人们心里觉得她 too phony, 假惺惺虚伪不可信赖。老哈还不如Hillary有智慧有经验,但比Hillary还伪善,这可咋整?;)
diaoerlang 回复 悄悄话 八卦海地难民吃狗吃猫只是表象,其实质是对联邦政府难民政策失控的反噬,烧香赶出和尚,鸠占鹊巢,这搁任何地方到了一定时候都会引发民情激愤的。
新林院 回复 悄悄话 川普不是一个圣人。甚至可以说是一个混世魔王。
那为什么那么多选民还投他的票?
我认为原因只有一个:就是非法移民。
美国非法移民巨浪涌入,失去控制,给美国许多地方造成财政和社会危机。
其实每个人(包括政客,如纽约市长 Eric Adams 和任期末尾的拜登)心里都知道要控制,但竭力维持圣徒外在形象的职业政客们不敢说。
敢说的只有一个人,就是川普。
他是唯一的一个不试图维持圣徒外在形象的。
这就是为什么在2016年,不管川普出现了多少次会令传统政客落马的危机,选民们都对他不离不弃。

登录后才可评论.