2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
5月10日,俄军出其不意从俄国国境出发,向乌克兰哈尔科夫州发动多点攻势。近几个月来,俄军攻击的重点一直是东部顿巴斯前线。有人分析,在面临西方加大援乌以及威胁直接参战的背景下,俄罗斯的战略应该是见好就收,夺下顿巴斯两州的全部,对内也好交代,对外则有了谈判的筹码。其战略不应该是去夺取更大的领土,这样会使得乌克兰也没法作出让步了。
俄罗斯攻势地图
但俄罗斯的攻势看来非常迅猛,如果乌克兰不敌,则俄军可能兵临哈尔科夫城下。如果哈尔科夫市失守,这是乌克兰无法忍受的。问题是,乌克兰以前也认为俄罗斯默认这个潜规则的,双方的真正目标都是在谈判桌上实现一个双方都可以接受的停火线:克里米亚归俄,俄占四州全民公投决定其所有,乌克兰加入北约。焦点是顿巴斯两州,双方都在争夺有利于自己的停战线。现在,如果俄罗斯真的拿下了包括哈尔科夫市在内的哈尔科夫州,那就打破了平衡,意味着俄罗斯的目的更大了,以前的谈判默认愿景已经失效。
乌克兰俄占领土图,黑框的是2014占领区,红框的是最近占领区
俄罗斯这样做的一个原因,可能是给中国看的。在这之前,中美俄三国出现一轮博弈。国商务部长和国务卿相继访华,同时媒体透露了美国官方对中国密集的威胁。大意是美国要求中国中断对俄罗斯的任何方面的援助,继续购买美国国债,同时按照美国的要求调整产业政策,如此,美国可以继续实施对中国的接触政策(engage), 就像过去40年一样。否则......
在俄乌战争期间,中国虽然没有提供致命武器,但如果没有中国的帮助,俄国是无法支撑住的,这点俄国心知肚明。现在美国对中国施加了极大压力,继续支持俄国将付出极大代价。为了保住中国,俄国必须提供足以让中国继续支持他的好处,什么是俄国能提供的最有价值的东西呢?那就是加盟!美国CIA首脑在国会征询时表示,有情报表明,一旦中国和美国盟国因为台海或南海出现冲突时,俄国会介入加入中国一方。有人会说,这怎么可能?再说俄国太平洋舰队那点破东西,能顶什么用?
俄国太平洋舰队不算什么,但这个地理位置极其重要。从图们江一直到白令海峡,俄罗斯拥有上万公里的海岸线和无数的军港,机场,导弹发射基地,中国的导弹,军舰,飞机可以进驻那儿,直接威胁日本和美国。阿拉斯加就在白令海峡对面,战争升级后,甚至陆军都可以打到美国。况且,俄罗斯是核大国,核弹头是中国的二十倍,有了俄国的支持,中国才可以避免美国压倒性的核打击,具有和美国MAD (Mutual Assured Destruction)的能力。MAD意思是同归于尽!另外,俄国虽然航母不行,但潜艇很厉害,这可以在海战中提供很大的帮助!
但中国也知道,盟约都是相互的,可以想见,如果盟约中要求俄国在台海冲突中帮助,那么中国也必然有义务在俄国和北约发生冲突中相助!而中国目前还不想和西方走到这一步。而俄国的这种表态,对美国也产生了影响,其实美国也无法实施对中国的金融制裁,鉴于中国的经济体量和在世界贸易中的份额,这种制裁也将终结美元的霸权。美国当然不愿意中俄正式结盟,大榔头砸下去,最后只落实到一个小地方,芬太尼!
据美国疾控中心的数据,2022年,美国有约11万人死于药物过量,其中70%与芬太尼有关。制作芬太尼的前体,绝大多数来自中国,有些是合法的,有些是非法。这个问题,在美国的摇摆州尤其突出,如果拜登能解决芬太尼问题,绝对是为他竞选加分的。
记得那个热剧“绝命毒师”(Breaking bad)吗? 里面毒师们就偷了从中国进口的原料火车制毒,这严格来说,是美国的问题,但要彻底解决问题,只能靠中国严禁这些原料的生产和出口。查封中国工厂的事,只能由中国来做。 但中国为什么要那么认真地做呢? 美国也是遵循在冲突中求进展的原则,先制造其它冲突,作为筹码,进而在谈判中迫使中国在芬太尼问题上让步,加大力度杜绝药物前体的生产和出口。
现在,美国开出了新价码,不再是挂钩中俄贸易,而是如果你解决芬太尼问题,我为你解决菲律宾问题。在中菲出现海事船相撞,中国用水炮重击菲律宾船只,菲律宾本意是要利用此事激活美菲共同防御条约,让美国参战。但次日,菲律宾总统却下令,不许非国军警以水炮回击。中国使馆威胁播放两国对“新模式”谈判的录音,菲国理亏,关键是美国不为他站台,只能让步。当然,此事背后是美国的让步!
投桃报李,中国应该在芬太尼方面承诺了合作。同时,中国婉拒了俄国要求结盟的表示,普京此次访华不会有与此有关的条约或密约,反而是习近平对其逼和的训令!
俄罗斯的反击就是扩大事端!“多路进攻,重点突破”是俄罗斯,苏联经常采用的战术。其核心思想是:在多个方向同时发起进攻,牵制和分散敌军兵力,然后再集中优势兵力攻打关键方向,以取得战役或战斗的胜利。这个集中点,并不是预定的,而是在战斗中相机形成的, 也不一定是单点,可以是多个突破口。
这种战术的特点是:
突然性强:多路进攻可以打敌人措手不及,使其难以集中兵力防御。
威力大:集中优势兵力攻打一个关键方向,可以形成压倒性的优势,迅速突破敌军的防线。
灵活性强:根据敌情变化,可以灵活调整进攻方向和兵力部署。
俄军历史上曾多次实施这种战术,著名的有一战时的伏罗希洛夫战役,二战时的巴格拉基昂战役,都取得了伟大的成功。这次,顿巴斯已经在多路激战,又新拉出了哈尔科夫战线。乌克兰无法弃守任何方向,不得不分兵把守,出现一处失守,甚至多出失守的可能性大增。
如果俄罗斯在战场上取得重大成果,那美国可能又要向中国施压,这回又会找出中国的什么薄弱点。新的一轮博弈又会开始。在俄罗斯弱势的时候,中国会有点影响力,但如果俄国势如破竹,能够彻底打败乌克兰,饮马第聂伯河,那可能也不会听中国的了,而中国也犯不着去惹翻他。就像当年苏联也不愿意中共统一全中国,但中共饮马长江不听话了,苏联也犯不着出手和中共翻脸。
但如果是那样,美国,特别是欧洲仇俄国家是不能罢休的,那种和中国在朝鲜战争时类似的逻辑就会出现:与其在自己的国土上打仗,不如在别国领土上打仗!如果北约军队出现在乌克兰,那战争升级到核战争,进而到世界大战,发展就像燎原的野火一样,势不可挡了!
西方媒体普遍报道,俄国在哈尔科夫市北面越境作战的直接原因,是由于乌克兰最近猛烈轰炸俄国 Belgorod 市区,而使俄国决意在 Belgorod 和哈尔科夫之间的俄乌边境上建立一个缓冲区,使乌军在边境的大炮离 Belgorod 市区远一点。
今天西方媒体报道,乌克兰昨天对 Belgorod 市区进行大规模空袭,炸倒 Belgorod 市区一座高层公寓楼,炸死多名居民。
至少现在,俄国是否真有意图拿下哈尔科夫市本身并没有明显的正反证据。
哈尔科夫市那么大,俄国即使拿下,要花多少资源来维持治安也是个问题。
2014年,基辅广场革命推翻亚努科维奇政府,而亚努科维奇的政治基础是顿巴斯。所以广场革命一成功,顿巴斯立刻宣布脱离乌克兰,宣布独立的武装在当地没有任何民众的阻力。
而在哈尔科夫,记得反对基辅广场革命的势力也曾宣布脱离乌克兰,但大概因为民众不像顿巴斯那样一面倒反对基辅广场革命,很快就被镇压下去。 俄国即使拿下哈尔科夫,恐怕也有亲基辅势力展开游击战的可能。
哈尔科夫确实是俄语区。但并不是所有俄语区的人都一致想脱离乌克兰。
大名鼎鼎的“亚速营”,就创建于俄语区的马里乌波尔。
2014年,在敖德萨烧死42名亲俄人士,围攻工会大楼并纵火的人也是说俄语的。