2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
在本次联合国大会上,虽然只是视频会议,但各国都把斗争的矛头指向了中国。
川普一马当先,以无法辩驳的事实,就是中国在疫情开始时对国内封城,却允许国人乘坐国外航班飞往全世界,指责中国对此次疫情负有不可推卸的责任。
一向被人认为傻乎乎的习近平,这次却以一个意想不到的提议,打动了世界,把以美国为首掀起来的气势汹汹的责难风暴有效地挡住了一把。
习近平提出,中国承诺,将在2060年之前,达到“碳中和”。通俗地讲,到那时,中国排放的碳,将和自然界吸收的碳达到平衡。
自然界以植物和微生物的光合作用,吸收二氧化碳和水变成糖类。所有生物,再氧化糖类变成能量,又产生二氧化碳排放到大气中,这是自然界的基本碳平衡方式,吸收和产生的大致相当,所谓碳中和。自工业革命以来,由于化石燃料的大量使用,碳排放远高于碳吸收,大气层中的二氧化碳多了,就会使热量散发不出去,气候变得越来越热。专家一致认为,如果到2050年,人类还无法达到碳中和,那么地球生态将不可逆地改变,地球变得不再适合人类生存,人类将在一百年甚至更短的时间内灭绝。
如果要达到这个目标,需要整个人类在社会的各个方面进行快速、深远和前所未有的变化。需要在土地、能源、工业、建筑、交通和城市中实现“快速且具深远影响的”转型。到2030年,全球人为二氧化碳净排放量必须比2010年的水平减少约45%,到2050年左右实现“净零”排放。这意味着需要去除空气中的二氧化碳来平衡剩余的排放。
新冠虽然现在猖獗,但其危害性大致在平均死亡率5%左右的水平,和车祸死亡率相当,远低于癌症和心血管病的死亡率。和历史上所有的瘟疫一样,新冠终将过去。但地球环境如果发生不可逆的变化,那人类将走向不可逆的灭亡,相比之下,新冠是个小得多的事。
中国政府对这次新冠的流行,确实是罪不可恕的。虽然没有确凿证据,可能永远也不会找到,但新冠是种实验室泄露的病毒的可能性是很大,而其后的处理中又有很多失误,终于酿成全球性的大流行。但如果全球从此以后的头等大事,就放在追责上,那也是不切实际的。作为补偿,如果中国政府能在地球气候问题上作出重大让步,从而建设性地促进碳排方面僵局的破解,最后能实现地球变热问题的根本性解决,拯救地球,那也是一个建设性的举措,可以达到让世界人民谅解中国在新冠流行方面的错误的程度。
长期以来,中国一直认为,作为一个发展中经济体,它不应该与污染了近百年来不受控制的发达国家承担同样的减排负担。中国现在承诺以身作则,使其目标符合它成为超级大国的抱负,这是一个大让步。根据2015年达成的巴黎气候协定,中国承诺其排放量将在2030年左右达到峰值。习近平在周二承诺将时间表提前,尽管他未提供具体细节。分析人士称,更令人惊讶的是,习近平承诺在2060年达到“碳中和”,意味着中国的净碳排放届时将达到零。
这个承诺后面,意味着利益集团的大变动。依赖于化石燃料的产业,包括煤炭,石油化工,依赖化石燃料的汽车工业等将会被裁减,公司倒闭,工人失业。碳中和的承诺需要中国经济彻底转型。人们吃饭的方式,消耗能源的方式,生产食物的方式,上下班的方式都要彻底重新安排,这也是利益大重组。
美国自川普上台后,在气候问题上发生大倒退,这是由其国内政治特点决定的。美国是民主政治,需要平衡各个利益基团,达成妥协。依赖于化石燃料工业的从业人员,是支持川普的力量。川普退出了巴黎协议,减少了对绿色能源的补贴,是为了得到污染产业人员的支持,另一个方面,也反映了要做到绿色太不容易了,如果说不是不可能的话。在反绿的行动背后,也不完全是利益和反智。有科学家论证说,单纯通过绿色能源并不能达成“碳中和”的目标,那些太阳能,风能的设备都需要增碳,最关键的,全球的远途运输并无法通过绿色能源解决,可行的用电能的飞机和大轮船技术还未出现。
交通运输排放——主要涉及公路、铁路、航空和海运——占2016年全球二氧化碳排放量的24%以上。它们的预期增速也将超过其他任何部门,这为实现《巴黎协定》和其他全球倡议提出的减排目标带来了重大挑战。可再生能源(植物酒精等)仍然有碳排,电池的生产和处理会增碳和产生污染,氢发动机还不成熟,目前产氢的有经济效益的方法还是依赖化石类燃料,加上远程的飞机和轮船无绿色能源替代方案,核动力虽然不增碳,但有更大的环境风险,设备成本也很高。有人说,使用化石燃料是工业化的不二选择,要碳中和只有退回到工业化之前,或者至少终止全球化才有可能。
这就是说,如果中国真想做到习近平承诺的那些,其挑战是空前的,最起码中国的交通要恢复到近乎原始状态,对外贸易中止。2060年估计习近平是活不到了,今天在位的各国领导人也多不在了或不在位了,那时没有人再去追究他的这些话了。
但中国的制度,却让人们还是对此抱有一点希望。就像这次抗疫中,中国政府可以为了达到一个目的,而决定牺牲哪一部分人的利益,那些人不想牺牲也不行。同样,在环境问题上,中国政府也能相对轻易地做到西方民主国家政府所不能做到的事。习近平没有选举压力,石油公司老板不满的话就关到牢里去,工人不满的,连讲话的地方都找不到。
专制主义的核心价值观是集体主义,为了集体的利益,个人应该而且必须作出一切牺牲,不情愿也不行。斯大林格勒战役时,斯大林发出一个命令“不许后退一步”,后退了自己人的子弹就会打过来。战役期间被自己人枪杀的苏军就达15000人,而战后苏联将整整一个军5万人的投降了德军的原苏军战士绞死,一车车地绞,还拍了电影给家属看,死了还要羞辱家人。这样的事是不会发生在英美军队身上的。但是,不管你承不承认,没有苏联,世界可能真的无法阻挡纳粹滚滚的车轮。
这好比一艘由于超载将要沉没的船,必须扔掉一些乘客才能避免沉没,被扔掉的人是死定了,但不扔全船的人都得死。民主制度处理这个问题很麻烦,谁也没法说服另一些人被扔下去,而专制制度就要方便多了。如果碳排真的如大多数科学家说的那样,即将造成人类的毁灭,那解决的钥匙可能真的掌握在制度手里。
习近平的提议,总体上可以说是件好事。由于中国产生了全球三分之一的碳排,中国行动了,是个大头,那样,我们的玄孙辈才有可能不会是人类的最后一代人。宁可信其有吧!