2018年10月,联合国政府间气候变化专门委员会发布了一份“关于全球升温高于工业化前水平1.5°C的影响”特别报告。报告指出,要在2030年前将全球变暖限制在1.5ºC之内,而非2ºC或更高的温度,才可以避免一系列气候变化影响。否则,根据多数气象学家的共识,地球将循着一条不可逆的道路前进,人类会在100年或更短的时间内走向灭亡。
报告指出,这需要整个人类在社会的各个方面进行快速、深远和前所未有的变化。需要在土地、能源、工业、建筑、交通和城市中实现“快速且具深远影响的”转型。到2030年,全球人为二氧化碳净排放量必须比2010年的水平减少约45%,到2050年左右实现“净零”排放。这意味着需要去除空气中的二氧化碳来平衡剩余的排放。
现在把气候变化与碳排,温室气体之间的关系视为谎言的人越来越少了,大多数人也对科学家有关气候变化的后果持同意态度。但问题是解决的方案,不管什么绿色能源,不管多么radical, 在12年内也最多也只能达到占总能量消耗量的20%,还得考虑人类的能量消耗量每年还在递增,增加的用量可以轻易抵消绿色能源的份额。因此,除非人类能在核聚变技术上得到飞速的发展,而且能将这种技术迅速推广到全球,否则,仿佛只有死路一条了。
希特勒最疯狂的时候,其“生存空间”理论尘嚣一时。随着他的落败,人们对此理论已不屑一顾,彷佛彻头彻尾是谬论。我在看动物世界之类的节目时,惊奇地发现,像狮子之类的兽中之王,活得一点不比兔子轻松。兔子是食草动物,草随地可见,因此很容易活下来。而狮子是食肉动物,必须去捕猎,十次攻击只有一次成功,狮子本身大多数时间饥肠辘辘,生下来的小崽子也多活不到成年。后来一想,也是,如果狮子活得轻松,数量比兔子还多,哪有那么多的动物供他们吃。因此,自然或上帝安排了处于食物链顶端的动物,数量不可以太多。
但人类,至少在食物方面,确实战胜了上帝的旨意。农业畜牧业,人工生产了足够的食物,在基本面上保证了人类的稳定生存。可惜人类吃饱了则思淫乐,搞出了很多份外的享受。作为一个在美国生活的普通人,你是否觉得自己太舒服了一点。一座房子二辆车,两个孩子一条狗是美国普通家庭标配,冬天有暖气,夏天有空调,出去一踏脚,还有那么多的娱乐。但这样的生活是有代价的,需要消耗能源,空调汽车以及与电有关的一切,都需要消耗能源。狮子所消耗的能源,都来自其吃下去的东西中,但人类不一样,能源的重要来源是化石燃料,是几十亿年前动植物沉积的产物。燃料燃烧会排出二氧化碳,碳的平衡被打乱了,排出的远远高于吸收的,就会造成气候变化。
自然界本来是有一定平衡能力的,略有出超问题不大。如果只是美国三亿人享有这种生活,地球还对付得过来。60年代,西方十亿人达到了这种生活水准,有点不行了,而到了90年代,光中国就有十几亿人朝这个方向发展,印度也有十亿人走来...,地球的平衡机制超负荷了,在走向崩溃。这很像多米诺骨牌,倒了一个,就会产生连锁反应,虽然不会那么快,但如果过了阈值,不可逆转的阈值,那人类就完了。
地球有生命几十亿年了,这样的事发生过。恐龙大约也是这样,因为太多了,平衡打乱了,必须让恐龙灭绝才能建立新的平衡。人类历史上也发生过,中国汉朝鼎盛时期有5千万人,超过了稻麦时代农业供养的极限,于是大动乱,三国时人口降到7百万,才平衡下来; 清朝人口达到四亿,是美洲食物引进(玉米,番薯等高产植物)后农业供养的极限,以后几番动乱:太平天国,回乱,抗日战争,直至60年代大饥荒,每次都消灭掉几千万,才能达到新的平衡。
而新的危机,不是发生在食物上,而是能源需求引发的气候变化上,但本质上,仍然是争夺生存空间的斗争。能量的消耗是有极限的,不可能每个人都过上美国人现在过上的生活标准,否则就是大家一起死。为了活下去,必须消灭一部人,或者剥夺他们过上好日子的权利。人人生而平等并不是take it for granted, 事实上,人人平等,是经济上政治上的乌托邦,也是环境上的乌托邦。
美国和西方对中国的敌视,这可能是本质原因。而中国的一带一路,把问题搞得更复杂了。让那些非洲人都用上了空调,高铁,这不是想把末日提前吗?
希特勒可能是对的,资源是有限的,可消耗的能源也是有限的。除非科学有了奇迹般的发展,否则活下来的人,只能以在生存竞争中的失败者为代价!