在近日的核峰会中，奥巴马会竭力说服中国不要改变现有的核报复机制，这中间有何玄机？

在冷战期间，美苏都不放弃先发制人核攻击的可能，而对核报复采用“探测，确认，反击”机制：即检测并确认对方发射导弹了，不等对方核弹爆炸就反击的机制。但这个机制出错的可能性很高，而双方都出现过可能足以毁灭全球的差错，好在这些差错都被发现并纠正了。为此美苏双方制订了很多规则来防止出错，其中禁止中导条约的主要目的是防止误判，如此美苏双方只用长程导弹进行首发核攻击。

中国以往的核政策是：放弃主动攻击权，只在对方发起核弹攻击确认爆炸后再进行报复。这也是当时核力量弱小条件下的对策，但随着中国的国力逐渐增强，军事反击能力也增强了，另外国内目标的价值也提高了，“引敌深入”的代价太大，也必然要转向“御敌于国门之外”的核威慑手段。军方建议至少将核报复机制转向“检测确认反击”机制，以增强威慑力，断了敌方任何侥幸心理。但这引起了美国的担忧，怕因此增加了误判的机会。美方的策略是先以某种保证或让步劝阻中国，如中国仍决定推进那就和中国谈各种规则，就象当年和苏联一样。这对中国也未必是坏事，至少说明中国的实力增长了，才迫使美国来进行谈判。

这里又引出了一些比中国更弱的核国家，如朝鲜是怎样制订它的核报复机制的？由于朝鲜的核弹数量有限，小型化和运载方式都不成熟，如采用类似中国现有的核报复机制威慑力不足，也许自己的核设置被灭尽了或金三被斩首了已无力反击。有人猜测朝鲜可能会采用一种绑架式的核威慑机制：预先将核弹秘密安置在韩国、日本甚至中国、俄国近海或边境，或长白山火山区，一旦朝鲜核设置受攻击或元首被斩首，自动激活反击机制引爆核弹，核爆炸将使周围国家陷入灾难，甚至引爆火山地震造成更大范围灾难，这样通过把后果扩大化从而加强其威慑阻遏作用。

前苏联有一种叫“死手”的装置就用于首脑被杀后激活核反击的，不排除朝鲜已获得相关技术。人为了生存会不择手段的，作为朝鲜的邻国，和美国不同，中国是能尝到困兽疯狂的后果的，所以制订朝鲜政策时还是要注意到这一点，以防止引火烧身为上。

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/799645.html