安省自由黨惹官非

在互聯網上看見一篇文章, 精簡分析安省自由黨面對的兩宗法庭案件; 筆者佩服之餘, 嘗試翻譯出來, 與君共賞.

“環繞韋恩政府的烏雲終於快要裂開.

今年夏季, 安省自由黨自我感覺良好, 或者至少比以往一段長時間感到更好. 春天宣佈的減電費計劃, 已使省民的公憤降温. 此外, 連串中間偏左的政策, 包括提高最低工資, 擴充免費藥物措施, 減低屋價以及承諾增加託兒數額, 已受到支持者歡迎. 最低限度, 自由黨人可以轉守為攻, 由辯護過往錯處改為討論目前政綱.

不過儘管他們再次堅持對明年大選具有競爭力之餘, 其實亦知道逃不過勞工日結束後所發生的事, 而此等事情並非在議會而是在法院上演.

韋恩的前競選主任Patricia Sorbara與自由黨在Sudbury的組織活動份子Gerry Lougheed, 在該市出庭受審, 而韋恩省長亦出庭作供. 此案的控罪與安省選舉法有關, 指兩人涉嫌企圖行賄, 令一名有意参加補選者退出.

上述案件開庭審訊後四日, 另一案件在多倫多開審. 過去五年多以來自由黨一直揮之不去的發電廠醜聞, 終於達到高峯. 前省長麥堅迪的参謀長David Livingston及副参謀長Laura Miller, 面對有關2013年涉嫌毁滅文件的刑事罪名. 麥堅迪就是在當年辭去省長一職.

兩宗案件內容並無關連, 同期審訉純屬湊巧. 不過, 在象徵層面看來, 亦可説真的非常有關連. 加在一起, 兩宗案件可能令一個形象强化起來, 就是自由黨繼續掌權的慾望, 高過關注安省人民的最佳利益; 這正是韋恩今年致力避開的形象.

儘管韋恩最近不斷致力聚焦於向前看的議程, 她看來知道沒有能力轉台, 於今年秋季轉移大眾對法庭案件發展的注目. 韋恩女士將盡力試圖令省民繼續討論她已推出的政策, 不過她的策畧助手曾表示, 自由黨其實並無選擇, 只好硬着頭皮捱過兩個月或更長的審訉期, 因為如果企圖發佈新消息分散注意, 反而無私顯見私, 弄巧反拙.”

由於文章很長, 筆者未能全部譯出. 不過相信大家都記得上述兩宗案件. 涉嫌删除電腦內的政府文件, 此等行為倘若屬實, 令人憤怒, 因為會使國民對公務員抱懷疑態度, 甚至失去信心.

在民主國家裏, 法庭是公開的. 筆者有意親自權充法庭記者, 希望有機會繼續向各位報告事態發展. 至於這兩宗案件對安省自由黨來說, 是否屬於the beginning of the end, 就由大家來决定了!

(www.theccca.ca)