留加女学生柳乾遇害一事让我想到前几年赴美仅两个月的23岁中国女留学生姚宇在纽约法拉盛繁忙街区

被一名墨西哥裔男子拖入后巷强奸，并被一根金属管狠狠敲打头部致脑死亡的事件，新闻中说是起因是

姚宇与那名男子在街上交错时身体有碰到而引发口角。痛心之余，感觉有必要来谈谈安全常识问题.

 

一个高中同学的女儿要到美国留学，同学非常担心的是安全问题，这让我觉得很有意思。因为我们在美

国生活久了，从来不觉得安全是个问题，租房子住也好，自己买房也好，从来没有安装防盗门防盗窗，

偷盗，抢劫似乎是离我们很遥远的事情。我在美国每天背的包从来都不拉上拉链的，儿子上高中的时

候，开一辆旧车，满处乱跑，从来都不锁车门，我们很担心，倒不是怕车被偷，而是怕他放在车里的在

国家实验室工作时挂在胸前的名牌被人顺手牵羊。我是一个网购控，除了食物，每年在网上花出去的钱

远远超过去店里消费的，包裹送来，贵如笔记本电脑，苹果产品，聪明手机等也都是在门口一放，从来

没有丢失过，以至于偶尔有什么东西寄来需要我们签字才能领取就觉得很麻烦，因为还得请假在家里等

或者跑到邮局去取。但是回国的时候就觉得很不安全，出门时不仅把包的拉链拉好，还移到胸前，用手

护着，总是担心会被抢了，或者被偷了，尤其是护照等证件放在里面的时候，因为一旦遗失，补起来会

非常麻烦，而且很花钱。我感觉同学送女儿到一个有着非常好社会秩序的国度留学，担心安全问题，有

点不必要，更何况，美国的大学一般都在小镇上，居民往往是这个大学的师生，一般社会治安都是良好

的。不过也不奇怪，我刚到美国的时候，去某个小学联系儿子入学的事，看到走在我前面的女士挎包塞

得满满的，口子大开，要偷他包里的东西，估计技术再差的小偷也能上手，其实根本都不需要下手，只

要等在后面拣就可以，因为她步子迈得雄赳赳气昂昂的，包里的东西自动会掉出来了。她并不是忘了拉

上拉链，感觉她可能从来都没有认为包的拉链需要拉上，因为东西掉地上经人指点捡起来后，她还是那

么大大咧咧地敞着包往前走，我当时觉得美国人实在是太没有防范意识了。可是10多年住下来，自己也

变得大大咧咧了。

 

这样开头并不是要说在美国就可以不要安全意识。不是！我认为在美国，要么不出事情，一出事情往往

是恶性的，很多时候会生命攸关。美国人没有吵架的习惯，不会为一点小事吵几句来解气，像走在路上

不小心撞到别人，很多时候说声对不起就完事了，但是碰到心理不健全的人，他/她不会跟你吵架论

理，他也许会立即要你的命。所以，在美国生活，了解美国的社会文化，有意识地加强安全防范，还是

很有必要的。

 

美国人很乐于助人，在公共场合碰到困难时，尤其是女孩子，很多时候都不需要开口，就会有人来问你

要不要帮忙。但是不是在你碰到人生安全受威胁的时候。美国人从小没有诸如见义勇为之类的英雄主义

教育，也从来不弘扬冒死救人，相反，他们从小接受的训练就是在危险来临的时候，首先保证的是自己

的生命安全，而把救险抢险交给接受过专业训练的人来做。所以路见不平的时候，一般美国人做的是打

911报警，而不是拔刀相助，做无谓的牺牲。因此像好少年赖宁救火而葬身火海的事情在中国会写进教

科书当作英雄来传颂，在美国如果发生这样的事情，参与组织救火的单位肯定要吃官司的。美国人很明

确的是救火不是小孩子应该参与的，不仅小孩子不应该参与，没有接受过救火训练的成人也应该远离，

市民的责任是报警，让警察和消防队员来救火。如果有小孩子去参加救火而出了事故，那肯定是有责任

人要负法律责任的。因此上面提到的姚宇事件，据说墨西哥男子对姚宇施暴时周围不是没有人，可是就

是没有人出面制止，中文的新闻里对此充满了抱怨和职指责，觉得人不应该如此冷血。可是对美国人来

说，不施救是正常的，不会有舆论的议论纷纷。你去救了，万一失手把人打伤了，打死了，对方或者家

属肯定会起诉你，那时候，可是没有人会来救你的，美国的法律只保护在生命受到威胁的时候将对方置

于死地的行为，旁观者因为见义勇为将正在纠纷中的一方打伤或打死是法律所不允许的。这不是冷血还

是热血的问题，这是法律的制约和社会文化的不同。

 

美国人不会吵架。他们碰到不平事，轻的一笑了之，重一点的投诉，再重的就是打官司，从来不会尝试

出口伤人，拳脚相加，或者打上门去。所以在美国如果看到街上有人指着对方鼻子骂街，那还真是新鲜

事。而中国人不一样，为一点小事发生口角，继而恶语相向，甚至大打出手，是司空见惯的事情。小到

不小心碰到一下身体，大到医疗事故出了人命，中国人本能的反应是“人不犯我，我不犯人，人若犯

我，我必犯人”，严重一点就是“以牙还牙，以命偿命”，甚至还有“君子报仇，十年不晚”。所以，

在公共汽车上被人踩了一脚，踩的一方也许没有意识很快说“对不起”，被踩的一方就算是不破口大

骂，白上一眼大概也算是一个正常的反应。如果碰到出了人命，抬尸闹事，打上门去，狮子开大口似乎

还满有道理的。中国人对骂人和被人骂是见怪不怪的。从小到大，不被人训，不被人打似乎是不可能

的，父母打骂孩子不仅合理，似乎还必不可少，因为我们信奉的是“棍棒出孝子”和“养不教父之

过”。长大了以后，我们有权了，有钱了，至少是有孩子了，于是我们也有训人的机会了。所以中国人

吵架，很多是过过骂人瘾，一般不会要人命的。吵架的时候，总是会有看客，总是会有好心人拉架，吵

完了，气也消了，哪一方都只认为自己被冒犯了，不认为自己也冒犯了别人。可是美国人不同，他们从

小到大很少有吵架的示范。一般美国人如果在公共场合不小心碰到别人的身体，譬如踩到别人脚了，会

马上说“非常对不起”诚恳地表示歉意，被踩的一方一般会说“没关系”或者笑一笑。如果碰的比较严

重，需要看医生，大概会打911让警察介入，下一步大概是雇律师起诉理赔，我本人没有碰到也没有听

说过这样的事。在美国最容易出的纠纷应该算是汽车的磕磕碰碰，不小心撞了别人，被别人撞了，时有

发生，可是在事故现场不会看到吵架，至少我在美国生活的10多年里一次都没有看到过，相反美国人撞

了车，过失也好，双方都有责任也好，通常的做法是不吭声，就算是很明显的完全是某一方过失，过失

的一方也不吭声，连道歉也不说，而被撞得一方也不会指着对方的鼻子骂“瞎了眼”之类的。无论是轻

轻的擦碰，还是重重相撞，双方当事人只是打911，报告事故的地点，有没有人受伤等客观的信息。等

警察到场以后，会先接受警察问话，然后交换保险公司信息，然后回家各自向保险公司报案，余下的一

切皆有保险公司来处理。这样的程序下，架如何吵得起来？所以美国人很习惯被人起诉，甚至可能因此

倾家荡产，但是非常不知道如何应对别人的辱骂。就这一点，我想来想像一下姚宇与墨西哥男子纠纷的

起因。新闻说纠纷的起因是姚宇和这个醉酒男子在街上相向而过的时候，碰到一下后引起口角，可能是

这个男子撞到了姚宇，姚宇可能按照国内的习惯骂了他，其实到美国才两个月的姚宇的英语应该还没有

达到吵架的水平，但是她脸上表现出的那种破口大骂的的神态可能霎那间激怒了这个男子。。。。。。

事情是不是真的如我想象并不重要，我这里想由此引申一个安全常识的问题，就是在美国，（其实在国

内也是一样），如何淡然面对小冲突和小吃亏，如何避免与人发生冲突，是一个值得重视和学习的过

程。

 

我在美国生活多年来养成的一个习惯就是走路时避免与陌生人交错，除非万不得已，尤其跟看上去面不

善的人，因为抢劫或者劫持什么的都是因为与罪犯距离很近引发的。在行人稀少时，我通常会非常警

惕，如果远远看到对面有人过来，我通常会在适当的距离的时候，过到对面的道上走，等对面的人走过

去了再回到原来的道上；有时候走在某个男人的后面去停车场，如果当时人车都很少，我会放慢脚步，

等与前面的人有足够远的距离时再往前走，或者换另外一条路走，这样做只有一个目的是避免与陌生人

有交错的时候，也就不给对方有任何可能伤害到自己的机会。对于在学校念书的女孩子，如果碰到需要

独自在晚上走路回家，感觉不安全，可以打电话给学校的保安部门要求陪同，一般学校都会有这样的服

务的。我想象当时姚宇一定没有这方面的意识，要不然，碰到一个喝得醉熏熏的人迎面走来，第一反应

就应该是离他远一点。如果是我，我一定会拐进一家商店，或是过马路对面；如果被人撞到，不要说是

醉酒的人，就算是正常的人，只要没有被撞到要去医院的程度，也就原谅对方了。素昧平生，撞到了一

定是不小心，得饶人时且饶人，其实我们自己也会不小心撞到人的。 碰到醉汉，就算是被撞了，也是

快点躲开，而不是跟他去论理，以避免进一步的伤害。很多时候一时的解气可能把自己带入困境，尤其

是当你面对的是不善于吵架或者不会吵架的人，很有可能是杀身之祸也不一定。

 

我多年前在南方某地读博士，那其实是个非常安全的大学城。我当时住在学校旁边研究生宿舍区，走路

10-15分钟就到办公室。我通常在办公室学习到半夜12点以后走路回家，连着好几年都没事。临到毕业

的一天晚上，也是半夜时分，我从办公室走回家，进入宿舍区的入口就离我们家很近了，这时看见四个

十六，七岁的男孩子从我家那个楼穿行出来，并在那里逗留，其中一个推着自行车。我一看到他们，马

上想到的是我不能回家，因为如果他们发现我一个人住的话，或许会引来麻烦。我若无其事地继续往前

走，他们随后也跟了上来，其中骑自行车的那个很快就追上来，一边脚踮着地慢慢往前行，一遍来跟我

搭讪，我不吭声，继续快速地往前走，不远就看到前面那幢房子一楼二楼两个房间都还亮着灯，两家都

是我朋友，我就径直朝那个方向走，给人的感觉是那就是我的家。那个推自行车的人还在旁边跟着我，

说一些“你好,你叫什么名字”之类的，其他的三位走在后面，相互之间嘻嘻哈哈，没有要来骚扰我的

意思，让我略微宽心。我突然大声说“走开！”把他吓了一跳，然后快步地走到那个楼前，跑上楼梯，

敲门进入我朋友家。等那几个人走远了，我才回家。深夜独自走路首先要非常警惕，碰到异常情况一切

要以如何让自己安全且不留后患来行事，原则是让自己尽快摆脱异常情况。

 

在美国，因为用信用卡又方便又安全，现金似乎是可有可无的，可是从安全的因素考虑，口袋里应该备

有适当的现金，碰到抢劫，很多时候这些现金是救命的。去年至少发生过两起抢劫杀人事件，跟钱包里

现金不足有很大的关系。一件离我很近，我所工作的大学医学院的一个年轻的美国人，刚刚从别的大学

过来，准备先干一年活，再读医学院。星期天从纽约坐火车回来，当时是晚上11点多，他住的公寓离火

车站相隔4个街区，走路也就10-20分钟，进入他所住的公寓区时，碰到一男一女（黑人）抢劫，他把钱

包给了他们，可能是因为钱包里没有现金，这两个人就拿出刀把他捅死了。当时他正在跟远在佛罗里达

的母亲通电话，母亲听到儿子惨叫中死去，是何等悲惨的事；另一件发生在西雅图，有个中国人从东部

飞过去参加某公司的面试，当天晚上去朋友开的理发店理发，出来的时候也是晚上11点来钟，也是碰到

一男一女（也是黑人）抢劫，这个人钱包里只有17美元，结果被枪杀了。关于如何应对抢劫，我跟儿子

还特别探讨过两点：第一，钱包里放多少钱合适？没有钱或者很少的钱肯定打发不了抢劫者，但是给很

多钱也许会诱发抢劫者的贪婪心而引发新的危险，抢劫者如果发现你很有钱，也许想要的更多。第二，

钱包应该是递给对方好，还是扔出去好？扔出去的好处是趁对方去见钱包时你有机会逃开，但是也有可

能因为此举激怒对方，而被一枪毙命。对这些问题，其实什么没有标准答案。

 

一般来说，刑事案件的绝大部分都是跟黑人有关，所以，买房租房也好，饮食娱乐也好，一定要远离黑

人区，这是最最基本的安全常识，也是一切行动的准则，倒不是说黑人里没有好人，事实是黑人惹事几

率要比白人大很多。我曾经居住的城市犯罪率居全美第二高已经有10来年之久，看本地新闻，平均一天

一起杀人案件只会是说少了，但是实际上绝大多数发生在黑人密集的城东南区域，据说如果住在那一

带，要看枪战片都不需要进电影院的。而以白人为主的城北区域，就没有什么安全的担心。