个人资料
正文

人工智能之杀人机器人(完):尾声

(2016-05-10 09:23:23) 下一个

完:尾声

 

诸法因缘生,法亦因缘灭,是生灭因缘。

根据M发给我的email,他的财产一半用来抵制YL狗肉节。一半用来资助不杀生动物收容所。

因为他的死,数以亿计的人类免于那场机器人的大屠杀。数以万计的狗每年六月免于在YL狗肉节成为人类的腹中之物,数以万计的动物每年不用被施以安乐死。

杀戮与拯救。

人们突然发现对于M生命的意义,人类很难给予评定。

新闻报道员对于M的报道也是心情复杂的。连八卦新闻都放弃了平时极尽下限的捕风捉影,隐隐充满着对M的同情和宽容的调子。

比如有一则这样的新闻:据莉莉的生前好友透露,M写给莉莉情书一事是实,但莉莉从来都没有与M真正相处过。M高中的同学也都说从来都没看到过M与莉莉在一起的时候。莉莉是如何拒绝M的成了一个永远的迷。八卦新闻的调子里隐隐倾向那一定是一种非常伤害人的拒绝。

不过最终媒体都达成一种共同的基调:死者为大。

W城的人们对这场机器人杀人事件死亡的六个人都给予了相同的同情和包容。

人工智能安全协会重新审视了阿西莫夫的机器人三大定律:

一 机器人不得伤害人类,或因不作为使人类受到伤害。

二 除非违背第一定律,机器人必须服从人类的命令。

三 在不违背第一及第二定律情况下,机器人必须保护自己。

结果发现阿西莫夫的机器人三大定律如同图灵测试一样没有用。

阿西莫夫的机器人三大定律是基于机器人可能产生自主智能的情况,而事实上,机器人不可能产生自主智能。

三大定律不光没有用,而且只要把三大定律的第一大定律改成:机器人必须杀死人类,则就是M所用的杀人机器人的依据。

然而做恶的不是机器人,而是人。

这次人工智能机器人杀人事件给公众提出了尖锐的问题:

下一次机器人杀人,我们人类还能这么好运,还能逃过大屠杀吗?

不过,我对此还是持乐观的态度。

我相信命运,一切发生的都是一定会发生的。所以我对人类并不担心。

而且根据细胞全息律,人类的每个细胞都带有人类个体的全部信息。人类的基因里刻着生存和繁殖最本能的欲望。人类怎么可能这么轻易被消亡?

更何况,象M所言,人类很多时候依赖化学信号多与电子信号。爱情就是一种最强大的化学反应,强大到可以拯救人类。

如果人类真的灭亡,那也一定是注定会发生的事情。

我不会去为注定要发生的事担心。

况且,我只活其中的短短几十年,以后的事,就让我们的后代们去操心吧。

戴西七月份去了肯尼亚,根据M的嘱咐,把M的骨灰埋在了肯尼亚的赤道上。

她再次来到我的诊所的时候,带来了一张请柬。

是请我去参加她的婚礼的请柬。

她在肯尼亚终于遇到了那个她愿意与之共渡一生的人。

我其实并不清楚戴西有没有爱上M,但我很清楚M已经成功地在她心的一角留下了他永久的位置。

M的要求并不高。而愿意为戴西而死的人也一定并不多。

我们的人心又很大,容得下一个爱我们的人。

即使人类的爱是那么的易变,在那些易变里也一定有不变的东西。

没有M,凭着门可罗雀的几个病人,我也没法维持我的中产生活了。

不过,人生就是这样,失去的同时总会得到一些。

这不,在空闲的心理治疗之际,我开始写起小说来了。

即使在人工智能的冲击下,中长篇小说还是人类独有的游戏。

不过我还继续着我的心理治疗师工作。虽然客户门可罗雀,但我已经明白我的工作意义所在。

如果M不是碰到我,而是找到人工智能心理治疗师,那么人类的这场杀戮可能就不可避免。

从某种意义上说,我也是避免了这场大杀戮的因素之一。

人工智能的智能脱离不了人类的智慧,人工智能的应对机制脱离不了人类现成的案例。但人类新出的案例却是千变万化。那些特例只有靠人类本身的智慧根据实际情况随机应变而才能得以化解。

人类的新情况千变万化,无量无边,光凭人工智能永远无法完全捕捉和解决。至少对于一个心理治疗师而言。

谁知道还会不会有另一个M走进我的诊所?

就在我打完上面那些文字之际,刚好,一个面带忧郁容貌焦虑神情淡漠的中年男子走进了我的诊所。

与今年初春M走进我诊所时何其相似。

“先生您好,有什么我可以帮到你的吗?”我马上认出他是IGC公司的CEO拉里,莉莉生前的男朋友。

记得今年初春,我也是这么对M说第一句话。

只不过,现在的诊所,多了一只叫马丁的狗。

马丁早已经起身摇着尾巴去迎接了对方。

(完)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.