初次在博客里看到梅子留言的时候，其谈吐高阔，气势如虹，愚以为是一男士，故而稍有怠慢。数次来往，恍然大悟，原来是一女汉子。人称梅子姐姐。。真是让我汗颜。。愧疚不已。该死！

 

承蒙谬赞。我来交个作业。才疏志浅，赐教之言，但讲无妨。

 

关于李鸿章和曾国藩的比较。

 

曾国藩和李鸿章，张之洞，左宗棠并列晚清四大名臣。近世着实兴起了一番曾国藩热，对其人其事大有过誉之词。实际上，此四人各有所长。非要相提并论，难免有以人之所长比人之所短的嫌疑。有失公允。

 

粗略看来。曾国藩号称朱熹之后最大的儒家理学传人。曾国藩是儒生无异议。他的长处是修身齐家平天下。修身且举一例，曾国藩有写日记的习惯，且持之以恒，临终前一天病榻之中仍在写。论语中第一篇，曾子曰：“吾日三省吾身——为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？” 曾国藩对他老祖宗的教诲可谓身体力行，他的日记当中多是对自己的审视鞭挞。且言辞甚为激烈，不乏痛骂之词，其一生戒傲戒惰，克勤克俭，严于律己。就修身来说，不得不承认其一代大儒的身份。他曾说：不是圣贤，既为禽兽。可见他对自己的品格要求是相当严格的。

 

但是！

 

我们要是天真的以为曾国藩就是一个道德完人，那就错了。

 

我把左宗棠扯进来。左大人无功名。曾国藩是与李鸿章的父亲是同年进士。左宗棠则屡试不第。没有从科举出身，走的幕府之路。在湖南巡抚做幕僚。也许正因为此，他学的却是正儿八经的经世致用之学。他早年也以诸葛亮自况，自称“今亮”。warsonwang 早年自诩有道子，暗比画圣吴道子，便是受了此人的引发。左宗棠才华横溢，为人激烈，锋芒毕露，一时间名满天下。就连一代名臣陶澍也将其目为奇才，引为忘年之交，结为儿女亲家。

 

这里又扯进来一下陶澍，陶澍乃是开创汉臣格局的人。列为知道清朝政府满汉相争的传统，清朝统治吸取历代少数民族入主中原的教训，一方面积极学习我们的瑰丽文化，一方面防止血统汉化。又有满汉不通婚的规矩。汉人女子是不能入宫的。只能去颐和园里呆着。曾国藩大捷的时候，咸丰皇帝一时脑热，封了他湖北巡抚，曾国藩礼貌推辞，咸丰立即收回成命。及至湘军破太平天国，朝廷里对汉人领兵也是虎视眈眈，忧心忡忡的。

 

如今史册留名如雷贯耳的名臣如林则徐、左宗棠、胡林翼、魏源都受到过陶先生的的栽培举荐，说他是经世派向洋务派转型的关键人物毫不为过。后同光中兴，湖南人才鼎盛，皆起于陶澍。不然也不会有曾国藩的洋务运动了。左宗棠能跟这样的人结为儿女亲家，他的才能不言而喻。

 

综上，曾国藩有高尚的道德要求，无奈一入红尘岁月催。。他在日记里说，对于诋毁，要逆来顺受。只怕也是问心有愧之词。。

 

再说李鸿章，其人长处是识时务，为人干练，敢担当。梁启超开篇便将其与霍光相提并论，司马光在资治通鉴里评价霍光不学无术。霍光在汉武帝时期，谨小慎微，辅佐少主夙夜劳累，不可谓不忠也。然，其不懂得节制，权倾朝野，纵容家人的骄横跋扈。自己虽能终老，且位入功臣，但是却导致灭门之灾。霍光是霍去病的弟弟啊。。。霍去病17岁领兵800驰骋匈奴，建功立业，为大汉江山立下赫赫功勋，24岁死，已是冠军侯。我们大中华民族的统一，霍家有功。有功却得出了一个满门抄斩的结果。。何也？？？盖因：不学无术。不懂得治理自己的家族。这一点，李鸿章和霍光可谓异代同病。

 

晚清的四大幕府，即陶澍、曾国藩、李鸿章和袁世凯。相传彼时入此四人幕府，取功名比科举还要快。尤其曾国藩的幕府，曾与幕僚相处严格而不失生趣，其言传身教，无论是性格还是仕途，润物细无声，就好比当今的哈佛，牛津，人才趋之若鹜。。李鸿章年轻的时候，先是办团练，但那时候军事才能很一般，打了几次败仗。前面说了，李鸿章之父跟曾国藩交情匪浅，他们是同年进士。李鸿章便入了曾国藩的幕府，陈给了曾国藩唯一认可的亲授弟子。

 

曾国藩评价李鸿章“少荃天资于公牍最相近，所拟奏咨函批，皆有大过人处，将来建树非凡，或竟青出于蓝，亦未可知。”

 

前面又说了，曾国藩幕府有个规矩，早起都要跟幕僚一起吃饭，李鸿章年轻的时候偏爱睡懒觉，甚至装病偷懒，不去早餐。曾国藩说过，人之失败有两个字：一个是傲，一个是惰。他自己从不睡懒觉。他的夫人，一品诰命夫人，纺纱织布，每每至深夜。所以，曾大人很生气，一定要等他才开饭，好不容易把李鸿章等来了，严厉的教训了他一顿，然后拂袖而去。

 

此后，李鸿章惭愧至极。才有了梁启超所言，每日五更便起，临百字。持之以恒，修身养性。

 

今天累了。。。写了很多。。。改天再来写。。。

 

待续