现在的经济发展，大循环的规律早就被经济结构的失衡打破了。可以说，从网络技术出世以后，经济的结构就越来越背离传统经济的模式了。平衡的价值观在新的难以看清全局，且结构不断翻新的情况下，人们该如何去做出判断并实践呢？

在我看来，经济结构的失衡，由自由经济或称市场经济环境下的价值观的单一化所造成。片面任由经济效益价值观统领价值观，使得制造业先失去了吸引力，而商业的发展迅速占据制造业留下的位置。当传统的零售业也受到冷落时，服务业与商业之间的拉锯平衡就体现出现有所谓发达经济结构的实际面貌。

为何会形成如此情形呢？

如果只看赚钱利润的经济效益来说，生产的肯定不如卖货的，卖货的不如哪些连库存也不需要的，并且能使固定资产和各项支出最小化的服务行业了。

以这种任由经济效益决定经济结构的发展趋势去起作用的话，经济越发达的地方，自然也就越没有人愿意生产了。

再来说说体现经济效益的货币观吧。货币本来是一种用来流通的工具，因为经济结构的失衡，它越来越成为体现单一经济效益价值观的唯一最高标准。货币现在被抬升到如此高度，其实它的处境已经开始变得危险了，只是人们还沉浸在过去的价值观的惯性里，没有体会到多少危机感而已。

人们只要看一下邮票的地位就能有所触觉了。邮票也曾经是人类设计的通迅联络的主要工具，但当人们的联络方式因互联网技术而出现全新的变化之后，邮票便悄然开始退出历史的舞台……

我不想说守住货币有什么不对，我只想说，单一的利润价值观，将使经济实体走向虚化的趋势更加严重。

当人类还愿意继续生产的时候，我们说，人类的生存活力就仍然继续保持着；当社会出现商业化趋势过热的时候，我们可以警醒，生产与流通之间可能正在失去合理有机的联系----过强的商业推销和广告销售，象一只饥饿的猛兽，不仅大口吞噬了市场的实际需求水平，也误导生产规划的制订，以为销售可以超过市场的容量，甚至误以为销售的潜力是无限的，从而生产对商贸寄予过高的期望和信任，继而导致生产过剩。

平衡生产，流通与服务业的比重关系是非常重要的。要做到这点，单纯靠市场经济的效益价值观的自然引导是难以实现的。

是时候了，人们需要再去重新审视不断变化经济环境下的多种价值元素，再根据变化做出合理的选择，并将新的价值观体系尽可能实践到未来的经济活动中去。

2018· 07. 23