今天,文学城上说,中国有三分之一的夫妻是过着无性生活的。我信。信完之后纳闷:那么,人为什么要结婚呢?
认识一位爱好文艺的转业军人,为了留在大都市,转业前与大都市的杂货店店员结了婚。婚后,店员负责打理家务,生儿子,带孙子;他则升官发财,五湖四海交朋友,交驴友,从来不带妻子亮相,当然,把钱交给老婆;偶尔出轨但不深陷。至今,后院安宁。他的年过六旬的妻子,也从来不过问丈夫的去向,不要求丈夫同行,自己则随老姐姐们出游。各有乐趣。他说,夫妻间的那种事早就没有了。那么,这个女人结婚的意义是什么呢?做牛做马?完成任务?
在国内的邻居,有对长相普通收入普通工作普通的夫妇,男的擅长厨艺,女的擅长教育。一个勤俭的家庭,却把女儿教育得亭亭玉立----健康是父亲给的(营养美食搭配);学习是母亲抓的(大呼小叫督促)。两人可谓配合默契。但是,每次去他们家,家里都是一片静寂,只是桌上有一桌的佳肴冒着热气。甚至有一次,我进门时,那女的不小心重重地跌倒在地,爬不起来,男的仍继续玩自己的股票机,视而不见。我几度奋力,才拉起了那女的。我妈妈常说,会为你下厨的男人是有爱心的好男人,可是,这个会下厨不讲话不伸手的男人,是好男人吗?女的告诉我,他们分床十多年了,彼此都不需要,形同陌路。看着这个长相枯萎的男人,我想,这样的人,要出轨,也难---无权无钱无趣无势,即无任何出轨资本。
通常,我们结婚,是为了得到一份爱,如许晴,因为得不到百分之百的爱,她宁可单着。但事实上,我们有那么可爱吗?
也许,我们结婚是因为寻到了一个可爱的人,如蒋勤勤,她也许感到陈建斌很可爱满腹经纶值得佩服,所以愿意付出,愿意被敷衍,甚至说出“幸福就是两个人一直走下去“那么低的要求。可是,我们眼里的对方有我们以为的可爱吗?
有人说,晚餐时,面对着坐在自己对面的一对儿女,会想着:我的这个儿子将来会好好爱一个女孩吗?我的这个女儿是能够得到男人一辈子的宠爱吗?这个年代的人,常常连家务都很少动手,怎么会懂得婚姻中的付出呢?都在等被爱吧。
如果夫妻间连性生活都不存在了,那么我们为什么还要结婚?有多少夫妇钟爱一生呢?女人们看不惯先生的懒,男人们讨厌女人的烦。这两类人为何还要相守?
如果我们已经不希望儿女会为我们养老,也不以为另一半是我们最好的沟通对象。那么,结婚,岂不是给自己辛苦:女人多了一辈子的家务,男人多了一辈子的压力。
朋友对我说,每天上班前,有时候赋闲在家的丈夫会问她,几点回家?有一次她提早回家,看到非常邋遢的丈夫做着她一向反对的事情。原来,掌握她的回家时间就是为了用足他的邋遢时间。真累。
福原爱每天起床的第一件事是化妆,理由是:不打扮就不能看了。想来,江宏杰没有让她失望过。如果长年的婚姻里,男人女人一次次地让彼此失望,谁还会在乎他/她看不看呀。
失去王小波的李银河选择了大壮,很多人觉得不可思议,我却觉得,应该是大壮满足了李银河渴望交流的欲望,正如天下大多数的女儿与妈妈有说不完的话一样-----谈得来,无关乎文化水平。有爱的交流,有真情的交流,比什么都重要。
说到底,男人最好的交流对象是男人,他们兴趣相投;女人最好的交流对象是女人,她们彼此理解。若没有婚姻,拥有真切地友情,也幸福。
梁实秋说:沉默,是心灵最后的自由。但,在婚姻中的沉默,则是杀手。
“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之责亡”
随着人的寿命增加,这些问题会越来越凸显出来。关键的问题不仅是没有“性”,而是也没有“情”。
随着人的寿命增加,这些问题会越来越凸显出来。关键的问题不仅是没有“性”,而是也没有“情”。
不结婚,同性恋(比如李银河)也可以有看似幸福的生活,但没有人是他们的孩子。不喜欢孩子也可以有好的生活,只是这样的基因不会继续延续下去,所以人都带有要结婚要生孩子的基因,因此大多数人都喜欢结婚生子。
当然,人是可以被洗脑的。如果一个社会大肆宣传不要孩子好,同性恋好,不结婚好,那么这个社会越来越多的人就开始不注重婚姻和孩子,最终这个社会就消亡了。
只不过在性的问题上存在不同感受和解读而已。其他都是扯淡。