大仙数学很差,自从不再上数学课后,基本都还给老师了,就为这个,我一想到从前的数学老师就觉着特惭愧,老不好意思去见他们,生怕他们冷不丁地问我点儿定 理什么的,你说这要是答不上来可如何是好,我都能想象出老师会一边叹气一边无奈地摇头,"唉,当年都教给你啦,怎么都给忘了呢? 唉......"
不过还是有个跟数学有关的东西我没忘,不知道这会不会让数学老师们心里好受一点儿,我还记得圆周率=3,14159265,不过再往后就不知道了,从来没知道过.真是汗呀,就凭这个,往后我嫁人一定要找个数学比较好的才行,得比我好上不是一点儿半点儿的才能让我心理平衡呢.
这会儿德国已经过了午夜,是三月十四号了,知道今天是什么日子吗?
今天是"圆周率日",也叫做"π节"呀!大仙准备好好地过一下这个伟大的节日.什么? 你没听说过? 那又怎么了,你没听说过的还多着呢!反正今天就是"π节"了,谁让是3,14日来着?
据 说今天也是爱因斯坦他老人家的生日,你瞧这有多巧啊,我特喜欢他,尤其他的时间相对论,特牛,特复杂,特不明白......所以特喜欢!你想啊,要是这相 对论真的能实现,咱就想上哪儿就去哪儿了,想往前走咱就去唐朝看看,想往后溜达咱就直奔未来,比如说是3333年吧,我可想知道那会儿人该怎么活着了,不 过也没准儿啊,还到不了那会儿咱人类就自裁了,结果时间机器上显示---"3333年无人类",接着还问我哪---"你还去不去啊?"
我还记得早先有个什么名人,好像是阎锡山? 还是韩复渠? 他巡视手下的时候,曾经别出心裁地叫大家站成一个圆周率,有谁知道这得怎么站啊?
另 外大仙也没忘了祖冲之他老人家,还在南北朝的时候就得出精确到小数点后七位的π值,那可是公元466年啊,给出不足近似值3.1415926和过剩近似值 3.1415927,还得到两个近似分数值,密率355/113和约率22/7,牛叉吧,这个记录溜溜地保持了一千年.
据说现在用超级计算机,咱们已经得到圆周率的2061亿位精度,老天爷,这都上了千亿了,大仙这辈子才记得9位,差距实在是太大了,大得若是大仙心理承受力差点儿,哼哼!
下面的这段是抄来的,自己个儿是写不出来滴:
"历史上最马拉松式的计算,其一是德国的Ludolph Van Ceulen,他几乎耗尽了一生的时间,计算到圆的内接正262边 形,于1609年得到了圆周率的35位精度值,以至于圆周率在德国被称为Ludolph数;其二是英国的William Shanks,他耗费了15年的光阴,在1874年算出了圆周率的小数点后707位。可惜,后人发现,他从第528位开始就算错了。把圆周率的数值算得这 么精确,实际意义并不大。现代科技领域使用的圆周率值,有十几位已经足够了。如果用Ludolph Van Ceulen算出的35位精度的圆周率值,来计算一个能把太阳系包起来的一个圆的周长,误差还不到质子直径的百万分之一。以前的人计算圆周率,是要探究圆 周率是否循环小数。自从1761年Lambert证明了圆周率是无理数,1882年Lindemann证明了圆周率是超越数后,圆周率的神秘面纱就被揭开 了。现在的人计算圆周率, 多数是为了验证计算机的计算能力,还有,就是为了兴趣。"
抄了这段是因为大仙瞧了觉得挺欣慰的,里头说了啊,现代科技领域使用的圆周率值,有个十几位也是够了呀,那大仙不是记得9位吗,嘿嘿,还算行啊,不谦虚地说.
以前上中学的时候,有个数学老师就喜欢背圆周率,有时他高兴了就给我们背一遍,现在也忘了他能背出多少了,似乎有两百多吧.WIKIPEDIA上说世界记录是100000位,是2006年10月2号创下的记录,这么枯燥的数字能记住这么老些,不是牛人也算牛人了.
不 过咱中国人就比较聪明,有一个用谐音的法子,"山巅一寺一壶酒,尔乐苦煞吾,把酒吃,酒杀尔,杀不死,乐而乐”,就是3.1415926535897932384626,我试了试,中文的倒真记住了,可数字写错了两回, 最后的那三个626,如果记成溜啊溜,兴许更容易些,这谐音不知怎么有点儿大舌头的意思.
不过我很喜欢Pi这个数。
小江好,我也只记得小数点后几位,现在老了,更记不住啦:))
盒子呀,我估计大仙比你大一个π,哈哈:))
哼哼,小鸟越来越不厚道了,吃这么多好吃的,也没想着分大仙一半儿:((
小莲呀,大仙可不是忽悠啊,真的有不少人在过π节呀,信不信由你:))
我想将来要是真有这么个正式的节该多好呀!
小人书好啊,你忙什么哪?
以前有一阵我特迷阿西莫夫的东西,,,......太给劲了!
我看很多理科很棒的人文科都挺出色的,可文科好的似乎理科也通的没那么多了,也不知道是怎么回事儿:))
特羡慕那些数学好的,老大哥算是说着了呀,我的脑袋是个闹瓜:))
哈哈!
呵呵,真有这节,数学家们也该放天假,好好休息一下,让圆周率折磨一下平时不喜欢数学的大仙:))
。。。William Shanks花了15年心血算圆周率,算到了700多位。这也不能不说是一个了不起的成就。而今天,大学计算机系里那些精力充沛的小伙子们,闲暇时喝着咖啡,也有兴趣编个程序玩儿玩儿,几天时间就算到了100多万位。不幸的是,他们发现William Shanks在第528位上犯了一个错误,于是,后边的小200位就都报了废!William Shanks这么做的意义是什么呢?也许将来有人写数学史,在记述欧拉、高斯等人的伟大成就之余,也会挤出一行来,说曾经有这么一英国人,把圆周率算到过700多位。。。
艺术头脑和数学头脑好象很难统一在一个人身上。张瑞芳就说她小时候上学,数学考试总是不及格。我还碰到一些学音乐的人,说五线谱他们背起来一点不费里,可是数学公式却怎么也记不住。
当你羡慕别人的数学头脑的时候,别人也在羡慕你的艺术闹瓜!:))