无论你走到哪儿，一些友好的人总会问：“你从哪里来？”。如你答某某市或某某州，他或她一定会说“不是这个意思，我是问你的国籍”，如你答美国，他或她又会继续说“对不起，我是问你出生在哪个国家”，如你答中国，他或她就心满意足了，否则问题不断。
 

 

ＰＢＳ上看到，一祖上已七八代在澳大利亚的华裔女子被不过是第二代的白人追问，真是憋气。
 

 

上次出差去丹佛，机场班车上我又被一女士问。对这样的问题，我已有一个习惯：她问我一个问题，我也问她一个问题，直到其中一人不回答为止。


“你从哪里来？”
“某某州，你家在丹佛？”
“是的，你的国籍是什么？”
“当然是美国啦，你丹佛住多久了？”
“五年了，。。。”
“哈，我10年前就来过丹佛了。10年前有一事困扰我，丹佛街上有很多无家可归的人，不知道为什么”


她哑了。我说“我想出了一个答案，丹佛是一英里高的城市，冻死了离天堂近一些”。




 

 

--Proud to be an American?---
 

 

 

几天前读到土狼的"Proud to be an American",看他那高兴样。想是土狼成美国公民太概都已知天命之年了。我是不惑之年前拿了美国公民的，可当时我已高兴不起来。
 

 

成美国公民那天坐我边上的人问"Are you excited?"，我没吭声，心想”莫名其妙”。18岁那年她(美国)已是你的女朋友了，你想与她结婚。可她年年要钱(税)，就不听你说话(投票)。你的热情老了，结不结无所谓了，她告诉你可以结了。
 

 

再回到现实，成不成美国公民都是一样的: 在美国你是中国人，在中国你是美国人。从这个角度讲，你我是否也是无家可归者。认识自己，学会在夹缝中生存才是根本。




 

 

 

--难道华人是透明的，看不见？-
 

 

最近又听到电台说，有色学生的高中毕业率比白人学生低很多。黑的约60％，棕的50％；白的却高达83％。我也看了包含来自census.gov的很多报道，说少数民族的教育和收入远远落后于多数民族。



那么请问，华人是有色人和少数吗？但是他们学生的毕业率比白人还高。他们的孩子在大学入学上不但没有得到与黑棕平等的待遇，而且他们得到的待遇远比白人还糟糕。
 

或者华人也是白人和多数？但我没有看到任何报告把华人与白人包括在同一类。华人平均教育成度和收入也比白人还高。
 

难道华人是透明的，看不见？  或者是当代的犹太人。




 

 

 

--我们得有我们自己的政治组织-
 

 

ＮＡＡＣＰ由黑人发起是专为黑人的，黑人认为华人不是有色人种，西裔也不是。有色人种(Colored People) 在政治上是专指黑人和西裔。Affirmative Action是为黑人和西裔提供优势，对华人是有害的。
 

 

犹太人在欧州做小买卖，坑过不少人，二战前许多国家不喜欢他们，包括美国。二战开始时美国不愿发签证，高峰时上海有两万多犹太人。腾校对犹太人有过很多限制，但不少还是去了。如今他们主宰了以色列，美国，加拿大和英国的国家和私人银行系统。当然还有好莱坞。我看温州鞋坑人，人家讨厌“中国制造”就是好兆头。说明我们的后代有希望！
 

 

犹太人人少，为什么成功了，因为捻成一团，不仅仅在政治上。如一犹太人在公司或政府做了头，一定叫更多的犹太人进去；他们有投资俱乐部帮中产者管好退休金；他们有慈善机构帮助自己的穷人。



华人啊，人数太少了，要团结啊。只有声音一致，政治家才会注意我们。为了后代，我们得有我们自己的政治组织。