为嘛把这俩风马牛不相及的人物放一起呢？其一是因为趁着假期有点儿闲工夫，把这两部充满热议的影视剧全部搞定。其二是这两部剧带给我的感受截然不同。
先说说《芈月传》。 原来看到介绍就没太大兴趣，又是不接地气的宫廷大戏，结果无意中看到了两档邀请孙俪做嘉宾的访谈节目，被孙俪那不看此剧，遗憾终生的架势给忽悠起了强烈的好奇心，正好假期有些时间就点开看了看，前几集还算认真欣赏，到后来基本就一路快进看完的。除了人名儿，服装和历史背景， 没看出此剧跟《甄嬛传》有多大差别。郑导和编剧照例是竭尽全力把芈月塑造成了一个高大上，几乎没有缺点的完人。剧中除了个把老实巴交的人物要不被人暗算地活不长，要不恨不能生不如死地苟且偷生，其他人几乎无一例外地全都是心怀鬼胎，笑里藏刀，口蜜腹剑，言语尖酸刻薄，针锋相对。芈月这种曾经的傻白甜经过了宫廷斗争的洗礼，终于脱颖而出成为一统天下的太后。高大上的外表背后，隐藏的全是贪婪，邪恶，满满的负能量。虽说描绘的是宫廷生活，编剧和导演也极力把芈月刻画成正面人物，看完还是觉着这世界太阴暗，不论对谁都得留十八个心眼儿，好人没法做。
相反地，《老炮儿》里的主人公六哥，是一个普通的不能再普通的哥们儿，生活在北京后海一带的胡同里，其貌不扬，开个小店儿也就混个够吃够喝，年轻时因为打群架还进过监狱，一身的臭脾气，为了给哥们儿讨回赖以谋生的三轮车敢呲嘚执法队长甚至动手。到哪里都骑个破自行车，时不时地爆些粗口儿，其形象 与高大上相去甚远。 他那些哥们儿，也跟他都混得差不多。但就是这样一群人，在哥们儿有难的时候都互相帮衬，能出钱的出钱，能出力的出力，甚至不惜豁出性命。 六哥那因为误解他早早就离家在外边漂着的儿子闯了祸，被人绑了，六哥是竭尽全力打探他的下落，见面后得知儿子故意把仇家的车划坏后，二话不说，该赔多少钱赔多少，在对方开出了十万的高价后，兜里没有几毛钱的他照样干脆利落地承诺一分不少地赔偿， 就因为儿子做的事不占理儿。没有华丽的故事，光鲜的画面，通篇却是义字当头，理字为剧。然而，随着时代的变革，老炮儿的处世原则似乎也跟不上趟儿了。。。
坦率地说，《芈》剧可能更容易为大多数人接受，毕竟国内这类作品盛行，而且没有太多地域文化的限制。而《老炮儿》则是一部京味儿浓郁的作品，六哥这个人物也是很有争议的，可能对于不了解北京文化的朋友，更难接受些。
俗话说的好，萝卜青菜，各有所好。您可以尽情地喜欢您的芈月，我也要为我喜欢的六哥叫个好--六哥，够爷们儿，是条汉子！
昨天看了个评论觉着挺有道理。那评论说老炮很可贵的就是它给不同的人群带来的感受不相同。点点你的观点我赞同。我个人更强烈的感受是六哥那种处理问题的方式，尽管已经不太适应当今社会的发展，这种无奈影片中也表现突出，我还是欣赏他那种义。
我觉着好作品就是能引起大家的共鸣，所以老炮挺成功的。
我觉着老炮儿值得一看，抽空儿找找吧。
芈月，老炮儿 --->Mi months old cannon children
我想宫廷争斗是错综复杂的，芈月毕竟是文艺作品，编导夸大是为了增加戏剧效果吧我觉着。
那个老炮儿影坛有人贴过，没几天奏木法看了。
可以再去看看，说不定又有人贴了。
苦哥，没文化的还有我呀