正文
香港的未来，如果还有的话
August 15, 2019 by 部落战争
这篇文章讨论的对象是香港的普罗大众，不是高高在上的那一小部分人。
香港当前乱象的内部根源有三个：经济，教育，法律。这三点二十年来的相互作用导致了香港新世代在迷茫中找不到未来的
1. 经济
香港经济极度畸形，完全依靠地产和金融。地产的垄断使地价高企，基本断绝了其它行业的发展可能。港府数次努力平抑地价，尝试建立另一个支撑，例如数码港，医药中心。但数次在大资本的反扑下失败。普通港人没有能力判别那些政策对他们有利，在资本控制的媒体宣传下一怒而向港府，放弃了对他们自己未来最为有利的选项。地产和金融只可以支撑很少的一部分港人过上优渥的生活，剩余的千千万万则每况愈下，民怨逐渐积累。
2. 教育
自97回归之后，基础教育由学校的自主选择，欧美控制下的舆论致使课纲偏向于欧美的系统，大量宣传大陆的负面，致使新成长起来的一代对大陆充满了偏见。经济上的畸形发展提供不了足够多和好的工作机会给香港的新世代，使这一代人生存压力巨大，看不到未来。如同阿拉伯之春中充当主力的大量失业的青年。由于对大陆的偏见，他们也没有足够的动力北上寻找机会。
3. 法律
香港的法律基本上控制在英国遗留下来的法律体系下，从大法官到基层从业人员。这就致使大量港府的教改和修法尝试胎死腹中。占中已经发展成为暴乱，违法分子却可以轻松取保。警察已尽力克制，法律却严惩逾越雷池一步的警察。
4. 经济，教育，法律这三点形成的合力，加上外部势力的介入，形成了香港今天的乱象。在当前贸易战的大背景下，香港处于西方世界和中国影响力的交汇处，天然就成了争夺的焦点，偏向哪一方都有可能。可对于香港的普罗大众来说，他们的长远未来寄望于大陆，自外于大陆是一种慢性自杀。没有大陆作为腹地，西方世界的资本可有一丝的兴趣发展香港？可惜那些参与运动的人看不到这一点。
5. 对于大陆来讲，除了一些极特殊情况，武力介入都不可取。大陆只需静等运动平息，无论多长的时间。时间越长，香港的滑落越快，越深。那些依附于香港的资本，地产的主人自然会无法忍受，自然会想办法平抑运动。沿着这条路走下去，香港会慢慢的沉沦，慢慢的被其它城市替代，如上海，深圳，新加坡，慢慢的成为中国普通城市的一员。
6. 对于香港未来最好的一条路（也是最不现实的），恰恰是武力介入。唯有武力介入，才能拿回对法律的解释，才能修改教学大纲，才能平抑地价，才能使香港的普罗大众受益。这条路是最为漫长的一条路，是会被千夫所指的一条路，但恰恰是让香港拥有未来的一条路。修改教学大纲到其影响显现，至少十数年之功。修建大量廉租屋到降低地价到一个合理水平，又是十数年之功。帮助香港发展的配套措施和优惠政策发生效力，依旧是十数年之功。法律的矫正与健全，更不知费时几何。但面对离心离德的香港，大陆为什么要这么做这费力不讨好的事呢？
7. 港人一定要想清楚，谁是他们未来可以依托的对象，可以未来发展的市场。英国吗？美国吗？自外于大陆，香港还剩下什么？
8. 铺天盖地的宣传之下，能冷静思考的又有几何。这里讨论的，只是些废话罢了。
早年香港留学生还听说一些，后来就没听说，没什么竞争力了。难道觉得这方面完全无能力，改走政治路？
似乎从有序到混乱就只需要那么一点点的诱因，这事过去后，香港的经济政治司法会忙不迭的向大陆看齐，整体熵值提升到全国平均水平。
以前我有三年的经历全面接触英式的教育体系，Cambridge - O level 和 Cambridge-A Level，觉得是非常不错的，英国在全世界的前殖民地很多都采用这一套英式的教育，难道他们都被英国忽悠了或者傻了，应该不是的，是觉得好人家才用。
97年香港回收前后我每天都和一帮英国人在他们家里看报纸《The daily mail》和 《The Telegraph》，不是高大上也不是gossip小报，普通英国人看的报纸，我并不记得我看到过其中有些什么诋毁中国大陆政府和个别官员的文章，更多的只是介绍香港的历史，背景，现状，还有在那里居住过的许多英国人对香港的留恋和喜爱。我身边的普通英国人也没有听到他们说过什么，象我在国内被灌输的关于英国人阻止香港回归的坏话。
而在80年代末期，90年代初期的那一段时间，我清楚的记得我的中学时事政治教案里，把末代港督彭定康描绘成一个十恶不赦，对香港回收无穷使坏的人，把他骂得狗血淋头。其实真的不至于这样。
我只能说英人的全球视野和政治外交治国能力，目前还不是大陆政府可以比拟的。