1. Trump主张美国没有义务保护日本韩国欧洲等富裕国家,我赞成。解散北约取消保护日本,可以节省大量国防开支,毕竟美国政府都快破产了,没必要我们纳税人年年花这个冤枉钱。这一点对美国利益对中国利益都好。北约是冷战的产物,苏联解散后,华约国家融入欧洲还算顺利,北约已经没有存在的必要了。美日联盟也是冷战时期为遏制共产主义扩张的产物,也没有存在的必要了。说日本需要美国保护真是笑话。日本拥核既不存在现实性也没有什么可怕的。
如果说北约曾经对战后的持久和平做出过贡献,在欧洲一体化已经统一货币接近邦联制国家的今天,北约完全没有存在的价值和必要。
2. Trump主张在美墨边境修个墙。考虑到美国警察每年要射杀2-3百偷渡的墨西哥人,修墙是有必要的,可以大大减少这个人数,可以减少日常警察工作量,减少非法偷渡。中国人民在没有建筑机械的年代修了万里长城,美国人民用现代科技修个小墙就不算个事。
3. 美国律师政客太多了。我做了几年小生意,深刻体会到做生意的艰辛。能在上百亿美元债务压迫濒临破产的情况下坚持下来,成就成功的企业,说明的是能力和坚持,我觉得比做政客和律师难多了。
4. 关于Trump项目破产的事。房地产开发是高风险的行当,投资人合伙,银行贷款都是接受这个风险的。再好的大项目遇上金融危机,没人能贷到款,没人能买高端房产的时候,都得破产。这跟能力和人品没关系,不能赚到钱的时候不出声,亏钱的时候怨这怨那。如果那样你把钱放家里好了。
5.关于Trump对中美贸易的激进发言,我们完全不必认真,商人的目的是利益的最大化,不会做不理性的事。
6.Trump当然不圆滑,说话有时欠思考,但这都是小问题。在美国的权利制衡和法治体系下不会有大问题。
7.Trump到目前为止用自己的钱选举,不欠任何金主人情,不用去代表军火商或者华尔街的利益,可以不用为特定利益团体牟利,还没有被收买。这其实是很多当权者害怕的原因,也可以是变革的起点。
8.总统不必是人生楷模,乔治华盛顿是个刻薄凶狠的奴隶主,但他一样可以是好总统。金博士个人生活腐化堕落,也不掩盖他作为民权领袖的光辉。
希拉里做参议员的时候支持伊拉克战争,花了上万亿美元死了几十万人后,现在她反悔了。这说明了她的判断力问题和机会主义风格。邮件门事件至始至终体现的是她的玩忽职守,不诚实,傲慢和事后串通掩盖。DNC事件表现的一样是她的投机,不诚实和没操守。希拉里选上总统真将是美国的不幸。
2,这墙不是建不起来,问题是建起来后有多大作用?能挡住非法移民?要知道在墙底下挖个洞有多容易,或者用炸药炸个豁口,更不要说翻墙而过。花几千亿美元去修一堵没用的墙,怎么说都是个馊主意。别忘了秦王朝是怎么垮掉的,不正是因为搜刮民脂民膏去修一座没有用的长城,苛捐杂税惹得民不聊生。