领导两星期前大力推行区块链，现在广大干部都在紧锣密鼓地集体学习此门先进技术。可这门绝技有几个弊端，不知他们将如何破解，使区块链真正成为只伤别人不伤自己的厉器。

第一，区块链无中心、点对点完成的特点，可以被用来绕开SWIFT和CHIPS，换句话说他们和伊朗朝鲜几个国家的交易，美国就不知道了（以后的孟晚舟们也就不会被美国抓到了）。可是，他们能用区块链技术绕开美国监控，他怎么防止他想监控的对象们，不用同样的手段绕开他呢。他能避开监控把美元在国际间转来转去，中国境内大批的官员、企业家、民众老百姓同样迫切需要把手里的钱转移出去，如果大家也用区块链干这事，他不是要气死了？他现在花这么大的力气控制外汇流出，严防死守，岂不都泡汤了？

第二，绕开SWIFT，就能不用美元了么？人民币就自动国际化（至少是一大步）了么？你现在之所以受美国的管制，尽管不服气也无可奈何，皆因你必须使用人家的货币。用人家的钱，自然受制于人。可你这个＇用别人的钱在国际市场上交易＇的困境，是纯技术问题造成的么？实际上人民币也有跨境支付系统CIPS，可交易国家仅限于寥寥几个被美国制裁的国家，俄罗斯、土耳其，是因为CIPS比SWIFT速度慢或者不安全等等技术问题造成的么？如果不是，那你通过区块链及在其上发行的介质，不还是仅这几个国家玩么，哪怕你速度快极了。当然他们会自己造一个某某币，据说再过几天（双11）就发行啦。肯定不叫比特币，但是原理都一样，最多＇创＇出一个什么新算法SHA1024之类的，然而利用这个新技术，能够在多大程度上推动人民币国际化的步伐？截至2019年3月，人民币在SWIFT的资金结算额中所占比例仅为1.89%，照有些人说的，天下苦SWIFT久矣，由此推断，天下人只等中国登高一呼推出新技术，这回不是揭杆而起而是区块链／某某电子币而起，天下人就都盼来了光明，弃手中美元如敝履（因为你的快SWIFT太慢），转而用你的某某币，这种局面出现的可能性有多少？假如只有那几个被美国制裁的国家才是＇天下人＇，那可能性是不小，可如果这个假设成立，你根本不必费这么大的劲去搞什么区块链，现有技术一点没妨碍你把你自己的货币转来转去。人民币之所以在更多的国家结算中不被认可，是交易技术不过关造成的么？如果不是，那人民币的冷遇，不是同样会发生在你发行的电子货币上？不过如果你的目的是仅想在几个小伙伴之间偷偷用美国的货币同时不让美国人知道，那倒是可以实现。

第三，区块链技术上的电子货币不能滥发，有上限，由此是对抗通胀的好手段。然而正因为如此，它大大限制了他们调节国内经济的手段。他们不能超发电子货币，不能象印人民币一样随便，由此不能操纵汇率，不能稀试民众的财富，那你不是自己限制自己呢么。如果说区块链技术真的能够防止造假的话，你就真能保证你永远光明磊落？如果你保证不了，那你不是自己给自己下套呢么？尽管你嘴上从不承认，可如果真把这项便利给杜绝了，谁心里头苦谁知道。怎么能让自己造假，而杜绝别人造假，恐怕是他们在区块链技术的应用上，一个非常重要的国家重点攻关项目。

第四，你发行的货币，不管是电子的还是实物的，想要国际化的前提是能自由兑换，就这一条就要了他们的命。他现在敢放开了看看，分分钟国内的钱潮水一样出去。

第五，在现有的中国法制、道德规范框架下，有多少人敢用你发行的电子货币。他可以时刻不停的说你法制健全信用良好，但真有多少人相信，恐怕不象他们估计的这么乐观。脸书欲在全球发行其数字货币，好象那个法国的经济部长，就对此代表西方七国发表声明，说在没有建立起相应的法律、管理以及避险机制之前，任何全球性的稳定币系统都不应开始运营。也就是说世界各国目前并不相信美国的大公司，那他们就会相信中国的大公司么？你说你有中国政府背书所以你比脸书有信用，可中国政府就有信用么？所谓法制，不过就是用法律来限制政府的公权力，你有么？你是一个无人能够限制的了的政权，你想怎么着就怎么着，只这一点，你就是吹的天花乱坠说你自我控制的能力有多强，别人也哆嗦不是。

27日领导人高调推广区块链技术发展和趋势之后，28日的首个股市交易日，中国区块链概念股一度有近百股涨停，并在微博、微信等社交媒体圈内持续热炒。比特币的市场价格猛然走高，一个比特币的最高交易价超过一万美元。但这个热度仅维持了1天半，30日大多数涉区块链概念的股票在微盘出现大规模抛售，数十支相关股票迅速跌落，甚至跌停。我听国内一个做股票的人说，此番操作只有国家队赚了点，散户和游资赔狠咧。这以后会怎样，会不会成为下一个p2p（那也是由国家领导人背书的），谁知道。