很难接受用很物质很写实的手法，来描述婚姻家庭关系。你感觉是不是？比如说，“夫妻关系也是一种互惠关系”，就让人听了觉得抗拒， 似乎把婚姻说得太现实， 太庸俗了。需要换一种说法，象 “因为爱情, 双方都情不自禁地不求回报地想对对方好，根本不在乎不计算价值交换 , 最后效果就是互惠”，这样才觉得心理上能接受。仿佛保护了婚姻家庭的神圣形象，得以继续供奉在纯纯的精神世界里。为什么会这样呢？我想了一下，应该是有这几个原因吧.
那个谁说的，我们的生活分为物质世界，精神世界和神（宗教）的世界三层。那么越低级世俗的人，生活的层次就越低是吧？最俗的人就只有物质世界。而高尚一些的人，他们还有精神世界。更高尚的，他们还有神的世界。那么越脱离物质世界，比如说越不在乎金钱，就说明这个人越高尚啊。所以认为自己有精神世界的人，都本能地有排斥物质世界， 要超脱物质世界的态度。他们的婚姻夫妻关系，也要跟物质越没有关系，才说明越纯粹和越高尚。
还有幸福是什么，是一种感觉啊，不是一样实打实的东西。让人有幸福感觉的不是it, 而是the fantasy of it. 所以如果我们只谈it, 剥去fantasy, 是会让人感觉不舒服。就象生日蛋糕，把上面一层奶油刮去了，那还是什么生日蛋糕嘛？生活中要感觉幸福，不但要有物质实在的基础，还要有升华的上层东西。既要有it, 还要有the fantasy of it。
我们不是说过，幸福就是自己哄自己吗？任何能让自己感觉好的想法，都是哄。所以我们用那种物质写实的手法，来描述夫妻和婚姻关系，就是太“干”，没有“哄”的成分在里面，也是让人产生心理抗拒的原因。不过我现在呢，就喜欢这么说，觉得这么说才过瘾，才说到了事情的本质和核心。而旁人看了觉得感受不好，也很正常吧。
是不是这样啊?
自荐博文
朵娃有好注意吗？
其实生活一点儿也没变，只是感觉变了。