从上图显示的各大民调机构的民调结果看，至12月17日止，Trump支持度34％，是处于第二位的德克萨斯州联邦参议员Cruz的支持率的两倍。

 

Trump曾经参加过几次总统初选，但都是无功而返，曾被媒体当笑话调侃。虽然屡战屡败，但是他不服输，愈战愈坚，今次卷土重来，到目前为止，表现十分亮眼，在全国性的和最早进行初选的几个州内的历次民意调查结果中遥遥领先共和党内其他对手。他公开场后经常口无遮拦、口吐狂言、无视政治正确的禁忌，他声称如果当选美国总统，将驱逐所有非法移民，并在美墨边境建隔离墙，拒绝穆斯林进入美国，他经常用侮辱性的语言评论女性、非法移民及其他政治人物。所有这些都未能影响他在民众中的支持率。许多人想不通，为什么如此“卑劣”的总统候选人在民众中还能一直保持35％的支持率，而且大幅领先共和党内其他候选人？首先，今次大选的政治气候跟过往相比，已经发生根本性的改变，ISIS的恐怖主义袭击，尤其最近在巴黎发生的规模仅次于911的恐怖袭击使西方国家人民的政治立场右倾化，Trump的反非法移民和中东难民的政治诉求反映了一部分选民内心的真实想法。其次，他是一个成功的地产商人，从未在政府部门任过职，用中国人的话说，他就是一个体制外的人。他讲话直接、率真、没有官僚习气，不象那些体制内的人，说话谨小慎微，开口闭口把政治正确掛在嘴边，骨子里的想法未必如口中所言，其中某些人实际上就是伪君子。在许多选民心目中，Trump的话比较真实、不虚伪，听起来更象人话。选民相信，一旦他坐上总统宝座，他也会变，在顾问的辅佐下讲话做事肯定会考虑周全。他现在的胡言乱语是战术上的激将法，目的是激怒选民，让他们踊跃投票。再次，选民厌倦了两党不顾国家与人民的长远利益，为各自的私利相互扯皮的政治游戏，民主党总统奥巴马在位7年，滥发福利，给人民制造了十万亿美元的国债，所谓的全民健保计划令中上产阶层选民怨声载道，体制外的总统候选人Trump的主张令一部分选民耳目一新，迎合了他们的心声。另外，一部分选民也厌倦了家族总统统治，布希家族的第三位总统大位竞逐者杰布在民调中不到5％的支持率，确确表明了选民的心声。乔治·布希推翻伊拉克萨迖姆政权，美国并没有得到任何利益，却让人民背负了6万亿美元代价的国债。可以说，选民对布希家族不再感冒了。

 

Monmouth大学对最先初选的爱荷华和南卡州的民调显示，两州分別有19％和17％的选民已经确定投票给哪个候选人。据CNN在11月6日对那些已经确定投票意向的选民所作的民调显示：Trump支持率39％，Carson、Cruz和Rubio分别是22％、14％和8％。

 

人们不禁要问：Trump在共和党初选中胜算有多大？他最后会不会被共和党全国委员会提名为总统候选人？

 

从美国选举历史来看，民主共和两党从来没有推举过体制外的总统候选人代表各党竞选美国总统。 所以有政治分析家断言，共和党不可能提名Trump，因为他从未在政府中担任过公职，没有任何政治经验。

 

还有一些政治分析家质疑民意调查的可信度，Trump的铁杆粉丝们，大多数从未在初选和党内预选中投过票。美国新闻和世界报道的执行编辑罗伯特·施莱辛格则认为Trump不可能获得提名，也不可能赢得大选。2008年在民调中领先的共和党参选人是纽约前市长朱利亚尼，他在民调中领先长达一年。那次赢得党内提名的是亚利桑那州的参议员麦凯恩，而他在民调中排第四。四年前众议院前议长金里奇以两位数优势领先马萨诸塞州前州长罗姆尼，而他即将赢得提名的时候，他在民调中第二次被金里奇超过，因此与提名无缘。

 

美国企业研究所的学者诺曼·奥恩斯坦认为Trump可能赢得党内提名，但是赢得总统选举则不大可能。尽管长期以来政治分析家大多认为他根本没机会，不过他的确会在角逐中存在相当长一段时间，而且确实有机会赢得党内提名。