我爱谈帝制，总是被大家嘲笑。

我想请教大家，您认为什么是帝制？

秦始皇，汉高祖，明太祖，满清都是帝制无疑，而袁世凯也称帝了，所以也叫帝制。

那过去的日本天皇呢？

今天的朝鲜呢？英国，荷兰，西班牙，挪威，瑞典，丹麦等王室是帝制吗？

包括已经没有了的中非的博卡索。

我们先不讨论他们权力的多寡，中国皇帝里也有被权臣，外戚，太监弄得一无所有的。

我的问题是，这些是不是帝制。

而如果是帝制，他们根本就不用中文，怎么能叫帝制？

我们再说中国，蒋介石败往台湾，终其一生叫总统，死了以后通过一个傀儡过渡，把总统交给了儿子蒋经国，这是不是帝制？除了不叫皇帝，有哪里不是帝制？

包括张作霖，在东北，死后全部权力归属花花公子张学良，他的名称是大元帅，也不是皇帝，但和帝制有什么分别？

再请教大家，邓小平活着的时候，无论身份叫什么，百色起义领导人，淮海战役指挥员，恢复高考的副总理，军委主席，普通退休党员，中国人民的儿子或孙子，等等，他和皇帝有什么区别？

如果儿孙继承是帝制的必要条件，那么小布什上台，证明美国是帝制，或是在走向帝制，对吗？

如果妻妾无数是皇帝的必要条件，那么明孝宗，正德皇帝的爸爸就不是帝制，因为他只有皇后一人。而历史上未成年大婚的诸多皇帝也不是帝制。

如果终身制是必要条件，那么从名称上，乾隆不是帝制，他活着的时候就传位嘉庆了。

如果权力无边是帝制的必要，那么中国过去从来没有过帝制，因为没有一个皇帝能真正权力无边，更不要说那些弱势帝王。

今天的所谓民主，不过是隐藏的帝制，下放的帝制，让老百姓喊冤都找不到皇帝的帝制。

中国真的是独裁吗？美国总统（川普任）能随意无任何过错的情况下开除国务卿，司法部长，国防部长，习近平可以吗？

中国今天的问题恰恰是没有独裁，江苏一个贩卖妇女的村级政府就能把整个中国玩弄于股掌。我们有几个人会真认为习近平包庇人贩子？