治大国如烹小鲜？这句中国古语，谁信谁吃亏，说好给大家烹的美味，掂勺的官员也许在灶台边就私吞了可观的一部分，端上大桌子的没准是人家的残羹而已。

社会大系统是极其复杂的，堪比当代最复杂的电脑操作系统。

这两件看似风牛马不相及的事有关联吗：中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统？我认为这两件事强相关。

细思极趣：电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等；社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。

粗略可见，两者相似度极高，只是应用于不同领域。

当美国威胁要断供华为操作系统时，华为抛出了“鸿蒙”的反制法宝。

从战术应对上，自觉鸿蒙底气不足的华为，仍希望美国高抬贵手，留出尽可能长的缓冲期过渡一下。

业界认为，华为技术上没问题，从开源Linux代码出发，假以时日终究可完善，而难点在于近乎于零的应用生态。

咸吃萝卜淡操心，我在杞人忧天：如果德国马克思的后人，或者俄罗斯列宁的后人，受美帝的怂恿，打着保护知识产权的旗号，要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统， 那该怎么办？

真要那样，紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。

鸿蒙啥意思呀？华为掌门人解释为英语harmony（“和谐”）的音译叠加了少许中文调料。

哈哈，恍然大悟，上届胡核心，早就大张旗鼓搞过“和谐社会”，这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛！

习核心的“中国梦”操作系统，会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢？

资源管理是操作系统的核心。

不堪回首的微软DOS操作系统，仅可单个应用程序独占全部系统资源，而跑另一个程序，必须推翻前一个。

经过几十年的演化，当今先进的操作系统，支持多种应用程序同台起舞，既容许系统共享的资源，也通融个例应用私有的资源。

当资源完全公有时，系统也会乱套，所有程序可以在内存任何位置乱写乱画，不崩溃才怪。

当资源完全私有时，系统将极不稳定，性能极速劣化。例如，当一个程序霸占全部硬盘，其他程序只有无限期干等，若写程序时让这些程序得不到资源时造反，那结果就是彻底死机。

所以，一个和谐的操作系统，应该是资源公有和私有的合理搭配。

中国的苏维埃红色政权成立后，毛泽东在天安门城楼惊天一呼：“中国人民从此站起来了”。其政治意义巨大，但若从技术角度风轻云淡地看，这只不过是靠枪杆子，硬给中国社会新装了一套崭新的操作系统，删掉旧的国民党设计的操作系统，升级为共产党的操作系统。

建国初期，人民歌唱“社会主义好”，那还真是没人强迫而发自内心的，其时的资源分配，真的是向位于同一起跑线上的广大人民倾斜的；如今的社会操作系统，贫富悬殊已成常态，官商勾结腐败得执政党自己都不好意思了，再也听不到人们唱那样称颂操作系统的赞歌。

资本主义社会，如今也演化得越来越先进，并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家，率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量，例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等，甚至台湾地区，不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数，将医疗教育等重大资源全民共有免费享用，甚至在今年世界疫情大灾之下，几乎无差别大撒币。

美国年初准备无差别全民发钱赈灾时，来自东方的揶揄来了：这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位，薅咱厉害国的羊毛，割咱的韭菜！再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进，就不知道该怎么说了。

格式化是洗脑的好工具！

专制世界的操作系统只支持一种格式化，希望人民的思想高度统一到伟大导师（DOS）格式，独裁党的永久执政权以宪法形式固定下来。

自由世界的操作系统支持多种格式化：公民自由选择自己的思想格式，宗教、党派的五花八门，类似发端于DOS的FAT， 发端于Windows的NTFS，发端于Unix的ext系列，发端于苹果Mac的APFS，等等不胜枚举。多元文化格式可和平共处，取长补短。

存储介质都是可以反复多次擦写的，除非锁上写保护。

人的大脑也不另外，但一般没法写保护，除非阻断外部环境交流。

有些意志不坚定的人，好不容易给他/她格式化了“中国特色的社会主义伟大思想”，没想到出国没多久，就被自由主义思想低级格式化了。

前中共党校教授、现居美的蔡霞女士，就是一个活生生的例子。最近她的信念重新格式化的事件，闹得纷纷扬扬，中共直斥她叛徒并剥夺她原本极其优越的退休待遇。不嫌事大的吃瓜群众有热闹看了。

过去的磁盘，质量稍差些，通常格式化10多次，就会出现坏道、坏扇区；至于格式化人脑，科学尚无定论，但愿不会十来次那么少吧？没准马斯克正在搞的人脑接口，最终能给出答案。

漂亮图形用户界面的高大上，是当今操作系统纷纷追求的面子效果；而社会操作系统的用户界面，也不甘于落后，唯独西方政府对面子不上心。

下面这张用户界面对比图很震撼：

美国的操作系统，虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场，但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多，基尼指数至今居高不下，逐步推高内部动荡的风险；反倒是西方盟国的小兄弟们，吸取了美国操作系统软件的精华，用于不断改进完善资本主义制度。

究其原因，我猜测美国的操作系统软件，可能也不是美国本土程序员写的，也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。

退休大富翁比尔盖茨，乃世界一流操作系统设计大师，他不竞争美国总统职位，也许是美国人民的损失。

码农的春天真的来了？是也不是，苦逼的应用程序员就别想多了，高端操作系统设计师确有希望，但也要等到社会大众醒悟的那一天。

最后，我来更科学地定义码农。

“码农”这个名词应广义化，不能狭义地指代软件程序员，因为国会议员们也整天忙着写提案，而法律条文其实也是代码，所以说，议员们，或称人大代表们，本质上也是码农。

数学集合表达：码农={软件开发者，国会议员}

两种码农并非隔行如隔山，成功转轨的人不少呢，例如美国现任议员Thomas Massie，据说以前日写几千行C++代码，现在隔三差五几天就写出治国的好提案Bill。

中国梦操作系统设计师正在摁回车键

参考文献

远川研究所，论文作者：董指导、刘芮 大国隐痛：做一个操作系统有多难？