中国反侵略和内战之后，国力弱不堪言，若不是一代开国领袖们敢与强敌“赌命”的魄力和胆略，中国不可能有今天让世人刮目相看的成就，最少不可能这么顺利。

   相对于战后或建国初期的国力和军力，今天的中美的实力对比和当时的中美差距比简直不值一提。今天的中国支撑大规模常规战争的经济能力甚至超过对手，在这种情势下，还处处被动应付，已不全是军力的问题了。

   美国如果不在全世界广结“善缘”（远交），它怎么会控制世界大部分战略资源，它哪来的远攻条件去面对它的两个远处的对它的世界霸权阻碍最大的中俄？毛时代和邓初期，国力弱，那时有点能力的国家看不上中国，而且要么是美国的势力，要么是苏联的势力。加上中国的军事力量弱到连守家底都力不从心，根本谈不上以军力投送为战略目标的——远交。

  如果几年前，委内瑞拉很有骨气的反美的前总统查韦斯当政时，中国不要只想着人家的石油，利用自己的经济引力，顺势也和委内瑞拉进行密切的军事“交流”，且不说建立军事基地，只要中国的军舰航母频密地往来于太平洋东西海岸，经常在美国的后院和自己的朋友“交流”武艺，老美不可能毫无顾忌；如果老卡斯特罗健在的十数年前，中国也如今天的美国，在美国的周边广结“善缘”，（更何况古巴本就与中国有缘）；如果中国不把时间浪费在多年的六方会谈，认真履行中朝之间的战略协定，大大方方承诺对其核保护。朝鲜也就没有借口发展核武，美国更没借口部署萨德。

  在中国军事和经济实力都提升到了让美国不敢轻易发动大规模常规战争的情况下，美国当然不会甘心中国一步步坐大，它必然千方百计要压制中国。既然萨德对中国造成威胁，尤其是在中国一贯奉行那扯淡的不开第一枪的承诺下，萨德对开第一枪的人绝对是一件利器。中国可以继续以德服人，但如果你的德让世界所有人都服了，而最有力气要你命的那个人不服，又有什么用？

     萨德入韩，中国匆匆忙忙又表示出和朝鲜的友好，说明中国对萨德，对朝鲜可能屈服，或说对朝鲜可能落入美国的控制还是顾忌不小。我不明白的是，既然中国已经明白到朝鲜半岛的凶险，为什么不再积极点，拿出勇气和魄力来，诚恳地、大大方方向金三胖承诺对其核保护？，可能的情况下，也派一支部队长期进驻朝鲜，（反正不驻军也免不了援助朝鲜）。中朝法律上本来不就是盟友吗？保护盟友朝鲜本来就是中国的义务，更何况有弃核后朝鲜的安全需要理由了。美国有什么话说？而且一旦朝弃核，老美还有什么理由和借口部署它的进攻武器？退一步说，即便老美继续赖在那，只要中国认真和朝军事结盟，什么大炮二炮火箭炮部队都进驻，真干起来，一夜之间南韩土地上的美军死的死俘的俘，整个韩国人都可能被赶下海，再牛的系统也等于白费。

  假如中国直面美国的步步紧逼，那么气势汹汹的萨德根本不算问题，中国早就该好好学学孙子兵法了，老师被学生耍的团团转实在汗颜。

西方朔

 2017—3—14  北美