如今,“羡慕嫉妒恨”这个词用的非常广泛,晒幸福,秀恩爱,装优雅的人的被批嘚瑟无聊,空虚自卑之后,一定会说那些批判他/她的人看不得别人好,对其幸福的日子和人生羡慕嫉妒恨,进而得出结论---你们的生活肯定一团糟,所以才厌恶“秀”的人来为了保持自己的心里平衡。
我在想,为什么有的人总说别人对自己羡慕嫉妒恨?是不是她/他认为自己身上有很多过人之处?可是一个人身上即便有过人之处,别人就非得对他/她羡慕嫉妒恨吗?
羡慕嫉妒恨是一种负面情绪,一个人能让他人对自己产生负面情绪,他在个性上或许有不足。虽说一个真正有魅力的人,不仅异性喜欢,同性也喜欢,但是也一定有那样的情况,一个优秀的人除了自身条件很好之外,为人,个性上也很好,但就是有自身涵养差的人对其羡慕嫉妒恨,正所谓涂磊说的,有的人是处不亲的,很冷血,他的心没有能力感知温暖和美好。
自从有了粉丝一词,我们想到的大多是疯狂,几乎所有明星都有粉丝,凤姐也有。粉丝们把偶像完美化,神化,谁胆敢质疑自己的偶像,轻则骂骂咧咧说你对人家羡慕嫉妒恨,重则拉帮结伙炮轰你至体无完肤,还不解恨的会跟你耗上很长时间。
但问题是,这个偶像真的那么优秀吗?真配得上做偶像吗?真的值得人们向他学习吗?另外一种相反的情况是,有的人专门喜欢“丑”的人或者东西,比如有人喜欢一种长相很丑的狗。如果你有喜欢“丑”的嗜好,越丑的东西和人你就越喜欢,这倒也无可厚非,喜欢丑,也知道那是丑就好,关键是把丑当做美来维护,就无法不让别人对你的审美和是非观有所质疑。
今天看了一篇博客,是赞美凤姐的。我和很多人一样无法认可凤姐的所作所为,不是因为她长的丑,而是因为她行为的不堪和无耻。她的那些雷人话语太多了,有人认为凤姐说的“非北大清华不嫁',”“去找奥巴马了,奥巴马符合我的择偶标准”“决定在华尔街斥资几千万”等等不是梦想,凭她的能力,学识,修养,底蕴,说出这样的话,不是梦那么应该是什么呢?
在一次采访中,凤姐说,”爱因斯坦不及我,不及我,差远了。”主持人满头大汗问凤姐:“爱因斯坦究竟哪里比不上你呢?”凤姐答:“没有爱因斯坦发明电灯,还有其他人能发明电灯,他的才能可以复制,但是我的才能没人能复制。”网友也满头大汗,因为电灯是爱迪生发明的。
一位猫扑网友,洋洋洒洒写下了“古今六百年,只有俺能配上玉凤姐”的帖子。他说:“往前推三百年,往后推三百年,总计六百年,只有俺才能配上凤姐,你们这些人不要笑,且听俺细说。”
他细说道:“本人自幼熟读唐诗二首:李白的《静夜思》与骆宾王的《鹅》。你们一般人是不可能背下来的,在俺村古今六百年,只有俺会背这两首诗。”至于身高方面,“自信哥”自称身高1米59,“比玉凤姐足足高了13厘米,俺村的老奶奶们都夸俺一表人才,所以俺自信与玉凤姐的标准一致,可谓高大英俊。”
凤姐还会写诗,而且是朦胧诗,请看:
从天空落下的黄沙
与这个世界无关
与滚动的人群无关
清洁工在收拾一个
从树上掉下的橘子
无家可归的橘子
晨光中
一只刺猬招摇过市
——摘自《这是个优胜劣汰的世界》
实在是很逗乐是吧,呵呵。
谁不想成功?谁不想被人认可被人欣赏?只是这世界上就是有黑白好歹对错是非,大到国家的政策,小到开车必须按线行驶,红灯停绿灯行。逆行是错的,肇事逃逸是错的,偷拿别人的东西是错的,努力上进是对的,自尊自爱是对的,君子爱财取之需有道,为达目的不择手段一定不是坑害了别人就是坑害了自己。
一个人踏踏实实的努力不行吗? 安静幸福的过好每一天属于自己的日子不行吗?用知识填补自己的内心和大脑,免得说出话来好一点会贻笑大方,差一点的成为笑话不行吗?说出没边的所谓雷人语录,是为了出名不惜往自己头上扣垃圾桶,真是自己奋斗之后的自省吗?出的是什么名没有考虑过吗?奋斗的手段难道就是不择手段吗?她所谓的明星效应不是真理,即便来了很多人围观她,她自认为是自定义上的明星了吗?可是烦请她问一问大家来围观她的目的是不是跟围观其他一些真正的明星一样。
“正当旁观者一边恼羞成怒,一边浸淫在批判凤姐的优越感中时,凤姐悄悄攒下了第一桶金。做车模、代言广告、参加综艺节目和电影选角,出场费动辄30万,其时凤姐风头甚劲,堪比二线明星."
首先,旁观者的“恼羞成怒”完全是个人主观想象,真正有头脑明辨是非的人根本不会“恼”,更不会“羞”,因为凤姐的所谓第一桶金是她用自己的尊严换来的。让人拿自己的尊严和脸面来换钱,未必所有的人都会步凤姐的后尘,当然,也一定会有一些不跟钱结仇的人,只要能得到钱,付出什么都可以,什么脸面尊严的在她们那里不能当饭吃,也不能换来钱,那么要它何用?同时她们也一定会嫌那些非得问一问钱的来历和出处的人矫情事多。
"罗玉凤在网上宣布“我到美国了,我要去找奥巴马了”。就此毅然实现了小镇—上海—美国的人生三级跳。"-----小镇,上海,美国,分析凤姐所谓的三级跳之时,却流露出来自凤姐本人的自卑和作者心里实际对凤姐的蔑视,因为小镇,上海和美国,在人们的头脑中一定是完全不同的环境,具体怎么不同,分析的人清楚,看分析的人更清楚。不管最后有没有找到奥巴马,巴马大哥有没有配合她实现她的人生理想,没实现这个所谓的理想说明了什么,读者却不得不自己去找答案。
正如一位评论者说的,:“凤姐真的已看穿了一切?那她干嘛“她1米46,常常穿着7cm的高跟鞋,把自己扮成1米53的样子”? ” 是啊,她如果真的看穿了一切,就绝对不会这么拼,看穿一切是一种怎样的超脱境界,类似宗教,不能谁都可以用“看穿一切,大彻大悟”来评价的。
或许有人还会说,凤姐就是成功的,否则那么多的人请她做节目,做车模?这个问题简单的很,媒体只是利用她来炒作而已,就像利用干露露一样。这年头,有点热闹的都可以当新闻,也不管是什么事什么人,炒作的人和凤姐都得到了彼此想得到的实惠,用现在的时髦话说叫双赢,虽然凤姐攒的那桶金照比那些利用她的人少多了。
没有人用大炮打苍蝇,作者如此看重凤姐又把她比作苍蝇,有点那啥。人们之所以“言重”, 是因为凤姐给这个病态的社会造成了太多恶劣的影响,加上那些唯利是图的当道小人煽风点火,国内已经没有是非对错,有的只是乌烟瘴气的哄抢利益。所以,我们对凤姐有的不是羡慕,因为她身上没有值得我们羡慕的东西,所以也谈不上嫉妒,如果说恨,倒是有些的,因为她让很多人由底线太低变成了彻底没有底线。
最后作者那个非常有力的结尾问讥讽凤姐的人,“当你在网上嘲讽凤姐的时候,她就已经赢了,你赢了没?”,其实很多人都可以回答这个问题,人生赢的意义在于自尊自爱,通过正常的渠道获取自己想要的东西,通过自己的努力朝着理想每天迈出几步。我们的人生还长,现在就说赢了显然为时过早,但是,凤姐如果不能及时发现自己的行为偏差,继续以这样的方式作为自己一生追求所谓成功的模式,那么她一定输了,她不仅输了,而且输掉的是她的整个人生。
文中彩色字来自网络
长的难看没办法,实在不行简单整一整容也无所谓。是她的“丑行”强化了自己“丑貌”,她是自毁,而不是别人毁她。
谢来访,快乐!
呵呵,谢来访,快乐!
如果大家真的把她当做娱乐也不严重,希望她别愚弄自己,也别被人愚弄,谁批倒批臭她干啥啊,呵呵呵,你看记者采访她,或者自信哥如何对她,像是批吗?无论如何,赢和输的标准不同,所以无所谓谁输谁赢,她实在想认为自己赢了,就让她那么认为去吧,反正没人在乎。
你看我的文章,我写我的文章,都没损失什么,我写的都没在意,你看的也不用在意。
她当然代表不了中国女人,只是有一些中国女人和她一样挺可悲的。
谢来访,祝快乐!
是这样啊?真是煞费苦心啊,呵呵呵。。。如果真是这样,风姐们活的还真是不容易。
她不是妨碍了你对廉耻的判断,而是她和有些人一起分不清什么是廉耻。以为,也让一些人以为获得了利益就是成功,为了得到可以不顾廉耻。
谢认可和来访留言,祝好!
呵呵,她的长相就不评论了,免得别人说“国人注重外在的东西”,虽然这是事实。还是那句话,别人讨厌她更多的不是因为她的长相,就像我举的武大郎的例子,是吧?
谢来访,祝快乐。
是的,长的难看不是大家讨厌她的理由,是她的那些话,那些行为,为达目的不择手段的自毁行为。
谢来访,祝快乐!
说问题不能先自贬身价,别人没说你的短处,你倒先自曝短处,显得多么的英雄气短。武大郎既是侏儒又长相奇丑,一定比凤姐难看多了,可是有谁讨厌他吗?
呵呵,她当然没有妨碍我,也没有妨碍你,可是既然她选择了高调人生,嗜性想成为名人,也就不得不事先想到会有人就此行为说点自己的看法。难道我们说出自己的看法就一定要是欣赏赞美?说点不认同的看法就是因为谁碍着我们了?生活中你也不会喜欢所有的人和事吧?那你为什么不喜欢那些人和事?是因为他们妨碍你什么了吗?
你代表美国吗?你只有权利欢迎凤姐去你家。你以为大家讨厌她只是因为长相吗?
倒是觉得这篇文章写得很到位。
祝福凤姐在美国有一个美好的人生。如果相遇,愿成为朋友。