中国传统里有个经典说法，就是要“富养女孩”。但是现实情况看来，男孩也必须得富养。

传统观念中的“富养”，如果单单指的是物质上的富养，就有失偏颇。富养必须是各个方面，否则，成年之后所表现出来的欠缺是无法逆转的，最可悲的是自己意识不到，别人指出后还会让其非常激惹逆反。其实，别人指出我们的欠缺本是一种偏得，因为你有机会从别人的视角看出自己的问题并予以改正，人就会离完美进一步，虽然没有完美的人，但我们总是要以完美为行为的方向，就像人往高处走一样。

首先富养指的是物质。成年人对物质的需要可以缩减，因为我们有成熟的心智来处理物质欠缺带给我们的心理变化，但是孩子没有人生经历和能力来处理这些，他们对所有第一次遇到的问题，都像小鸭第一次见到谁，就把谁认作妈妈一样。所以，对物质匮乏家庭长大的孩子来说，很多不值钱的东西看起来都是珍贵的。

一个喜欢糖果的女孩，小时候家境贫寒，父母几乎从没有给她买过，她如果压根就没吃过也就算了，可是她偏吃过一次，然后就再也没有了。小孩都是喜欢吃糖的，这个女孩对糖的渴望从小就在心里是个遗憾的话，长大后虽然能够释然，可是童年的渴望没有实现，成年之后一定会影响到她，这个女孩很可能因为别人的一点点小恩小惠就被利用。这是一种已经形成了的个性的欠缺，是一种对缺失产生的不安甚至恐惧，因为害怕欠缺就想多多占有继而产生贪婪。

小时候的各种物质满足欠缺，如果是物质匮乏的年代倒还好说，因为谁也没有比谁强太多，但如果低于平均水平太多，就会对各种匮乏欠缺产生不安全感，这种不安全感从物质可以蔓延到生活别的层面。

没出国前，跟几个朋友去吃饭，聊起几天前路左边的一个迪厅出了件事，一个女孩死在路边。谁也不知道怎么死的，过了好久破案了，才得知那女孩就是贪了别人送的一杯五颜六色的鸡尾酒，酒里放了东西，女孩被蹂躏致死。我们唏嘘之余，感慨女孩的父母间接害了孩子，因为如果女孩不是因为贪那杯酒何至于此。而贪已是一种个性。这里还引出另外一个问题，就是如果她的父母从小教育她自尊自重自爱，女孩又怎么会那轻佻的频繁出没迪厅，听说那个时候有很多人在迪厅服食摇头丸。所以，在家庭教育上富养孩子是多么重要。

我的姥姥家是很富有的，可以叫做大户人家，可是这大户人家没有出一个纨绔子弟，姥姥兄弟姐们一共4个，每个人都很优秀，记得姥姥有时候看小时候的黑白照片，其中经常有他们家孩子在廊前一起看书的时候照的。姥姥的母亲也常常给他们读书，跟孩子聊天，照片里姥姥的母亲，脸上泛着慈爱和温柔。这种教育上对孩子的富养，使得姥姥家的孩子出落的彬彬有礼，谦恭高贵。生活里，遇到是非难题，都能以自己成长中得到的爱和温柔，知识和涵养，从容应对周围的所有人和事。

由此我想到，有的人说话做事偏颇恶毒，我宁愿理解为他们的不幸，因为这样不健康的，偏激的待人接物方式，一定有其根源，一定源于幼年时爱的欠缺，被尊重，被信任的欠缺。正所谓在人格，个性，品质上没有被富养过。在这些方面，被富养的孩子，一定从小被尊重，被爱，被温柔呵护，在爱和信任中长大的孩子是自信友善的，不会那么偏颇，那么恶狠狠，那么无法理解，也不想去理解别人的感受，因为他们自己也被别人偏颇的冤枉过，被剥夺过自尊，被恶狠狠的诅咒过。那样一种被伤害的经历，使得他们内心充满仇恨，在别人否定自己的时刻，没有能力正确的表达自己，而是用恶狠狠的，锋利如刀片一般的话来发泄对异己的憎恨，以此求心里的平衡。

没有在精神和个性上被富养过的孩子，还表现为极度的不安全感，极度的臆想一种被重视。自己认为自己重要没有错，可是在他们看来，自己对，别人就非得错，否则他们还是感觉不安全，感觉这样我对你错的情况不一定什么时候会颠倒过来，所以他们不断夸大着自己的价值，证明着别人不如自己而让自己感觉安全。

所以这些源于小时候教养上的缺失，影响了一个人成年后的个性和为人处世风格。幼年的时候，我们犯错总是会被摸摸头，说声“这淘气的孩子”。可是长大成人了，就没有了这样的待遇，事实就是这样，你在工作单位，为人刁钻，高调嘚瑟， 自我膨胀，收获的就不是别人的谅解而是厌恶。人际关系里，你不讲合作，搬弄是非，自我感觉太好以至于自夸卖弄，别人不会说你什么，但一定不喜欢你。在家庭，你不懂包容幽默，甘愿付出，忠诚自律，你也无法获得温暖的家庭生活。

这许多人格个性上的欠缺影响着人的生活质量，可见富养孩子的现实意义，男孩女孩都有自己的人生，所以富养女孩，更得富养男孩，无论是物质上，尤其是精神个性上，富养的孩子更理性，更具健康人格，将来也必将更快乐，更有能力驾驭自己，也更受人欢迎。