总统川普提名的最高法院大法官候选人卡瓦诺(Brett Kavanaugh) 在日前参议院听证会上，被民主党加州联邦参议员贺锦丽(Kamala Harris)问及，1889年排华法案还在进行时，华人以请愿方式将否决华人移民的决定上诉到联邦最高法院，最终被最高法院驳回一事的看法。卡瓦诺拒绝表态。他的反应被解读为，或许是因为他是由一个企图让历史重演的川普总统提名的候选人。

贺锦丽询问卡瓦诺，最高法院当时维持地方法院禁止华人来到美国的裁决是否正确时，卡瓦诺回应说，这起案件发生在1880年代，他对此案不熟悉，不应该在未审查案件资料前发表个人意见。

联邦众议员赵美心(Judy Chu)表示，1889年，最高法院坚持排华法案的禁令， 该案显然是美国历史上带有种族偏见，且不堪回首的一宗案件。她斥责卡瓦诺拒绝在听证会上承认这整起事件是错的。 或许是因为卡瓦诺是由一个企图让历史重演的川普总统提名的候选人。

曾积极为川普助选的加州共和党活跃人士黄赵企晨表示，整场公听会从头到尾都是为反对而反对的假议题，有失公正。她认为现场的示威者是有心人安排去捣乱的，故意针对卡瓦诺。因为卡瓦诺太优秀，他们只好在鸡蛋里挑骨头。

网友针对卡瓦诺的说法各持己见，有人认为排华法案是历史上影响移民法的重大案件，历史系毕业的卡瓦诺不可能没有读过。持相反意见的网友则表示，美国过去有数以百万计的重大法案，难道每个人都会记得发生在19世纪的事情？