郭春平，自诩为维权人士，近期在晚上开始倡议纪念六四，还搞的有声有色，大有搅民运圈混水的势头。在这里忠劝一句，妄谈六四，毫无意义！

经验告诉我们，自家内讧，自家中没有赢家。不过确实有赢家，就是外人在看笑话，伸黑手，看你家的血还没有喝够。就跟埃及、利比亚、阿富汗、叙利亚，赢家都不在其国内。赢家通常是那些在具体事件里 “have nothing to lose “的玩家。

所以，他们告诉别人：你冲锋，我掏钱。你流血，我掏钱。你直奔灵魂“高大上”，我掏钱。反正他们又不跟你一块生活，你越折腾越热闹他越看得舒坦，他答应掏钱。

再说说民主诉求，民主就没有问题了？民主就能解决贪腐了？就能解决经济危机了?就能解决财富分配了？都不能。但是，有些人就是忽悠，把中国人忽悠成，相信中国一搞选举，就是世界第一了，美国就给中国跪了。其实呢?哪个发达国家是靠民主投票发达的？美国？英国？其实他们靠两条发达起来：集权统治（正确的主导）+对外战争（最大化国家利益）。如果增加两条可能就是白人天生聪敏，理性，所以科学发达，社会相对和谐。

反观六四的那些领袖们到现在说话还语无伦次，没有明确的奋斗目标。他们谁能够说出世界上有多少个民主版本，哪个适合中国？看看他们现在的出息就知道是一些成事不足败事有余。试想要让他们来掌管国家，中国会象什么？会不会走前苏联的路，然后让别人牵着鼻子走，顺从森林规则，比苏联更惨！所以，请看清他们的底子。武力作为最后的解决方法是为了拯救大多数人！是为了兴国大业！

如果六四时邓不力挽狂澜，社会有今天的稳定？至今我都认为，邓的决策是对的。同样的情况在北美，政府早就镇压了。当时的情况非常复杂，柴玲等就是些没什么思想，想靠投机出人头地的学生；另外就是以美国为首的，唯恐中国不乱的国家的扇风点火，只要是可以利用来反中国的，不管是什么邪教，什么坏人美国都收留；其他就是随大流，起哄闹事的人。长期这样无政府状态行吗？如果没有邓的果断决策，局面一旦失控，给国家的损失是无法估量的。其实美国很清楚这场动乱的情况，所以，一旦看到邓已决策，知道他们没什么戏可唱了，就不管学生了。虽然，我当时也是学生，我参加了几天，就发现，学生们既没组织，也没什么思想，就是些投机分子在跳。一般学生都在打牌，吹牛耗着时间。于是，我就回家了。我知道，在六四中学生死伤的很少，以后政府也没有真的打击报复，致人于死地，倒是一些学生由于自己的问题，钻牛角尖，这些人，平时的人缘关系也是很不好的。到今天我仍然觉得邓的决策是对的，我很感激他的决策，让中国能继续保持稳定。他是一位伟人，一位中国的好儿子，在很多关键时刻，以他的智慧和果断挽救了国家。