希波克拉底, 虽然是西方人,被西方尊为医学之父, 其实他是位老“中医”。甚至在中医的经典著作《黄帝内经》问世几百年之前他就自觉与中医保持一致。比如他的液体学说人体阴阳平衡与中医理论有异曲同工之妙。
之后。。中医理论没有变,而现代医学渐渐脱离此理论轨道与中医分道扬镳。
希波克拉底的后人最后没有坚持他的理论,而《黄帝内经》的继承者却能一直将这一光辉的理论保持到现在,其中的 原因令人感到不解。也许希波克拉底说教的基因容易变异而《内经》则先天遗传稳定?
看看希波克拉底的话,也许可以明白一二:
Ars longa,
vita brevis,
occasio praeceps,
experimentum periculosum,
iudicium difficile.
Life is short,
the art long,
opportunity fleeting,
experience treacherous,
judgment difficult.
这段人生感悟似乎也可看作对诊断难题的描述:时机紧迫,以往经验可能会引偏不可全信。不可全信?这显然有自我否定的苗头,相对而言中医对于经验100%相信。你可以看出中医稳定传承而希波克拉底后人“子不肖父”的根源了吧。
一位医学史家这样评论:希波克拉底灵活,具有批判性,思想态度端正,并不断寻找产生错误的根源,这些正是科学精神的本质。虽然希波克拉底死后很长时间在医学上没人能超过他所达到的高度,但正是这些精神后来让他的徒子徒孙最终放弃了他的学说,脱离了正宗的“中医”思想,脱胎换骨发展成现代医学。我们的中医创始者有幸避免了基因变异的隐患,将《黄帝内经》上升到“经”的高度,逐字逐句地传承,终于使其到今天还能造福人类。
如果您看百度百克的介绍,希波克拉底真是一位理想的“中医”, 中国古代的名医当中没人可望其项背。
展望前景也许数百年或更久,阴阳平衡最终还将会是开启自然世间人体奥秘的那把key, 再次异途同归。。
注:本文有盗用两位网友的文字,请他们宽恕。版权不归我有,转贴当然不追究。