笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
本来今天中国应当意识到，以前以为把川普作为一个台阶让美国“回到美中关系正常轨道来”，是给了美国面子，谁知那反而是揭了短，咱美国有毛病，也轮不到你来说啊，结果美国不但不搭理，反而全方位封杀中国【1，2】。今天两会王毅记者会还坚持这一说法，不只是没脑子，还是无奈。美国封杀的手段有所谓民主联盟（台湾香港），有所谓技术联盟，也有所谓美元外交，还有厉害的人权联盟（新疆），我说过中国是很难堪的，你说什么，所到一处，一群人给你示威、闹事，很没面子，事也办不成。习近平其实是很爱面子的，所以有些时候他是太上皇给大家蒙了，还是他居然真的觉得自己好好的，朋友满天下，还是他也意识到挺没脸，但只能挺着，是什么就不好说了。没有谁朋友满天下，“朋友”也有自己的一家，也有自己的利益，大家对美国对中国都是旁观，互利的，大家都叫好，需要代价的，大家都不吭声，沾过你的光，不会不给你面子唱反调，但还不到站出来打头阵的地步。
最突出的例子是欧盟，欧洲跟美国不能说不靠近了，基本的价值观都是一样的，如果欧盟有机会捅中国一刀，或跟美国一起制裁中国一把，欧盟是不会觉得难堪的，但欧盟尽管有不少谴责中国的言论，而且对中国也增加了许多防护、限制的措施，如对中国投资和技术输出的限制，但还是没有像美国那样做绝，为什么？正是因为欧盟本身也有自己特殊的情况，英国与欧盟闹翻脱欧，现在的纠缠还没完，与美国不一样，大家觉得世界不是你死我活，扼杀中国对欧盟无助，反过来一个稳定，将其国内市场不断扩大，解决欧盟人口市场停滞、缺乏活力的难题。这很好地反应美中较量的最大的特点：美国是靠所谓联盟，中国却反复强调自己是个不结盟国家，打死也不结盟，完全不同的策略，好像两个不同家族的高手比真功夫。这问题就来了，中国看上去完全不是对手，怎么与美国竞争？
这是世界上除了中国哪个国家也做不到的，靠的就是中国的大，足以形成自己的市场，也许中国意识到联盟不但负担太大，中国承受不起，中国那套在世界其他地方也没什么市场，中国文化跟美国文化一比高低立分，而且有就是与美国军事帝国直接挑战的意思，肯定打不过，打不过还选这下策，不是没脑子？所以简单扬长避短，高唱自己是现有（美国）秩序内的负责任的好成员，而且有人（美国）要破坏，正是中国站出来维护这一秩序，世界必须保持开放，开放大家才能发展，提高大家的生活水平。美国很清楚中国的意思，开放美国就不能把中国踢出去，所以美国中国之争，就是找给自己摇旗呐喊的，中国说正是美国威胁现有秩序，美国说中国是现有秩序的违规、捣乱和破坏者，中国是要合（作），美国是要分（割）。
美国不能把中国踢出去而采用分割的办法，宁愿放弃自己指定的体制，是美国无力单独控制全世界的体现，美国不愿意跟中国玩，中国的回应我非要跟你玩，你说你的，我做我的。中国有什么优越性呢？优越性是大家喊口号可以，喊完了，还得过日子。
美国的外交政策
美国的外交政策从冷战以来就慢慢被军事化，一直演变到今天的一切外交得从军事的角度来审度，严重到美国自己都觉得成问题，今天拜登新政强调联盟，讲究传统的外交，但这只是为了掩盖其真实的意图：美国第一。外交军事化是美国第一，外交正常化也是美国第一；川普是美国第一，拜登还是美国第一。美国政府主要领导人的言论，“一个为美国中产阶级服务的外交政策”，也还是这个意思，所谓尊重其他国家的利益是虚的，因为那是从属于美国利益的，而不是美国所说的人类的共同价值，这是理解美国政策在国际关系上局限性的关键。
“为中产阶级服务的外交政策”是一个赤裸裸的转变，美国以前有时咬咬牙给你吐点血，现在那种日子没了，什么我们都要先考虑自己，全世界还不至于糊涂到看不出美国的动机，大家跟着美国谴责中国践踏人权，威胁他人的安全只是为了泄气，好在两个强国之间搞平衡。美国说是要带领全世界意气相投（like minded democracies）共同对抗中国，除了力不从心，更是要利用大家。
美国如何造势给自己建立联盟打基础？办法是不停地攻击中国。在慕尼黑年会【3】，拜登攻击中国“滥用经济和胁迫手段来破坏国际经济体系基础”，外长和国安委主任就新疆香港对中国穷追猛打，盖上“种族灭绝”大帽子，尽管“国家安全战略指导”还没定型，拜登当局已经迫不及待将之公布，让世人知道中国在美国心中是个“唯一有可能将其经济、外交、军事和技术力量结合起来，对美国（俗称国际体系）发起持续挑战的竞争对手”。
美国这种历史性、时代性正义与邪恶之争感觉只有一个与之共鸣的国家：中国，全世界其他国家，包括美国“盟友”如欧盟都不这么觉得，东盟就公开表示不会介入美中任何一方，最后跳得最凶是四虎，因为四国（美日澳印）对中国都怨气十足【4，5】，但这四虎联盟（四国联盟，the Quad）各怀鬼胎到底能成多大事，还得等，中国肯定很难受，但会有多少伤害，就得观察观察了，因为这种以对抗、遏制中国为目的的联盟很清楚表明这是为了对抗中国，而不是为了公德，以前大家没什么选择，现在不一样了，不需要跟着闹。
More than any other time in my career – maybe in my lifetime – distinctions between “domestic” and “foreign” policy have fallen away. Our domestic renewal and our strength in the world are completely entwined, and how we work will reflect that reality. pic.twitter.com/U81P2LAHRN
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) March 4, 2021
美国第一政策注定美国花了十年制定的重返亚洲策略到今天还是一句空话，亚洲需要的财政、基建支持和开放的市场，在这唯一能与中国竞争一把的方面，以前美国就力不从心，现在发现更无法再提供实质性的帮助了，因为国内的风气转了，民心变了，这本来是好事，政府，尤其是标榜为民选的政府，应当为老百姓干事，只是这与争夺世界霸权的目标相冲突，美国以前一直靠老本拖着，但现在不行了。亚洲需要的，美国不能，不愿再提供的，却恰好是中国擅长的，对于觉得自己人格高高在上的美国人，没有什么比这更恼火的了，这是美国使出浑身解数在经济之外搅局的原因，中国要干实事，美国用一切虚的障眼法跟中国捣乱，如果有机会也不会放过颜色革命，这种新的局面是中国政府对香港采取斩草除根下策的原因，动乱的风险太大，泛民主派被港独势力占领，整场暴乱岂止是极端暴力，简直就是为了给西方影视媒体制造的，就像每一动作都是为了镜头效应一般，当中国意识到容忍也不会有了结机会的时候，就只能把一国两制毁了，香港以前没有民主，倒是在中国收回之后有机会实践了一下民主，这一实践终于在香港政府腐败无能和大陆权贵利用国内资本和香港法律独立把香港变成自己的乐园的背景下打上了句号，令人觉得可悲。
美国这些策略有这么多的内在矛盾性，对围堵中国有多大的效应？至少目前，还没有，而且美国还给中国发了一手好牌。
（中国）刚刚公布了前两个月的贸易数据，中国出口增长幅度之大出乎了所有人的预料，尤其是对美国的出口，但“对美出口激增87%”有点水分，去年因疫情出口锐减，即使是比较前年，就对美出口这一项，2019年中国出口美国也因贸易战受打击不振，所以得观察更长期的数据【6，7，8，9，10，11】。
历年前两个月中国对美国出口（万，人民币）
2017
进出口：54,731,464（18.9%） ，出口：38,377,896（11.5%），进口：16,353,568（41.05）
2018
进出口：62,769,527（15.8%） ，出口：45,467,397（20.0），进口：17,302,130（6.1%）
2019
进出口：52,462,317（-16.1%） ，出口：40,752,749（-9.9%），进口：11,709,568（-32.4%）
2020
进出口： 42,250,402（-19.6%） ，出口：30,009,978（ -26.5%），进口：12,240,424（4.3%）
2021
进出口：71,636,000 ，出口：52,539,000，进口：19,098,000
初略算了算，从近期内的最高值2018年到今年，年增长率大概是4%，这么一算，也不是惊天动地，但在美国步步紧压和人民币升值下也算体面。拜登当局的对华政策不仅延续了前任的极端手段【12，13】，如关税和实体制裁，在具体执行上还更有系统，但这都没能减轻美国和欧洲人民对中国产品的最爱，体现了中国巨大的竞争力和美国政策的局限性。美国政策内在矛盾不可避免地导致其适得其反，反而帮了中国。
据《华尔街日报》报道【14】，全世界的航运资本都把赌注押在中国身上，为什么？因为只有中国能提供全世界要的，西方民众尽管对中国越来越反感，但他们却是越来越依赖中国的进口，这是个不能解决的问题，是个实实在在的“价值”问题，西方尤其是美国的产业不可能对大多数中低端产品有任何竞争力，这是简单的生活水平之比，高生活水平的意思就是说西方的成本是个无法解决问题，对于（真正做贸易的）商人和零售商，老百姓所要的一切，中国都能提供，这你上哪里去找？后冠疫西方资本不但没有放弃中国，还成群结队涌向中国。美国的经济救助法案很到位，上次2万亿，这次又来了2万亿，有很多帮助社会，家庭尤其是低收入阶层的一面（如学前教育，开学支助），但不少如失业救济就是一个社会福利【15】，有福利就有消费，有消费就需要产品，这些经济救助至少有一部分是跑到了中国。
脱钩的一个后果是中低端产业链流出了中国，这是一个事实，我这几天老是唠叨的美国和西方的疫苗政策不仅仅揭露了西方的虚伪【16】，而且变相助了中国，因为中低端产业在落后国家复苏的一个前提是控制住冠疫，没有疫苗，这产业就没法复苏，美国和西方不愿意分享疫苗成果，发展中国家和落后国家的疫情就控制不住，仅有的与中国竞争的产业也无法复工，结果大家还得跑到中国（另一个处于与中国相似位置而得益的是越南）。
中国还是个野蛮的国家，大家的原始欲望还没有消退，原始竞争的环境还在，还是相当残酷，而美国是个发达国家，到了享受的阶段，但社会财富结构却不允许全民参与这种享受，这又与其民主体制冲突，不论你怎么想，美国的这些矛盾一点不比中国的少，也一般严重，这都给美国在国际上的所为带来了限制。
中国也不是完全占优势，中国的市场还是不够开放，中国的消费能力也未能全面释放，这都是中国的弱点，减弱中国的吸引力，两会提到的户口改革【17】，涉及给长期被城市居民利用的民工的生计，给他们提供户口，就是要保证他们有必要的福利，最主要的是教育和医疗，也多少是居住，尤其是如果国家立志解决低收入阶层的居住问题，这是财富转移，把财富转移到社会底层手里，降低了贫富分化程度，给社会底层带来希望，更关键的是增加了总消费能力，消费最依赖的是财富分配，社会中上层的财富不可能全部用来消费，结果他们就投资，尤其是房产上的投资，促进房价上升，这一行为又加剧了贫富分化，社会的中下层在收入不足的情况下不可能有足够的消费能力。中国消费能力的提高，不仅仅是解决国内就业和产能过剩的关键，也会加大进口，目前中国贸易顺差太大，对中国经济是个帮助，但对全世界却是个累赘，因为这把别人的机会夺走了，不利于赢得大家的尊重。
就目前的局势来看，美中两国都是跌跌撞撞迈向冲突，都没有致胜的把握，但各自的手段都是在加剧这一冲突、对立，是时代的不幸。
【资料】
【1】美国打算如何全方位封杀中国？
【2】这有点调侃。上届政府把中国定性为美国的头号敌人，本届政府还是把中国视为头号敌人。
中国前2个月外贸
trade surplus of $103.25 billion，如果3月有$400亿顺差，那么一季就是1400亿，一年相当于总产值的5%，这很不好。
【7】海关总署：2021年前2个月外贸分析
进出口总值5.44万亿元，同比增长32.2%。出口3.06万亿元，增长50.1%；进口2.38万亿元，增长14.5%，贸易顺差为6800亿元。
我国对东盟、欧盟、美国、日本分别进出口7862亿、7790.4亿、7163.7亿和3492.3亿元，分别增长32.9%、39.8%、69.6%和27.4%
【8】海关总署：2020年前2个月外贸分析
进出口总值4.12万亿元，同比下降9.6%。出口2.04万亿元，下降15.9%；进口2.08万亿元，下降2.4%；贸易逆差425.9亿元，去年同期为顺差2934.8亿元。
【9】海关总署：2019年前2个月外贸分析
进出口总值4.54万亿元，同比下降0.7%。出口2.43万亿元，增长0.1%；进口2.12万亿元，增长2.4%；贸易顺差2934.8亿元
現在中國開放式了，想買技術不賣，想買芯片不賣，想買軍機不賣。
等過幾十年回到中國什麼都往外賣，除了金子啥也不要的日子就更讓西方抓瞎了。
美国有黑白之争，贫富之争，而且越来越剧烈。
中国开放不全面，改革不彻底，民主还倒退。
上述矛盾都看不到有解决，甚至至少改善的趋势。能比较的只有看谁出招更臭，谁先顶不住崩溃
和中国彻底切割应该是唯一的办法，可是有可能脆死。
难啊。
另一个是全球化下有个生产链的概念，没有哪个国家能够避免。你若是非要避免生产链，自己搞一套，就存在与其他人竞争的问题，那么对于后工业国家，是没有可能竞争得过工业化国家的，也就是如果美国执意打破生产链，比如与中国脱钩，是必定要在竞争中失败的。
在这两个悖论的限制下，其实美国没有多少选择。
美国最理想的出路是做自己擅长的事情，比如科技设计，金融服务，因为其他的即使能做也无法有竞争力，比如稀土的开发，但这就要求美国融入全球化环境。
否则就会出现一个现象，美国折腾半天，发现世界上没人愿意使用美国的标准和产品，因为没有竞争力。
这个历史规律是无法避免的，历史早就证明多次了。人们希望的是避免修希低德陷阱，尽管历史上从来没有人成功过。