笨狼发牢骚

发发牢骚，解解闷，消消愁
个人资料
笨狼
笨狼 (热门博主)
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

RBG和美国无可避免的内战

(2020-09-19 14:54:09) 下一个

大法官RBG昨日去世，是美国政坛巨震，几个月前我描述了一个大家不在意的美国体制转变，川普的伟大遗产，淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）已经把美国司法界变了天，换了色，今天这个局面给共和党一个把高院几十年锁定成保守界最后一道防线的机会，民主党和左派没有指望“良知”，“常理”“惯例”，“人格”，共和党和淳朴说做说不做，随时可以变卦，这一个机会，不会小资情绪难为情放弃。民主党已经放弃守住RBG这个大法官位置的任何意图，一切是要赢得大选，然后改组高院（增加人数（Pack the Court），取消终身制），然而，大选在大选日就处结果的可能性极低，而且说不准得高院才能最终选出一个国王。

在民主党看来，淳朴如此践踏美国体制，已经是民族罪人，而共和党则作为资本的代言人助纣为虐，同样可恶。在他们合谋下，整个民主机制已经受到威胁，为了美国的前途，必须夺回行政立法两大机构，轮到他们说“让美国重新伟大”。

可现实真的如此吗？民主党自己的候选人连胜算都没有（川普连任制胜之路，川普连任必胜的原因，再论川普必胜，黑权运动越火，川普连任机会越大），虽然白等（Joe Biden，拜登）民调领先，但民调根本靠不住，除此之外，如果淳朴真的是那么一个罪人，为什么他的支持率就是掉不下来？白等的弱势恰恰反映了白等是个不代表民意的候选人，是被现有势力控制的傀儡（贺锦丽被选的真正原因），所以他得不到真正广泛的群众支持，这也反面证明了淳朴白等两人没有黑白之分，是两极分化的代表。淳朴有如此机会一口气连续任命三名大法官，更让川粉坚信他是上帝派来的使者，是维护自己利益最大的天赐，也就会更加坚定不移地投他一票。

上次有这想法，是中美先开打，还是美国先内战？已经几乎是半年前了，美国国内这种冲突，已经到了难以调和的程度（参见其中之一：美国将来，就看这一对数字），然而这些巨大的问题不是说没有解决的余地，这都不是主要的问题，主要的问题是美国敌对的双方根本拒绝与对方交涉，拒绝对话，拒绝承认对方存在地位和合法性（legitimacy）。

不承认对方的合法性，形如视对方是敌人，结果美国内部矛盾就成敌我关系，据《皮尤》调查，今年是两党都坚信谁当选至关重要，而且是我这边的当选才行，也就是说美国这么一个民主体制基本失败了，不承认对方当选的合法性，就是否认通过投票体现的民主这一个机制的合理，不再有这么一种必须接受败选后果公民意识，今天两党都表态未必接受大选结果（《金融时报》专栏America is drifting into a perfect storm）。大家的敌对程度之严重，连抗疫也成了战场，死亡过20万倒成了小事。

两党彼此否认对方的合法性的后果，就是否认了两党自身的合法性，美国这一现状可没法给中国甩锅。

美国体制礼崩乐坏的另一个反映是媒体，这个美国立国的根基之一，已经面目全非了，负责与不负责已经分不清了，动机更无可询查。《大西洋月刊》资深作家James Fallows（The Media Learned Nothing From 2016）就指出美国媒体狗屁不是，对报道这一神圣责任依旧当成新闻产业，是新闻肥皂剧的一种。新闻自由言论自由救不了大家，民间宁愿搞阴谋论也不相信政府、媒体（《金融时报》Defying crackdowns, QAnon continues its relentless global spread）。

美国日益恶化的政治气氛包括公开倡导种族主义和白人至上论

对大选，感觉是RBG大大增加了白等胜算，原因是原来打算弃逃的愤青（progressives）终于会放下个人恩怨投白等一票，虽然他们主要在蓝州，但有足够在摇摆州的，2016叛逃的那群，能扭转局面。但即使民主党胜出，不意味着这场大分歧（我引用一个历史事件，叫它the great schism）会结束，因为两阵势均力敌，是美国真正的分裂，民主党上台改不了，共和党留任也改不了，唯一能稳住大家的，是一场世界大战，因为只有一个更大的恶魔才能把大家团结在一起，前天我在台海一战一文里就描述了这一危险。

内战只是个开头。

[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (14)
评论
笨狼 2020-09-29 08:59:47 回复 悄悄话 回复 '老地雷' 的评论 :

抱歉。我自己老眼昏花，字体小了看不清，以为大家都如此，特意加大。下次注意。
老地雷 2020-09-28 14:59:09 回复 悄悄话 喜欢看你的文章，以后能不能用小一点的字体？有点儿浪费眼神：）
大荣确 2020-09-20 19:39:41 回复 悄悄话 实现普选可以，条件是允许各州自由独立，把United States is改回United states are就可以。
westshore 2020-09-20 09:55:56 回复 悄悄话 最高法院取消终身制也是需要的，这个问题已经提出几十年了。
这背后的逻辑并不难解释，对于任何社会，法律需要照顾社会主要消费群体的利益，因为他们是决定社会能否发展的关键。
也就是年龄在四五十岁的人群的利益。
你是很难让七老八十的人能体会这个年龄段的人的需求的。
同样的，国会也需要有相应规定，立法和施法都需要考虑社会最大权重群体的利益。
westshore 2020-09-20 09:51:17 回复 悄悄话 美国已经到了不得不修宪的地步了，尤其是川普当选带来的对宪法的挑战，证明宪法已经太落伍了。
修宪是挽救美国不可少的步骤，否则宪法一定会被川普这种人架空。
修宪有几个内容不可少，
1. 限制总统行政令规模，总统不能大于法律。
2. 像对待禁酒令那样对待第二修正案，宪法不应该针对具体的物化内容，因为物化的成分会变化，以后大规模杀伤武器普及，第二修正案很明显存在允许个人拥有核武的可能。
3. 取消选举人制度，实现普选。
4. 解释公民权与人权的矛盾。
5.。。。
这些都是如今美国社会不能不解决的宪法问题。
至于大国之间的战争是不可能发生的，美国已经是职业兵役制，在没有直接被入侵的情况下不可能回到义务兵役制，富人不打仗，职业军队打得赢战斗，打不赢战争，这是殖民主义的教训。
可以战争威胁，但不能开战。美国军事是为了用战争威胁的方式强迫国际资本转移，增加竞争对手经济成本，否则美国商品没有在欧亚大陆的竞争力。
而不是真的打仗，因为没有资本会投入直接参战方。
wujiandao 2020-09-20 09:45:22 回复 悄悄话 大外宣别有用心的宣传。
eejyu 2020-09-20 09:36:25 回复 悄悄话 痴人说梦!

"然后改组高院（增加人数（Pack the Court），取消终身制）"
randomspot 2020-09-20 06:40:21 回复 悄悄话 世事并不是非黑即白。
我倒认为川普唯一做的让美国再次伟大的事，就是任命了三名保守派大法官。 RBG去世又增加了一个这样的机会， 好事。
长期支持民主党， 我最大的担心就是民主党缺少制衡。 整个世界，包括美国的整体政治发展， 是逐步趋向liberty的。 大法官多几个保守派的法官， 对美国的长期发展是有更多好处的。
Swedenbo 2020-09-20 06:12:45 回复 悄悄话 关键是如何博弈。国会政府殿堂？电视报纸推特？街头巷尾广场？老婆儿女亲人？如果只是前1，正常；如果是前2，还算正常；如果是前三，很不正常；如果是全方位，社会崩塌之症。
————————————————————
饳崆 发表评论于 2020-09-20 02:19:32
民主社会本来就是在互相博弈中生存，进步的。
新年好运 2020-09-20 04:45:07 回复 悄悄话 你去看看美国的历史，吵吵闹闹就没消停，内战和六七十年代最乱。我没那么悲观
饳崆 2020-09-20 02:19:32 回复 悄悄话 民主社会本来就是在互相博弈中生存，进步的。

不要用一党专政制度的思维来套。
voiceofme 2020-09-19 22:25:32 回复 悄悄话 太悲观了。谁说两党现在说不会承认选举结果? 作者好像是局外人在看美国的事情，但局外人却不一定看得清楚。
ahhhh 2020-09-19 22:09:55 回复 悄悄话 你是说民主党和中共是一伙的？
你又挺民主党，有挺中共，就是个好证据。
鬓微霜又何妨 2020-09-19 19:19:23 回复 悄悄话 美国年轻人，特别是篮州的，没人愿意去打仗的。
登录后才可评论.