最新文章
文章分类
归档
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新评论
正文
刚刚出炉的《国家监委调查组发布李文亮有关情况调查通报》（《财新》这个附带了记者招待会，中国规矩，问题都是指定的，也没几句话），给李文亮事件做了个交代。结论是什么呢？
在红太阳习核心亲自指挥、亲自部署下，全国人任劳任怨，完全把自己的牺牲当成对核心的忠诚，社会主义时代每一个微不足道的成员都应把牺牲奉献作为首要任务，把为民族振兴牺牲当成光荣，李文亮是这样一个好党员
当然，这不是监委说的，但就那么个意思，谁也没错，制度也没错，就是几个底层的干部，能力不足却忠心太盛的基本群众，在表忠过程中高级黑低级黑，给党抹了黑，给党和国家带来灾难性的打击。
监委报告甚至暗示李文亮就是“散布谣言”，因为“在有关部门和专家尚未对不明原因肺炎作出明确诊断、对疫情还没有准确认识的情况下，他没有对信息进行核实就转发了，信息部分内容与当时实际情况不完全相符 ”，只是“ 没有扰乱公共秩序的主观故意”，李文亮还承认错误。
法律过程中，监委这份报告也没错，不就针对李文亮处理给个交代吗？整个过程告诉你了，别的跟这无关，“武汉市卫健委分别于12月30日15时10分、18时50分在系统内下发部门文件《关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》”等等都跟这个事故无关，没什么可说的，而且那些通告也没什么错，既然通告是对的，不追究李文亮已经够宽容的了。
可是如果你是跟班的，即使你脑子不好使也能明白（参见：道光的鸦片战争和习近平的冠病瘟疫）：如果上头给你发了个绝对错误、荒谬的指令，不论你怎么做，都是你“执法不当”，都是失责，因为不不执行是失责，执行肯定错，也是你失责，最后被问责的是你，坐牢的也是你： 中国家监委：训诫李文亮执法不当·促武汉公安追责 。武汉公安局的反映？ 武汉市公安局就李文亮事件道歉。
哎呀，不是还赔偿了吗？了不得了。
淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）先说冠状病毒是流感，现在说他早就知道冠状病毒是大流行病，他从来没有错；习近平要大家搞好春节，同时让大家认真对待疫情，他也从来没有错。这报告不仅仅保了中央疾控、卫健委，也保了武汉市、武汉卫健委，甚至连众目共睹极左的武汉中心医院也只字未提（见《武汉市中心医院医护人员吐真情：疫情是面照妖镜》，这是另外一篇被封杀的： 南周接力揭武汉中心医院黑幕 「训戒发哨人」书记蔡莉成焦点 ，见不到原文全文翻版），最后武汉公安局表了个态，真正的替罪羊，是“武汉市公安局武昌分局中南路派出所对李文亮出具训诫书不当”，就是派出所。
对中国政府，这已经是够可以的了，正如他们对记者强调的，“一些敌对势力”“一些别有用心的势力”内外联合可是要颠覆啊，大局之下你还有意见？
这国家机器太冷酷了。
这不仅仅是李文亮冤，也是武汉老百姓冤，也是中国人冤。太冷了。
这不仅仅把武汉，全国人民堵了回去，还立个打和保界线榜样：忠的官员不是芝麻官就保，可是谁还敢到派出所当班？
如果这就是结论，那李文亮白死了。
李文亮会白死了吗？我不相信全国老百姓会就此罢休。
【相关】
杀死岳飞的是秦桧么？
“ 蓝天白云915LQB 发表于 2020-03-19 20:37:18 --
1 责任在派出所，他们要不出具那个白纸黑字，谁能抓住把柄呢？多大的事，还不能赖过去呢
2 这个有错的理由也不对嘛！李文良不是传染科医生就不能吹这个哨了吗。看着铁路轨道上有危险物，不是巡道工，就不能扳？”
你显然没有读懂我前面的帖子。
1. 一件事情对就是对，错就是错，没有什么 “多大的事，还不能赖过去呢” 的说法。 案子处理过后，与任何工作完成后一样，都该检讨是不是处理得正确，或者效率是否达标。
2. 吹哨者 最好是具有专业水平，能确定自己对事件有正确的了解。 我前面举出来两个美国的例子，都是在内部工作的人，所以一语中的，令被吹哨的机构无法反驳。 你说的轨道上有物体，是极为简单的场景，与新型病毒等需要专业知识才能下判断的，不是一回事，所以比拟并不恰当。
3. 如我在前帖中所说，更重要的是，李文亮本人并没有作吹哨者的意图。 他只是想给自己的亲友一些早发的警告而已。 旁人没有必要硬给他戴上一顶吹哨者的帽子，利用他来发政治性的评论。 虽然他已经去世了，也还是应该尊重他生前的，不愿卷入风潮的意愿才是。
2 这个有错的理由也不对嘛！李文良不是传染科医生就不能吹这个哨了吗。看着铁路轨道上有危险物，不是巡道工，就不能扳？
中国无望，
世界要远离这危邦
回顾李文亮事件的本初。 他在自己的社交媒体上向亲朋好友发出 未知病毒的散布状况，作为善意的警告。 他自己并非 胸腔科 或者 病毒学的专业，这个警告仅仅是属于通风报信的性质，希望他的亲朋好友自作防范。 不料，见到他的发帖的人，一传十，再传百，情势如脱缰野马，就不再是他所能掌握得了的了。
1） 他本未有 吹哨警告社会大众的本愿。 后来的发展是出乎他意料之外的。 后来他之变成了所谓的 吹哨人，是群众不由分说，一阵掌声把他啪啪地推上了那个位置。
2） 之后他遭到公安局 斥责，是不妥当的。 遇到这类事件，公安局应当有更完全，更专业的团队在后面支持，咨询、分析是否谣言。 公安局有负责防谣的任务，查证传言是他们应当做的。 但这件案子的处理是嫌草率的。
3） 李文亮遭到警局传讯，就立即认错道歉，也足证他并无意挑战公权力。 这就不能与前面所说的，与公权力对抗的 吹哨行为相符合了。 所以说他是被看热闹的群众，鼓掌推上台去的。
4） 言论自由的一个重要基石，往往为人所忽视的是，发言者必须时时约束自己； 没有查证过的事实，不可 引以为 立论的基础。 还有一点，发言者切忌把意识形态 滥作广泛的投射。 如果一个人自认为站在 公理、正义的这一边，因此就可以对反对方肆意攻击，并且说什么话都应当被宽容。 而对方说什么都是错的，因为对方站错了队。 这便是言论自由的大忌，因为 如此不讲究 言责 的社会，必定无法维持真相，也就不可能冀望能维持 公平与正义。
5） 李文亮 不幸在他担任医生的岗位上倒下了。 但迄今没有证据显示，他的死是与他透露 疫情有关。 他是一个烈士，因为他在疫情泛滥中继续治疗病人，虽然他的病人是 眼科病人，而不是胸腔科遭到病毒攻击的病人。 在对他表示悼念的同时，不应忘了，对一个主张透露真相者的最大尊重，是自己也恪守 平实、存真的原则，不要因一时的激情而背离原则，去作煽情的宣示。
从政治层面上说，中国不太让老百姓吹哨子。所以有些该及时反映上去的信息，政府听不到或者听到晚了些，但这次抗击疫情做得真漂亮，可以准备开庆功会了。而美国的吹哨子的人到处都是，乌泱乌泱乱糟糟。但只可惜美国总统是一个吹喇叭也叫不醒的人。抗击疫情耽误了至少两个多月，导致类似意大利的状况正在到来。you will see。