目前全国工资的
中值是$30,500(均值$46,600),也就是说过半人工资低于$30,500。从家庭角度来看,工资中值则是$76,300。工资是个参考点,刨去税就大大打了个折扣,在这个级别,谈不上福利,估计静不会收入$60,000。柴米油盐衣食住行,加上医保(我个人的医保过两万,惨),不是什么有松动的环境,算不上好日子。不过,这并没有让老百姓担忧,《华尔街日报》昨天表达了这一气氛:
Strong employment growth buoys consumers’ assessment of economic conditions
看看你左右的繁忙就知道这非假象,目前经济真的火,也许城乡远远比不上大都市(包括郊区),但整体局势如日中天。
抽象的数据就不多列举了,提几个现象。
第一个现象是吃。三四年前美国兴起投资餐馆业,也许大家没留意,当时以五花八门的烹饪比赛得奖者挂名的高档餐馆到处都是,一度有泡沫的忧虑,两年前很多死了。然而今年以来整个餐馆行业大翻身,随着民间信心的增加,大家外出饮食的次数大增,花销也多了:
另一个现象是批量店家Costco【注1】推出两样贺年产品,让我倍加感慨。
二是
私家飞机年会成员,很便宜,一万六千美元(没仔细调查,也许每次还得有乘机费)。Costco还给你退$3500,所以你实付$12500。
你要是有一大堆闲钱,这是个好去处,不论邻居还是朋友,一定震下去。
以前不见Costco推销类似的商品,可见它意识到社会上钱滚滚,不妨给大家一个机会。
【注】这是衡量你个人财力的一个标志。如果你在2007年幼资产一百万(美元),除了你额外的收入(如工资),把你的所有资产增值(股票房产生意等),如果你的资产目前达到两百万,算你是基本赶上潮流;如果能三百万,算是能手。不过要是低于两百万,你就是基本亏了。就是说,没翻番,你理财不善。
A few million should do it. But for some, it’s not just about the cash—it’s what you do with it
“不愁过日子”(inancially comfortable),你得要有1.4百万(美元)
失业率空前的低,厂家店铺找不到帮手,动力来自哪儿?
首当其冲的是货币和财务政策。
货币政策,就是利率太低,虽然加了几次利息,还是低,结果钱不值钱,投资(其实是投机,抄资产,跟中国房市大同小异)的动力就大。联储的指导思想很迂腐,还觉得对社会没责任,贫富分化不是自己分内的事。
财政政策,就是税务改革。在经济稳步上升的时候减税,违反正常的施政规范,然而美国上层势在必得,政府自然听命。
匪夷所思的是,这次减税是用借钱的方式实现的,难怪大家感慨共和(产)党早就不是共和(产)党了。
美国国债和国债与总产值比值(过100%)
美国国家债务利息和利息在总预算的比例,和与军费的对比
在这火上浇油的环境下,政府还大幅增加投资。投资在哪儿?
军备。
Faster government spending, particularly on military, accounted for nearly half of acceleration in economic growth since mid-2017
钱钱钱,所以我在《
所谓“虚伪”》一文里说所谓“道德正义”其实都是谎言,在沙特残杀记者,是跟沙特摊牌还是一如既往,选择是不需考虑的。
滚滚如潮的钱,虽然穷人分不到多少,经济能不火吗?
正是整个社会的乐观,也许才是为什么美国商家超大规模进口中国产品,以备节日期间的需求,这一结果与淳朴( 美国总统Donald Trump,人称特朗普或川普 )对中国进口实施关税措施的初衷适得其反。
尽管有关税,美国不得不从中国进口,因为中国产品丰富程度和性价比是全世界无可比拟。然而中国的反关税政策却生效了,造成美中贸易赤字大幅攀升,9月的逆差是史上最大的。
没有中国货,美国人民的日子不好过。
不过美国不仅有人觉得贸易赤字无关痛痒,还是好事:
U.S. companies have localized their operations around the world. Eventually, Chinese firms will, too
当今整个世界都及其反常,相互冲突的势力太多,后果如何实在难以预料,但美国经济萧条必然无法避免。
【注】
【1】据说美国国内内斗到了无处不对立的程度,民主党在Costco买东西,而共和党则在Sam's Club;民主党去星巴克,共和党去Dunkin Donuts。
不过,我们这里有一种咖啡店叫Tim Hortons,我去那的次数多。呵呵。
1 Wheels up 不是最好的飛行選擇,也許省錢,但是安全性太差。在美國,經常聽到小飛機失事的消息,那些小飛機其實就是wheels up這類讓你成為會員,經常飛行的機型。Wheels up實際上就是和grap一樣,做一個資源整合,利用閒置資源,但是說真的,這些小飛機的安全性實在不高,有錢飛來飛去的,更喜歡那些真正航空公司的年卡或者終身無限飛行卡,這個在UA等都是有的。
里根是美国历史上开始这种发展模式的,只管发行债务借钱,而不考虑还债,之前的所有美国总统都是通过增税来平抑国债的。当时就被指出是类似巴西奇迹的模式,负面影响会在二十年后的还债期开始后呈现,如今就是如此。美国政府每年预算的44%必须用于对美债还本付息,而不能用于国内经济投入,否则违约,因此美债本质上是庞氏骗局的形式。
这东西总有破产的时候。而这种破产就不是经济危机的概念,而是类似大萧条的档次。三十年代大萧条之前是美国感觉最富有的时期,生活最奢华,小说great Gatsby就是反映那种奢华的生活,美国后来再也没有过,哪怕战后。