笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
正文
两党提名进入尾声以来（5月），就美国政治和华裔的反应写了一些感想，有些承蒙网站推荐有跟大家见面的机会，不少读者表达了意见。这些意见都是公开的，觉得挺有代表，也许集中起来能领略到当今美国民众的心态，就把它们编辑了一下。
《华盛顿邮报》有两篇很传神的老百姓素描，都是铁杆淳粉，都觉得被社会遗弃，见不到希望，是美国当今社会的一个根本也艰难的问题，但淳粉对世界的认识不仅局限，往往无知（两人都没大学教育），也非常极端，加剧了此次大选的对立性。
朱利安尼的辩护，“大家都通奸，唯克林顿人格最可耻”，真他妈的恬不知耻啊
也许一切皆乃幻觉？
《华盛顿邮报》
他们的感觉是真的，现有的体制体制几十年了，他们是越来越觉得没戏。然而整个社会总体在提高，大家的生活水平在改善却被忽视，譬如没有技术上突飞猛进，大家有智能手机和社交网来交流、发泄吗？
The thesis is simple enough: For at least two centuries, Western politics has been shaped by the vicissitudes of revolution. But the revolutionary fervor has given way to something equally potent: the reactionary spirit.
Like the revolutionary, the reactionary is willing to forsake the present — only she does it not in defense of some future vision but out of a nostalgia for the past. Such an orientation, Lilla argues, is dangerous because it’s fueled by an irrefutable narrative about a lost golden age.
然而，
“It’s like giving the middle finger to the rest of the country.”《纽约客》All most people heard, in a clip that circulated endlessly on social media, was the part about putting a lot of coal miners out of business, and that was the end of her candidacy in the state (West Virginia)...even to people who knew that coal was being put out of business by natural gas more than by Obama’s E.P.A. regulations
大家期待已久的总统
比较长，这是单子，可选择性直接跳到每篇文章。列的，都是大家直接说的，毫无修改，属于直接的表达，有些我也做了回答，包括在内。
2016.07.08
疯了，美国疯了
2016.07.27
为什么百姓不信任克林顿？
2016.07.31
美国华裔为穆斯林瞎神经
2016.08.09
淳朴经济：穷白男人的富翁梦
2016.08.17
淳朴把枪放到了自己的脑门
2016.08.22
为什么不能投克林顿的票？
2016.09.11
剖析淳阵民众心态：大家图啥？
2016.09.11
美国是穷人懒富人勤吗？
2016.09.18
亚裔要当民主党
2016.09.30
坏了，连华尔街日报都被左媒占了
疯了，美国疯了
2016.07.27
为什么百姓不信任克林顿？
2016.07.31
美国华裔为穆斯林瞎神经
2016.08.09
淳朴经济：穷白男人的富翁梦
2016.08.17
淳朴把枪放到了自己的脑门
2016.08.22
为什么不能投克林顿的票？
2016.09.11
剖析淳阵民众心态：大家图啥？
2016.09.11
美国是穷人懒富人勤吗？
2016.09.18
亚裔要当民主党
2016.09.30
坏了，连华尔街日报都被左媒占了
妖骨含笑 2016-07-08 14:16:07
把美国分裂成这样，08功不可没！
云本无心 2016-07-08 15:11:07
没那么严重啦。洗洗吃饭吧
非否 2016-07-08 16:21:08
对煽愤者来说小意思。文革时小将能用皮带抽死人。希特勒的狂热支持者能把六百万犹太人折磨死。
haagendaze 2016-07-08 22:47:04
很傻很天真，这都是有组织有步骤的按照总统计划实现的
走遍全球温哥华人 2016-07-09 00:43:26
建议作者改名笨猪
xincaige 2016-07-09 06:25:49
希拉里呢，你这人
少林商僧 2016-07-09 06:44:04
白人人数在减少，权益也在减少。老黑，老穆，老墨的人口在增加，福利和权益也在不断的增加。这是矛盾激化的根本原因。大家都没有疯，都知道自己在做什么。
Mom9504 2016-07-09 07:16:17
和你一样，就选川普，随别人怎么说，让没有选票的支持喜婆吧~~~~~
Laoxiangxyz1 2016-07-09 14:09:49
美国要发展，就不能总政治正确。二选一，床铺！
云之岚 2016-07-09 16:03:41
支持三德子的能是什么人？是无产者等着瓜分别人的财富吧！鄙视！
graybay 2016-07-09 16:08:22
种族矛盾之所以更加激化，是因为有些人受不了有个少数民族人当总统。 华裔作为少数民族，要用自己的大脑思考，别跟在个别种族主义者的屁股后面瞎起哄。 因为这些人一旦得势，华人跟其他少数民族一样都要遭殃。
graybay 2016-07-09 16:14:34
川普是一个公认的种族主义者。他要是当选美国的种族矛盾会更加激化。 为了一个和平的世界和美国，，坚决不能选他当总统。
心戚然 2016-07-09 18:13:15
美国社会目前的这种乱象，从某种历史意义上说，是种族在融合过程中所产生的必不可少的阶段。大家都说美国是世界种族的熔炉。在一个炉子中，总会有碰撞和交锋。这不是谁压倒谁的问题，而是不同种族文化接触融合时必须经历的阶段。如同中国的五代十国时期不同种族汇聚在中原大地上类似。在那个黑暗的历史阶段之后，中国经过隋的短期统一分裂混乱之后，进入了辉煌的盛唐时代。
唐西 2016-07-10 01:14:09
不是说乱世出英雄的吗？
美国一直就是在疯势底下成长的。
leonardo2025 2016-07-14 07:28:20
咱们黄种人在美国的地位很奇特。现在表面主要矛盾是黑白。实际上我们的政治地位还在黑墨之下。抱白人大腿不现实。可老黑确实有很多素质不高。。。。
dream_pillow 2016-07-14 17:08:52
我与博主有同样的担忧。现在已经不是那个可以盲目崇拜什么或者盲目相信什么的年代了。不论对大陆中共还是对美国民主，我都很茫然。
语文课 2016-07-27 09:59:16
对于美国当前的问题，希拉里除了一堆忽悠外，很少提出什么解决方法。川普的方法也不靠谱，但他至少有个抛砖引玉的目的。
笨狼 2016-07-27 10:21:33
回复 '语文课' 的评论 :
如果您是自己单独得出此判断，而且坚信，那我就不说了。说了也没用。
如果您是从其他地方读到的，信了，不是您本人的信念，那我就说您被误导了。
大家可以对克林顿的政策持不同、反对意见，不过她着实是有一大堆政策，偏左是必然的。我本人并不相信克林顿能带来多大转变，会将美国带出僵局。
相比之下，淳朴除了大嘴一张，其实啥也没有，都是空的。很多人信他，是大家已经不在乎了，这我懂。不过你“信”，别跟“有”混淆起来。没有也可以信的。
“抛砖引玉”？不是喝多了吧？
老男孩_新网民 2016-07-27 10:31:41
分析多少都没有用，大家讨厌希拉里最主要是对精英政治的厌恶，还有别的吗？
文取心 2016-07-27 10:42:52
你会把你给后代的信托基金交给一个信誉不佳的会计师吗？特别是你已经亲手抓住她欺瞒你的证据了 。
笨狼 2016-07-27 11:35:46
回复 '老男孩_新网民' 的评论 :
嘿嘿。
回复 ' 文取心' 的评论 :
您信任的哪一位呢？
o,dear 2016-07-27 11:56:59
你是没见过Hillary 早年在政府调查她参与的土地开发案的听证会上，关键问题她一口一个“I don't recall "吧？ 当然也不记得，她把关键的文件偷走，若干时间后，她说在白宫的一个corner table 上发现了？ 搬出白宫时，将她喜欢的瓷器，和其它摆设也拿走...贪婪成性，撒谎成瘾的人，怎能做leader ？
newberry 2016-07-27 12:18:51
"奥巴马、克林顿都说大家对（她）自己的偏见是因为从政几十年【资料1】，一生都在公众注视下度过造成的，被过度挑剔，大家留意的都是她的毛病，这是有道理的"
这是你的原话。请问哪一位职业政客一生都不是在公众注视下度过。大部分还担心公众关注度不足，无法竞选成功。怎么突然在你这就变成了负资本。
克里顿的最大问题，其实也就是所有职业政客的最大问题，就是政治腐败和。克林顿还更胜一筹 。
清漪园 2016-07-27 12:37:5
笨狼兄，您认为她的成就大？您能不能举几个例子？
daozhuqk 2016-07-27 13:00:05
【七言】2016美国大选的后顾前瞻
----风云人物画像 （42-46）
美国民主党和共和党大选正在如火如荼全面展开,希拉里和川普已经分别获得本党提名。有趣的是川普极端歧视妇女、黑人、移民、墨西哥人和穆斯林，但是这些人对于川普的支持率却在上升，也表现在一些华人移民中。这种现象被称为“弱弱相残”的「羅賓漢悖論」。
（42）克林顿
睿智领袖畏后生，
国债首减经济升。
英雄爱美情难断，
在世前八a无处寻。
ahttp://blog.constitutioncenter.org/2015/02/bill-clinton-ranks-high-in-new- historical-presidents-study/?
（43）小布什
登台遇上本拉登，
找茬侵伊动重兵。
中东未平次贷乱，
爱斯真空啸金融。
（44）欧巴马
收兵诺奖油价跌，
道指三倍就业增。
恐袭袭警黑白斗，
俄中中东内外攻。
（45）川普
欧亚中东国外事，
除去白人目无人。
生意失误易破产，
治国失策世难宁。
（46）希拉里
经历经验女强人，
信念信心配智翁。
大起大落天人忌，
可望可靠平常心。
Zhen-Zhen 2016-07-27 13:43:44
语文课 发表评论于 2016-07-27 09:59:16
对于美国当前的问题，希拉里除了一堆忽悠外，很少提出什么解决方法。川普的方法也不靠谱，但他至少有个抛砖引玉的目的
======
That is true.
笨狼 2016-07-27 14:03:27回复 'o,dear' 的评论 :
唉，大家都这样。不是说她没毛病，只是说她的毛病是大家都有的。白水滩事件确属蹊跷，良心也说不清。
“撒谎成瘾”，说过头了。
回复 'newberry' 的评论 :
您大概没仔细瞧瞧克林顿对手的凶狠劲，难找到类似的。
说起整个政治体系腐败，是的，没什么法子，中国一样，美国西方也一样，都腐败。大家腐败了几百年，之前几千年更黑暗，如果你说大家今天突然觉得受不了了，要反抗，我也理解。但这不是克林顿本人的问题，不觉得她比他人更腐败。
回复 '清漪园' 的评论 :
您听说过“重返亚太”吗？这是美国本世纪维持强大的唯一策略。泛太协议是最具体的方案。不过泛太协议看来成了当前美国内斗的牺牲品，这是美国国策上最大的挫折。美国少数精英也许意识到，但也无能为力。
克林顿是鹰派，比奥巴马强硬一截，她的阴影还影响的当今奥巴马当局的决定。
克林顿从来没有当过头头，在美国体制下，不容易有自己的议案。当然群众运动也能有成就，她的参与大多是局部的。我看来影响最大，但没成的，是1990时的医改。但后来儿童医保是在她推动下通过了。
笨狼 2016-07-27 14:10:16
回复 'Zhen-Zhen' 的评论 :
Back it up.
I don't think you have a clue what Trump is saying.
lzr 2016-07-27 14:36:27
Clinton might be able to solve the US problems better than Trump, but only Trump acknowledges those problems while Clinton and everyone else deny those problems. One can not solve any problem without acknowledging the problems first.
笨狼 2016-07-27 15:59:39
回复 'lzr' 的评论 :
Clinton may or may not be able to solve the US problems. But Trump won't solve most problems. Does not work that way, unless the people beg him to be a dictator.
These problems long exist. Yes the elites knew and they brushed them aside. Trump and Sanders have done something unprecedented to arouse the public not to tolerate the situation any more.
For this I give credit to both Sanders and Trump. Neither is complete. But I still believe they deserve the credit. Sanders has implausible solutions; Trump has no solution, only words.
徐福男儿 2016-07-27 17:27:06
平心之论。
shuiguan 2016-07-27 18:06:34
呵呵
留连 2016-07-27 20:56:13
美国人己无耻到了不可理喻的程度。看看奥巴马和男克林顿的话，己经同精神狂妄症等同了，那么多美国人还激动的流泪。作者大赞女骗子，也进入美国人的行列了。无耻无敌。
Houstonll 2016-07-27 21:39:47
比尔克林顿时代的民主党偏中间，做了不少好事，例如：联合共和党平衡预算，严格的法律减少犯罪。现在的民主党已经左的无法让人忍受，稀拉里会继续08的旗帜。下一个总统有可能任2-3位联邦大法官。大家都知道一个大法官会影响美国几十年，影响深远。就是为了这个，我也要投川普。
笨狼 2016-07-27 21:48:08
回复 '留连' 的评论 :
呵，“男克林顿”，“女骗子”，瞧您急得。
我咋“大赞”了？说说？别把我逗着了。
笨狼 2016-07-27 21:53:46
回复 'Houstonll' 的评论 :
比尔克林顿的“严打法”现在已经是公认失败的政策，如果还觉得那是好事、必要的，也就大概知道您的立场。
就大法官，有机会听听大家最关心的问题是什么，“性别道德”？“高教逆向歧视”？“拥武权”？也算开开眼界。
磨不开 2016-07-28 00:56:28
2】公众对奥巴马的影响是正直，学问大，说话言辞水平高，思考细致、全面
======================
笑了。。。。
注册很麻烦 2016-07-28 03:54:56
回复 悄悄话 分析的很好！
笨狼 2016-07-28 06:21:37
回复 '磨不开' 的评论 :
“印象”。
拼音输入老出错，老眼昏花有看不清，见笑了。多谢你费心读了。
笨狼 2016-07-28 08:19:31
回复 '注册很麻烦' 的评论 :
难得有人平心静气读完。现在这个时代，你不把脑子扔了，毫无保留地当淳粉，大家就给你急。也没说啥，就打呀杀呀混蛋呀的。
谢过了。
风酥酥 2016-07-28 12:33:45
写得好！克林顿不好，但比川普好。
Wiserman 2016-07-28 15:03:27
稀拉痢 对中国不好，
当然不选她 ！
ahhhh 2016-07-28 15:17:02
舒尔茨其实不是克林顿体系的人???
你是真不懂还是撒谎啊？ 她是2008年克林顿的竞选经理啊。她一下台，克林顿就把她请回竞选团队当荣誉经理。
这个女人干的事，对克林顿的直接影响是不大，可是对民主党的伤害是很深的。一个应该回避的人竟然当上党主席，操纵选举结果和媒体。这是一个多烂的党？
留连 2016-07-28 15:31:38
笨狼尊者(不知你的性别)，你的文章有股曲线挻克之味。我读错了吗？
女克林顿加黑马这些年做的是什么事？小布已牛仔行为，这俩位更用波妇和黑无赖思想管理美国。全世界指望美国能领头，但这俩位用波皮无赖方式把世界搞我这样。川普们也只是向私向利而己。女克林顿从沒一句真话，所以无耻，但这么多美国人支持她，说明无知无畏。您又曲线说女克林顿努力为美国，为什么呢？
笨狼 2016-07-28 17:36:05
回复 '风酥酥' 的评论 :
呵呵。“没那么坏”的感觉，不是好感觉。
回复 'Wiserman' 的评论 :
嘿嘿，谁对中国“好呢”？
回复 'ahhhh' 的评论 :
舒尔茨是个投机家，2008年她确实支持克林顿，还是小头目，但这是“工作关系”，也是权力考虑。克林顿的班子来自外交部和诸多民主党党内老大，包括比尔的部队。
举例，
Wasserman Schultz’s divided loyalties
http://www.politico.com/story/2015/09/debbie-wasserman-schultz-joe-biden-hillary-clinton-2016-loyalty-213294
回复 '留连' 的评论 :
“女克林顿从沒一句真话”，信这，有点洗脑了的感觉。
治国很复杂，领导世界更复杂，不容易，我以前说过，都是有代价的，肯定一部分人成为受害者。说小布什牛仔，无赖，也行；说奥巴马无赖，也能找到理由（把它称为黑马，歧视，无法说服人）。但任何一个国家，年代，任何行为，都能说成无赖，总有借口。
奥巴马其实守规矩多了，但也是打压中国。不过权力利益，厉害关系，充斥人类社会，无法回避。想明白这点，你会意识到克林顿是想着美国，淳朴是想着自己。
也希望大家意识到我是尽量回避表达我挺谁反谁的意见，大家要是感觉到我有倾向，也行。
旧日云中守 2016-07-30 20:18:31
个人觉得希拉里八年前当总统可能比黑巴子要强，现在选川普，不是因为喜欢川普，是如果希拉里延续民主党的政策，那么美国只可能是继续扩大债务，经济继续下滑，导致社会治安下降。但是同意作者不否认希拉里的能力，她和川普应该都是想对这个国家做出贡献的，只是立足点不同，解决问题的角度以及顺序不同而已，他们争选票上不去也不会进监狱，一样是好生活！上去了也不存在出卖美国，政策失误是每一个领导人都会有的，大小而已！
nanax 2016-07-31 21:30:22
对于恐怖袭击，我觉得是这样：发生概率是一回事，有没有发生到你头上是另一回事。如果概率高、却没有危害到你，那么你可能会觉得还凑合，不是那么不安全。如果概率低但是恰好打到你了，那么你可能会觉得周围不安全。所以哪怕是再小的概率，也有可能发生到自己头上，大家只好希望概率能降到最低。
yibiaoking 2016-07-31 21:30:56
大话连篇。你愿意让你和你家人住在穆斯林聚集得地方吗？
今留 2016-07-31 21:40:47
很多很好的资料，谢谢你的提供。
大号蚂蚁 2016-07-31 22:06:04
非法移民必须得到有效控制，否则就是对国民包括合法移民的不公。美国是美国公民的美国，没义务管穆斯林移民有没有道理，只需要管美国公民有没有感觉。
文取心 2016-07-31 22:18:52
并非如此，安全是一个问题，还有，穆斯林挑战你的常规，挑战你的文明，限制你的选择，就如一班小学生，里面有一个小流氓，他可以在全班横行霸道。
ahhhh 2016-07-31 22:26:57
睁眼说瞎话了吧：那就是因为接纳穆斯林难民移民而导致恐怖分子进入美国，造成惨案的可能性，比你和星巴克呛死还低。
欧洲的例子就在眼前，还嘴硬？
pcboy888 2016-08-01 00:50:13
恐怖主义的威慑力不在于概率而在于恐怖性。这和非典相似。人口近千万的香港有七八十例非典时，已经陷入极度恐慌，大姐小巷人人戴口罩的境地。恐怖袭击要制造的就是这类型的恐惧。
然而话说回来，中东和伊斯兰极端恐怖分子真的是越打击越多的。西方搞乱了中东和其他一些伊斯兰国家，不仅是希拉里和奥巴马，还有小布什，还有两伊战争和历次中东战争的幕后推手等。川普对中东的态度也是矛盾的，一方面说不要干涉，二方面说他上任立马灭了is，三方面要“暂停”一些人进入美国。第一点貌似怀柔，第三点却有可能激发本土独狼。
最后想说的是很多穆斯林除了宗教信仰外与我们不同外，暂时没有其他极端想法。但是如果由于种种原因穆斯林作为一个整体受到越来越多的歧视，一些人可能就会转化。马加爵应该是无神论者吧，由于个性的缺陷加上同学的歧视而走上了极端的不归路。
shuiguan 2016-08-01 01:12:09
现在穆斯林已经是无解的癌症，属邪教，温和木木只好跟着倒霉了，所以说他们要自清，否则就要被人另眼相看。
徐福男儿 2016-08-01 07:38:45
理性分析。
Tree100 2016-08-01 07:38:48
穆斯林恐怖者大多是二代移民， 一代移民没来时受够了苦，好不容易进来了，都忙着挣钱生孩子。
二代多是愤青，从小没受过苦，文化教育上有很多冲突，人又实诚，不懂转圜 索性都抛开，鱼死网破，他豁出去了。
穆斯林可怕凡是不是信徒的就可杀，这在他的教意里。从7世纪就这样。
honger22 2016-08-01 07:45:04
这是一篇典型的死读书，读死书的范例。看似言之凿凿，其实无一实际意义。数据在这能说明什么呢？他们每一个人都会为真猪去死，知道吗？
MustardSeed 2016-08-01 07:46:01
既然能这么睁着眼昧着良心说瞎话，那没什么好说的，就祝愿作者早日亲身领教MSL的威力吧，走好不送
balsam_pear_k 2016-08-01 07:47:08
先说说今年星巴克呛死了多少人。
================
用经济术语，那就是因为接纳穆斯林难民移民而导致恐怖分子进入美国，造成惨案的可能性，比你和星巴克呛死还低。
笨狼 2016-08-01 08:02:04
回复 'nanax' 的评论 :
完全理解。大家跟你的想法都是一致的。
难题是在政府政策上，难以做到绝对零风险。
回复 '今留' 的评论 :
有用就好。谢过了。
回复 '文取心' 的评论 :
穆斯林有问题，我也承认了。但一个班里有个小流氓，不能让自己觉得有威胁，该干啥，还接着干啥。
回复 '徐福男儿' 的评论 :
谢过了。
笨狼 2016-08-01 08:05:15
回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
非法移民问题比穆斯林大得多，但非法移民来自拉美，几乎都是天主教。
笨狼 2016-08-01 08:11:13
回复 'shuiguan' 的评论 :
穆斯林确实有问题，难题是大家都是人，无法将一大群人当作癌症处理。
回复 'pcboy888' 的评论 :
说得对。但如您所言，即使是目前的强硬政策也不见效果，只是再次说明多难。
也许科学、社会的发展会将极端思维淹没。
笨狼 2016-08-01 08:13:05
回复 'yibiaoking' 的评论 :
是，大话连篇。
回复 'ahhhh' 的评论 :
是，睁眼说瞎话。
回复 'MustardSeed' 的评论 :
是，睁着眼昧着良心说瞎话。
谢谢三位留言，铭记。
大西洋渔夫 2016-08-01 08:17:39
你是中国回回，为穆斯林真正服务，使天下都是穆斯林
curiousGeorge2 2016-08-01 08:41:51
有辺理
古龙 2016-08-01 09:03:19
最近看了很多城里的有关美国大选的博文和评论，惊讶于留言的国人的种族歧视性，不敢相信这些人是生活在一个接受他们的异国他乡。难道理性的国人都不发言吗？
牧野静弓 2016-08-01 11:10:25
shuiguan 发表评论于 2016-08-01 01:12:09
现在穆斯林已经是无解的癌症，属邪教，温和木木只好跟着倒霉了，所以说他们要自清，否则就要被人另眼相看。
+10000
lzr 2016-08-01 11:57:38
Nonsense! China has plenty of Muslim population, and people already know what Muslim people are doing to the non=believers. They are not doing anything different in China than in US or Europe.
silverbug 2016-08-01 13:41:01
两万个名额分摊到各州各县，还需要经过当地老百姓的同意，所以最后能进来的很少。 穆斯林人口才全国的0.9%，不到黑人人口的零头。 床破的瞎嚷嚷等于就是让美国成为众矢之的。
笨狼 2016-08-01 13:57:19
回复 'honger22' 的评论 :
那我们把他们都杀了，还是关在中东老家了，让他们死？小布什派兵搅局，克林顿投票支持，淳朴说要“瞬时击败伊组”，都是参与、介入。您得跟他们切磋切磋。
回复 'balsam_pear_k' 的评论 :
看来我胡诌了，不是有人指出我“典型的死读书”吗？
笨狼 2016-08-01 13:59:27
回复 '牧野静弓' 的评论 :
说过的话就不重复了。
回复 '大西洋渔夫' 的评论 :
可不是正在琢磨这事儿吗。
笨狼 2016-08-01 14:02:18
回复 'Tree100' 的评论 :
难。
回复 'curiousGeorge2' 的评论 :
谢过了。
回复 '古龙' 的评论 :
大字报年代，含的凶的，较极端是自然的。
回复 'silverbug' 的评论 :
就是我说的，事实是很小的事儿。
Zhen-Zhen 2016-08-01 23:36:57
不管你怎么说、大多数对穆斯林有恐惧心理..这可是事实。 说起来是不应该.
Fieps 2016-08-02 03:43:06
哈哈哈，不乐不行，"是，睁着眼昧着良心说瞎话"，回复真有气度，还特幽默。
分析得很好。
Vissie 2016-09-25 09:48:26
你知道“星星之火，可以燎原”吗？你知道“蝴蝶效应”吗？
你知道极端穆斯林生孩子的本事，虔诚极端的思想教育吗？你知道邪恶是可以伪装成温和的小绵羊吗？
现在暂时没大碍，能说明几年后、几十年后也没大碍吗？难道我们只考虑当下就好了，孩子的未来都不管不顾了？
难民确实该管该照顾，但为什么不留在自己的家乡？自己的国家有难，不该奋起反抗，不该帮助国家重建吗？难道就趁此机会来到发达国家，走国难运，发国难财？而这么多难民，确实绝大部分很无辜，谁造成的？谁去破坏了他们的家园？为什么非要涌入欧洲北美？中东就建立不了一个安全区吗？
就算要移民，也完全可以啊，通过正常的移民途径来不行吗？
Vissie 2016-09-25 10:23:23
现在各国对中东难民政策不一样，所以美国可能跟加拿大不一样。
我只知道新闻报道说，难民来了，政府用纳税人的钱供他们住旅店，嫌不够豪华，供他们吃喝，嫌不够好，不是完全杜绝猪肉的。只要有空位，立刻就安排进政府廉租房了，廉租房在哪里？可能分布在城市各个角落。就算你住的是好区，人家不能开车坐公交车来你的好区吗？他们可是没有坐过什么三年集中营的。就算美国让他们做三年集中营，三年能改变人骨子里的思想和文化传统甚至宗教吗？想想我们自己来国外多少年了，绝大部分仍然保留着生来就熟悉的思维文化和信仰啊。
我只知道自从加拿大大肆引入中东难民，儿童福利立刻暴涨，他们只管生孩子不用工作，也轻松就跟辛苦的双职工家庭同等收入，而且福利完全不纳税。政客在拿纳税人的钱去贿赂那些很可能有恐怖主义倾向的伊斯兰难民，这样麻烦就不会找到他们头上了。但是最苦逼的纳税人呢？我们还要被蒙骗多久？还要把神圣的一票投给这些“好”政客吗？
笨狼 2016-09-25 18:33:34
回复 'Vissie' 的评论 :
(1)
不知道您是否真的读了，如果没有，请读读；如果有，谢了。
（2）
请过过目我跟其他读者的对话，有些担忧我已经回复了。
（3）
您对“蝴蝶效应”的理解是不对的。
（4）
难民来了，自然吃福利。如何把他们融入到社会，确实是个难题。
（5）
我在一年前已经考虑过相关的的问题了。
世界宗教的未来
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201504/2999.html
（6）
您要是神的信徒，也许应当更加慈悲一些？别那么对立。
不过，此文写了几个月了，难得您留言，谢了。
ahhhh 2016-08-09 14:18:24
等你的钱都去养非法移民，自己拼命打工还要担心被不上班的黑莫抢，被穆穆炸的时候，就知道淳朴的好了。
Zhen-Zhen 2016-08-09 14:24:11
ahhhh 发表评论于 2016-08-09 14:18:24
等你的钱都去养非法移民，自己拼命打工还要担心被不上班的黑莫抢，被穆穆炸的时候，就知道淳朴的好了。
=====
+10000
Trump offers some solutions that could solve some of the problems.
Blue-Crab 2016-08-09 16:40:10
White working class men 翻译成穷白男也算是神翻译了！
Zhen-Zhen 2016-08-09 17:49:52
你这只笨狼还真是货真价实. 不过充其量只是希拉里的一只狗.
笨狼 2016-08-09 18:24:18
回复 'Blue-Crab' 的评论 :
唉，可不是。真傻。
笨。
当时想的是，这一群体不是“中产”，中产好了，没那极端。是真正白人里低下的群体，也受苦，但迷茫，不知道选什么。脑子一愣，用了个老土的词。
笨狼 2016-08-09 18:25:22
回复 'Zhen-Zhen' 的评论 :
那咱两是不是彼此彼此啊？
lanlandehu 2016-08-09 18:41:10
Zhen-Zhen 发表评论于 2016-08-09 14:24:11
ahhhh 发表评论于 2016-08-09 14:18:24
等你的钱都去养非法移民，自己拼命打工还要担心被不上班的黑莫抢，被穆穆炸的时候，就知道淳朴的好了。
=====
+10000
Trump offers some solutions that could solve some of the problems.
------------------------------------------------------------------
+100000
笨狼 2016-08-09 18:43:28
回复 'lanlandehu' 'Zhen-Zhen' 'ahhhh' 的评论 :
顶三位。
大号蚂蚁 2016-08-09 19:11:27
民主党抢中产的钱，川普也没啥好办法制止，不如就让民主党接着抢好了。瞎折腾什么呀。这种狗腿逻辑？！
Zhen-Zhen 2016-08-09 19:41:40
我可没你笨狼的本事. 也不敢自称. 笨狼是什么意思、不就是差的狼或好的狗. 不要把我拉过去. 您还是好自为知吧.
笨狼 2016-08-09 21:22:50
回复 'Zhen-Zhen' 的评论 :
呵呵。
难得您数次光临。
xincaige 2016-08-10 02:19:42
其实是所有中年男人的烦恼，不光是白男。你可能数自己过太爽了，脱离群众。
这次还是全体华人的烦恼，华裔母亲们都受不了了，包括伦理丧失和教育排华。看来你脱离了华人。
拜拜。
少林商僧 2016-08-18 03:08:07
稀瘌痢却把毒药放到了大家的杯子里。
不言有罪 2016-08-18 04:33:57
床迷说了，床铺是美国的救星，他掌握了美国的真理，说的话，句句是真理，一句顶一万句。
还没当上总统，就已经是救星了。比毛救星还厉害的。
大号蚂蚁 2016-08-18 05:00:15
范原则立场上的错误乃至罪行的是谁？媒体不吭一声。这就是大资本的力量。
restlessheartusa 2016-08-18 08:00:22
不言有罪：没人那样说。你天堂在那里造谣，真是闲的。
Zhen-Zhen 2016-08-18 08:09:14
犯错的猫
向低收入者大派福利，玩打富济贫的游戏，首先会打击整个社会通过劳动创造财富的积极性，而鼓励社会养“懒人”。时间一长，参与瓜分财富的人越来越多，加上其间“浪费”严重，被官员和利益团体“上下其手”，而创造财富的人越来越少，富人会选择用脚投票：偷逃税，易地投资甚至移民。当社会累积的既有财富不足以支撑越来越高的福利派发后，政府开始玩举债游戏。最后是把戏揭穿，连利息都支付不起，再也借不到钱后，唯有宣布破产。这就是美日欧等国正在发生的逻辑。
笨狼 2016-08-18 09:26:56
回复 '少林商僧' 的评论 :
如果您想说点严肃的，可有说法；如果您这是映射，也情有可原，就是大家难以领悟，也没啥用；如果您是出出气，可有你出气的地方，出了气，痛快
回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
“原则性错误”？也许，也难说，党派之争。人品有问题，倒是真的。犯罪？别让感情把自己忽悠了。不过您要是坚持，也行，人人有权联想一番。
淳朴本人就是大资本的象征。
回复 'restlessheartusa' 的评论 :
如果您百忙之中还没读新闻的话："I alone can fix this."
如果您觉得这话没这意思，试试英语加强班？
回复 'Zhen-Zhen' 的评论 :
如果您引用猫言来说明不论T还是C，资本主义社会都在，而且必然走下坡路，也行。不过老实说那些观点空洞，充满偏见，断章取义，难以服人。靠情绪是没用的。
Zhen-Zhen 2016-08-18 10:23:04
就你这点人气，你还要努力呀.如果你以这个吃饭是否考虑还个工作
笨狼 2016-08-18 10:30:30
回复 'Zhen-Zhen' 的评论 :
还好。
放心，没几天就进棺材了，您也不用劳烦了。
ahhhh 2016-08-18 10:58:17
等到黑目闹革命，把枪顶脑门的时候，后悔就晚了。
graybay 2016-08-18 13:12:03
这哥儿们确实不是个当总统的料。作为总统，任何一个决定都会有人反对。不论你做什么都会有人指着你的鼻子骂你。川普的器量根本就受不了。
Zhen-Zhen 2016-08-18 17:21:12
一、某某党的大锅饭、滥发福利，对勤劳致福的裔族不公平。
二、纵容非法移民，对广大合法移民定居的中产阶级裔旅不公平。
三、纵容犯罪（移民跟非裔），对遵纪守法的裔族不公平。
四、搞AA，对重视教育，倾注全部心血供孩子读书的裔族不公平。
五、操纵媒体，欺骗选民，欲盖弥彰，对不远万里，向往公平、开明、自由移民美国的裔族不公平。
六、枉顾国家安全，积极引进来自极端主义泛滥国家的MSL移民，对爱好和平的裔族，构成安全威胁。
七、一手所酿就同性“婚姻”，鼓吹transgender进女厕女浴室，对作风正派、生活淳朴的裔族不公平
清漪园 2016-08-22 16:54:26
希拉里太贪婪了，钱和权都想要。在美国的政体中，最好只要一样，比如拜登，比如一些穷得租不起DC的房子，不得不住办公室的国会议员。
lanlandehu 2016-08-22 17:28:03
“希拉里是政客，20多年时间由阿肯薩小岩城的赤贫女到现在身价2-3亿美金的富婆，这之中全是合法的钱吗？外界的民众没有看到希拉里有任何从商的经历，只有以所谓的演讲套取巨额回报的行径以及以所谓克林顿基金会的名义非法敛财的事实。”
克林顿和希拉里2000离开白宫时负债800多万美元。现在有2-3亿美元的财产。他们的钱的怎么来的？是出卖国家机密的回报。他们到处讲演，一次讲演就20万-30万，实际上就是以讲演的名义公开地，合法的收贿赂。他们还把钱藏在克林顿基金逃税。他们两个是美国最大的蛀虫，最大的贪腐，！！
何中西 2016-08-22 17:39:55
克林顿夫妇绝顶聪明。最终可能聪明反被聪明误。美国这种透明的政治体制下，you can't fool all the people all the time.当官三年狗也嫌， 本来就不该在竞选总统了。
Zhen-Zhen 2016-08-22 18:17:27
讲的在理、如果没有裙子的证据克林顿可能永远承认他的奸情、他们真绝顶聪明没把法律放在眼睛里、但是老百姓心里是有数的、希拉里是不可能当选的.
Zhen-Zhen 2016-08-22 18:34:56
If you think Clinton would do a better job than Trump as president, you can make a convincing argument for that, given her experience and whatnot. But a Clinton presidency would still have the vestiges of a republic, with decisions being made by special interest groups, and sold to the public with a web of confusion. (Let’s call it a confusopoly system for government.)
Scott Adams-Dilbert creator.
potion 2016-08-22 19:00:45
但那个Trump，太粗野鄙俗，简直一个无知小丑。
peter6365 2016-08-22 20:46:58
Trump 和希拉里 其实都是同一条船上的人，大家没有必要对他们的
人格侮辱一番。
他们倆无法直接类比。trump 主要就是经商，也是电视明星，他在不违法的前提下，
肯定也是最大限度为自己谋利。
希拉里一辈子都在从政，可她有矛盾的心理，就是权和钱都舍不得。
好的政客必须舍弃金钱的诱惑。
Trump 有些人把他骂得比魔鬼还不如，其实他的问题除了税务记录外，
就是大嘴一张，确实没干过啥对不起美国人民的缺德事。报税记录是体现他是否
是个合格商人的基本准则，鄙人估计他非得拿出来不可。
希拉里的问题刚好相反，她嘴上功夫又是律师加职业政客，当然说话讨人喜欢，完美到了极致。
而背后干的事就不地道啦。
作者的观点鄙人很赞同，赞一个!
希拉里的硬伤是怎么都在哪里，摸不掉的。
silverbug 2016-08-22 20:48:33
克林顿基金是公益慈善型的基金会，而非个人基金，和比尔盖茨基金的性质一样。 基金会最大的捐赠包括比尔盖茨和洛克菲勒基金这样的地方。 一点不认为会查出任何捐赠人和克林顿之间存在有利益输送关系的证据。 因为想要捐钱的人太多了，两人都不可能轻易接受馈赠，以免授人以柄，落下口实。
还有，你前面讲了希拉里上去经济利好，怎么后来又质疑她对小老百姓的经济诉求。 无法自洽。
笨狼 2016-08-22 21:25:44
回复 'silverbug' 的评论 :
您大概没读新闻，不是说有受贿的证据，只是嫌疑遍地皆是。
说克林顿为经济学家推崇，是指其执政能力，此乃一面。人品是另外一面。克林顿的双重性，是她自己的特色，与我无关。
回复 'potion' 的评论 :
克林顿人品有问题；淳朴（Donald Trump）实乃疯狂，其人格皆富人的人格，与执政格格不入。
labo88 2016-08-22 22:53:45
““一旦希拉里当选，将不再接受外国捐款”，这是哪门子的许诺？”
不是许诺，是让外国这3月努力给钱。
身价10亿：讲演一次75万。pay to play.
春妮18 2016-08-23 05:55:36
希拉里的班加西、邮电门如果不是奥巴马政府的庇护和国会的软弱无能、官官相护，早就进监狱了，比她罪行清百分之八、九十的人进监狱的比比皆是。她不是不犯法，而是＂被不犯法＂。
silverbug 2016-08-23 08:27:49
我看了，知道您在说什么。 打个比方，中国也有大企业家给希拉里捐了款，但这个绝对不会改变希拉里在对外贸易问题上的态度。 有时候貌似有conflict of interest的关系，底下不一定存在利益交换。 我对克林顿基金的看法也就是我对盖茨基金的看法，希望有更多这样的人能出来利用自己的影响力做善事。 谢您回复。
peter6365 2016-08-23 19:38:28
很多人总是从克林顿基金会本身找问题，
而忽略了角度问题。
基金会，总是以慈善为目的，做好事，还要拦着？没道理。
但是，我们不要忘了，如果希拉里不再回来竞选总统，
这个基金会不会有太大问题，
但是问题就出在现在希拉里要回来继续从政，要当总统，
就得从政治上审核这个基金会的道德问题，就当然不符合
国家利益的。收了那么多大公司的钱，如何解释的清楚没有
权钱交易？过去没有，将来就没有？
就好像希拉里收了华尔街巨额政治捐款，她将来为华尔街谋利益，
就是理论上情理中的事。这叫预先假定性腐败，是合理推断。
所以，希拉里当年还想当总统，就应该避免这些基金捐款的事，
这叫政治操守。
大号蚂蚁 2016-09-11 17:27:56
强盗逻辑。凭什么不是最惨最穷就可以盘剥？
restlessheartusa 2016-09-11 17:42:07
我高学历，周围的华裔和白人朋友大都大学毕业有良好职业，都挺Trump。
restlessheartusa 2016-09-11 17:43:15
没图啥，图美国继续繁荣，而不是衰落。
笨狼 2016-09-11 18:09:10
回复 'restlessheartusa' 的评论 :
跟大家分享分享您的想法？如何繁荣呢？
二爷很二 2016-09-11 18:48:35
川普没有道德不能选，所以要选个更没道德更没底线的希拉里吗？呵呵
零不是数 2016-09-11 19:03:22
"很大程度上所有媒体对淳朴当作电视面撒谎已经习以为常"
哪个政客不是满嘴谎言呢？
笨狼 2016-09-11 19:36:12
回复 '二爷很二' 的评论 :
您弄懂了吗？
笨狼 2016-09-11 19:37:01
回复 '零不是数' 的评论 :
再学习学习。
ahhhh 2016-09-11 22:51:37
我写一篇：剖析希镇民众心态：大家图啥？
归纳起来就两种：得利的，比如BLM， LGBT, ISIS, 还有众多非法移民，和吃福利的。
心甘情愿吃亏的，简单说就是useful idiots。
Zhen-Zhen 2016-09-12 05:28:45
你如果能用你自己的逻辑来解释可能更有说服力,你没去听他的讲演,读他的书和追查他过去的发表的观点.他是一个一贯坚持美国first. Hi is not perfect. What is Hillary fighting for?
零不是数 2016-09-12 08:01:51
回复楼主的评论: "再学习学习"
学习什么?撒谎,还是说脏话? 政客撒谎是一贯的表现.都差不多.
十全老人 2016-09-17 15:25:12
排除因残疾等特殊原因外，穷人非懒即笨，或者又懒又笨，在一个正常社会里基本如此。
十全老人 2016-09-17 15:40:46
毛泽东把中国社会搞成聪明人和懒人笨人一样穷，所以不能进步。
人間的盒子 2016-09-17 16:11:07
穷人懒是肯定的，富人有勤有不勤的。
清漪园 2016-09-17 16:53:17
谁能想象美国的穷人能够像中国的穷人那样，远离故乡到其他城市打工挣钱，盖房修路，到流水线装苹果手机？如果美国的穷人能够像中国穷人那样努力奋斗，美国就不是今天这个样子了。我不清楚有钱人是否比穷人勤奋，但我知道中国穷人真的比美国穷人勤奋。
niersi 2016-09-17 16:59:02
一般对自己扣的，对别人也吝啬，那些所谓的华人中产，十几年前还是穷光蛋，现在开始瞧不起????其他人了。
佛说因果轮回，留一点善心。别来生又投胎到穷人堆里
刚刚有个经理去世，资产不菲。算算他富的年头呢，不过15年，这十五年也是拼命工作，一年也没享用过。
来生要按今生的吝啬程度重新分配的。
这样算下，真真不少傻蛋
给他人点慈悲，就是对自己慈悲
niersi 2016-09-17 17:04:59
回十全老人，亏你还是老人，你的父母可能比美国的穷人更穷，你的一生2/3时间也比他们更穷，能下结论说你父母和你又懒又笨吗？
niersi 2016-09-17 17:13:53
贫穷是一种枷锁这真的，看看那些今天富裕，昨日即使念生活1天1美刀的华人中产就知道了。
贫穷的经历使人吝啬，天天琢磨口袋里是不是2刀付税了。使他们没有同情心，虽然饱了，心还在饿鬼道。
语文课 2016-09-17 17:41:01
Social Security 和 Medicare 的收入不应该算在联邦和州的税收里，是分开来上交的。图表里的数字是国家贴补给这两者还是这两者的全部开销。这将是完全不同的故事。
nanax 2016-09-17 17:50:41
清漪园 发表评论于 2016-09-17 16:53:17
谁能想象美国的穷人能够像中国的穷人那样，远离故乡到其他城市打工挣钱，盖房修路，到流水线装苹果手机？如果美国的穷人能够像中国穷人那样努力奋斗，美国就不是今天这个样子了。我不清楚有钱人是否比穷人勤奋，但我知道中国穷人真的比美国穷人勤奋。
===============================================
你举的都是中国穷人里面勤奋的例子，而这批人并不是中国穷得垫底的那批。中国那些拿了国家扶贫款之后马上吃喝挥霍掉的穷人你听说过吗？那些为了要扶贫款而争着当特困村的事情你知道吗？
ellen123 2016-09-17 18:26:54
Niersi:
十全老人说的是在正常社会里。
niersi 2016-09-17 18:36:57
elien:
如果正常是balance.那么极左和极右都不正常。一个正常的社会应该给每个人生存学习的权利。又能stimulate创新和发展。
如果正常是指大多数时代，大多数国家和人的生活方式，从整体来说，世界历史大多都在变动，几乎所有的情况都属于正常。
niersi 2016-09-17 18:50:25
我看着小孩子打游戏，几分钟high的时候，什么都忘了，以为自己多么了不起，就如同'中产'遇到顺境，以为一切都是自己勤奋聪明，别人打游戏这几分钟的失利就是又懒又笨，忘了自己过去的经历和以后的未知。。。
金钱就像游戏币，你有本事能带到下一场游戏吗？！！
这场游戏，根据文学城网友的年龄，平均剩下的时间不到30年。看看健坛的贴，有些可能不到几年或几个月。面对生命卑微的事实。与其放纵贪婪自私，驱赶移民，歧视弱势。真的不如做点好事。
笨狼 2016-09-17 18:57:53
回复 'niersi' 的评论 :
涅大师慈悲。
niersi 2016-09-17 19:04:34
哈~偶不是什么大师，只是不敢忘初心，善心人人都有，只是在贪欲泛滥的世界暂时蒙蔽
老农民说两句 2016-09-17 19:08:11
如果不是制度问题，穷人当然是非懒既笨。
在社会主义制度下，大家都是穷人，如果你说穷人非懒既笨就政治不正确了。
silverbug 2016-09-17 19:31:49
虽说现在的失业率不算高，但就业市场还是处于低迷状态，劳动力过剩是事实。 制造业回不来，很多人还能做什么。 政府也不可能无限制地投资基建，给他们创造就业机会。 看不到出路。
清漪园 2016-09-18 03:56:50
@ nanax 网友：谢谢回评讨论! 中国有一批贫困县，那里不乏一群人以吃国家扶贫款为终身奋斗目标，中国还有一批“共产党的老儿子”，好吃懒做到连门都懒得出。同样，美国也有一批“民主党的老儿子”，从生到死吃福利，吃得胖的连门都出不去。不过，平心而论，过去30年中国发生的巨变可以说是牺牲中国贫困农民的利益为代价的，同时，庞大的建筑大军也是由这批贫困农民组成的。对此我对背井离乡努力工作的中国贫困农民心怀尊敬。
zing20 2016-09-19 11:44:51
和欧洲，澳洲，加拿大，日本比，美国的福利是比较低的，税率也比较低。
有些右派天天幻想的富人和穷人一样税率，穷人没法得到福利，在西方发达国家是不可能的。去第三世界倒有可能实现。
音犹在 2016-09-18 20:09:02
亚裔要坚决反对民主党
大号蚂蚁 2016-09-18 20:51:00
亚裔移民美国不是为了把美国变成中国越南柬埔寨甚至朝鲜，也不希望她变成墨西哥或者阿拉伯。什么族裔是次要的，关键她得是美国。
笨狼 2016-09-18 22:01:37
回复 '音犹在' 的评论 :
你跟大家说去。
回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
我是暗中回复有人恐怕拉美移民、穆斯林移民转变美国的臆想，毫无事实依据，别无他意。
沈成涵 2016-09-18 22:14:51
亚裔要多多支持共和党，否则美国会逐渐变成“中国越南柬埔寨甚至朝鲜”，最起码也会墨西哥化！
Lucs 2016-09-18 22:15:32
这是在忽悠亚裔被人卖了还替人数钱，做人再怎样也要为孩子积点德。
笨狼 2016-09-18 22:31:32
回复 '沈成涵' 的评论 :
您要么没读，也没想，要么觉得依附白人是最佳选择，至于事实如何，充耳不闻。
您的选择，没意见。
回复 'Lucs' 的评论 :
不知您在指什么东西，不见任何因果关系。
四则舍 2016-09-18 22:31:55
文章题目和内容没有看得见的联系
furbydvs 2016-09-18 22:35:39
"............有人恐怕拉美移民、穆斯林移民转变美国的臆想.........."
-----------------------------------------------------------
"臆想"?
Clearly you are living in a different U.S.A.
Or you just pretend that you are blind.
思维正常的亚裔要坚决反对民主党.
四则舍 2016-09-18 22:39:44
楼主，恕不敬。容探讨，不是故意吵架。
您的雄文实在不忍卒读。前后没有内在联系，不知道哪条论据是支持哪个论点的。甚至搞不清您的论点是什么。如果您的论点是您的题目，“亚裔要当民主党”，您的文章实在和这个论点没有关联。
笨狼 2016-09-18 22:42:51
回复 'furbydvs' 的评论 :
您把我逗死了。
笨狼 2016-09-18 22:48:42
回复 '四则舍' 的评论 :
确实，说的不细。原来是跟
【12】《全国广播电台（NPR）》Fueled By Young Voters, Asian-Americans Increasingly Identify As Democrats
接上关系，回应标题，但跳了。我在文里加了一句。
是想说绝大部分亚裔与少数富裕华裔的立足点不同，不觉得强人、极端是自己选择的出路，倒是老老实实跟一般穷人想法一样，当然未必没有大锅饭、福利、民权的想法。
沈成涵 2016-09-18 23:03:13
@笨狼
支持共和党就是“依附白人”？支持民主党就不是“依附白人”了？
在美国，你没支持过民主党说明你没年轻过，而你还在支持民主党说明你还不成熟！
furbydvs 2016-09-18 23:09:24
笨狼 发表评论于 2016-09-18 22:42:51
"............有人恐怕拉美移民、穆斯林移民转变美国的臆想.........."
--------------------------------------------------------------
呵呵,能把自己说的话吞回去也是挺好玩的. 你这号的俺还真没见过.
不开窍 2016-09-19 00:22:06
80%已经死了。 华裔支持共和党的越来越多，可喜可贺。
xincaige 2016-09-19 04:53:22
好久没见的沈成涵兄又露面了，平时总觉得彼此观点一致。我给老兄发个悄悄话，有心就回，不勉强。
xincaige 2016-09-19 04:56:36
墨西哥一亿两千万，有四千万已经在美合法或非法拘留了。未来，肯定半个国家都来，别说什么下降了。墨西哥人都来美国了，国内没人了，这种自然下降太无聊。
xincaige 2016-09-19 04:56:37
墨西哥一亿两千万，有四千万已经在美合法或非法拘留了。未来，肯定半个国家都来，别说什么下降了。墨西哥人都来美国了，国内没人了，这种自然下降太无聊。
xincaige 2016-09-19 04:58:52
大号蚂蚁没上笨狼的当。对了，就是要来美国，来了就要还爱美国。
CAFT的天天说得好，我们愿意中国好，也愿意美国好。
石油附中啊 2016-09-19 06:42:51
单从为人来看，川普有些BULLY是不假，这个从他当年的那个APPRENTICE里面都能看得出来。但是，从这次竞选也能看到，川普这个人是个扎扎实实、辛苦努力的人。有没有人能拿到他的SCHEDULE？一天平均两个项目，我没夸张吧？他这忙忙叨叨的架势，谁还注意到这个人是不是个几十亿身家的富翁？
咱中国人，或者说移民了之后叫华裔，给咱们选择的话，您是愿意跟着个川普这样的工作作风的领导，还是西拉粒那样的？不好意思我这儿的用词儿又回到国内了。
而且这次选举我们还能看得到，川普这个人是认错、改错的。跟西拉粒那种用十个谎去园一个谎，更依靠上层路线的路数相比，唉我都说不下去了。
笨狼 2016-09-19 07:01:14
回复 '石油附中啊' 的评论 :
“川普这个人是认错、改错的”？估计您看新闻了，不知道看的时候过过脑子没有。
回复 'xincaige' 的评论 :
“四千万已经在美合法或非法拘留了”？实在不知还能说啥。
回复 '不开窍' 的评论 :
谁也不能不让您自己给自己喜喜贺贺。
回复 'furbydvs' 的评论 :
先睡醒了，想清楚再说话。
石油附中啊 2016-09-19 07:33:58
呵呵，我说他认错、改错，是说他的竞选方式，这几天已经跟共和党大会+民主党大会刚刚结束那些天有了很大的改变，不再纠缠于一些个人对他的攻击，我说的对么？
他有可能还是在放出一些离奇古怪的”高论“。别忘了，他没多少经费，报纸又都不是他这边儿的，他不说那些引人注意的话，他就一点新闻关注度也没有。他还怎么竞选？
我看新闻比您过脑子过的深吧？
Norcalfan0 2016-09-19 08:41:39
个人以为在时坛活跃的川粉多为女性，对其事业上的成功过于崇拜。川从政经验不足，对国际事务了解不足，视野不开阔。做这个最強大国家的总统实非佳选。但我也不以为你所说的全对。实际上多数华裔在某些观点上赞同民主党(如控枪)，在某些方面支持共和党。我更支持共和党而不是其总统候选人。
zing20 2016-09-19 09:07:48
楼主说得很靠谱！
虽然网上川粉的声音很大，很愤怒，我相信他们既不代表华裔的主流，也不代表亚裔的主流。
我看有些华人就是为了自己那二两肉，和子女上名校，就对川普各种种族歧视的言论和作为采取鸵鸟政策。
shamrock100 2016-09-19 09:19:09
民主党是杀富济贫的， 当华裔越来越成为美国的富裕族群， 支持民主党已经没有意义。
笨狼 2016-09-19 09:38:36
回复 'shamrock100' 的评论 :
如果不用理性、事实来判断，人们怎么会有明智的决定呢？
回复 'Norcalfan0' 的评论 :
您要支持共和党已经死了。
共和党死了。谁救了共和党？
笨狼 2016-09-19 09:39:44
回复 'zing20' 的评论 :
真是少有的声音。谢过了。
笨狼 2016-09-19 09:41:39
回复 '石油附中啊' 的评论 :
您不但脑力过人，立足点更高人一筹，非吾等凡人所及。佩服。
淳朴错过吗？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201609/1319126.html
LemanRuss 2016-09-19 10:04:50
不为自己的二两肉，难道要为别人的二两肉？
另外，文中被采访的律师自己说别人不懂当年的种族歧视，好像自己也没弄懂吧，打败歧视得从强己做起，从来就是这样。
zing20 2016-09-19 11:02:14
古人说得好，判断一个人不仅要听其言，更重要的是观其行。
我看川普的华人支持者基本停留在听其言且信其言的阶段。因为川普前70年的所作所为实在和他现在天天鼓噪的反差太大。
历史上这种号称上台后将打倒旧世界，让XXX重新伟大的骗子也不少，他们上台后带来的后果，大家也可以自己去研究。
X723 2016-09-19 11:30:09
亞裔是誰的福利給得多選誰，其實民主黨同中國大陸的共產黨可以說完全一樣！嘴上滿口為人民服務，可是是人民在為他們服務！
zing20 2016-09-19 12:28:23
有人提过，我觉得很有道理：
不少川粉嘴上天天骂蓝州的公司左逼成群，蓝州的疼校是左逼集中营。
然而讽刺的是，同样是这群人，宁愿天天上网刷题去谷歌脸书微软苹果等左逼公司，也不愿去深红州找工作。宁愿把自己子女送到蓝州疼校被左逼洗脑，也不愿去深红州的大学。
HCC 2016-09-19 12:36:26
I find it futile to reason with some of these people. Facts, truth, and reality have no effect on them. They are driven by emotion, and they will modify and adjust the facts to fit their perspective. That is what their leader is doing -- inflame the emotion, and not bother to spend much time on policy or governance.
The Cultural Revolution was never very far from us. It can return any time and ignite the society again. Look at what happened in Taiwan. Look at what happened in Great Britain. That tide is now in the US as well. Rationality is so pale and weak in front of blind passion.
And that, is the history of mankind, repeating itself.
闻达 2016-09-19 14:58:27
更正： 按皮尤的预估，到2065年 。。。
闻达 2016-09-19 14:55:08
按皮尤的预估，到2965年，亚裔也不过是14%，比起西裔的24%还是少得多，更别提白人了。再说就均质化和同源化而言，亚裔比西裔要松散的多，连亚裔的语言，宗教都大相径庭，团结的程度自然也会小得多。何以到了2065年，甚至2055年，美国将是亚裔的天下？
笨狼 2016-09-19 15:22:13
回复 '闻达' 的评论 :
您说得对，是我误读（眼花了）。
与其将错误之处改了，我保留了原文，但加上个注记，好让读者比较。
您用心读了，在此致谢。
noexit 2016-09-19 16:16:06
To:
shamrock100 发表评论于 2016-09-19 09:19:09
民主党是杀富济贫的， 当华裔越来越成为美国的富裕族群， 支持民主党已经没有意义。
_____________________________________________________________________________
所以说，像你这样支持床铺的华人有多么的健忘和短视！你忘了，华人有今天的富裕和地位，正是民主党自由开放和宽容的政策，正是因为有了它和共和党的拉锯和争斗，才有了美国移民共处的大熔炉，也是个族裔的不同的文化和活力，才使美国一直而且继续强大！
noexit 2016-09-19 16:23:07
民主党的问题并不是什么非法移民，政治正确。。。甚至说，美国的问题，都是因为没有一个政治人物是真真正正在为这个国家和人民热心的奉献！全部是狡猾和腐朽和肮脏的政客，为了一己之利或者说为了党的利益，或者说为了极少数的花街大佬的利益，罔顾国家和老百姓。。。。床铺曾经想装13，伪装成是人民的大救星，可是他的演技还是太差，。。。。
ahhhh 2016-09-30 12:10:44
所以说这场选战，根本不是民主党VS共和党，而是草民VS权贵。布什家族不也是支持希拉里吗？华尔街当然支持希拉里。
furbydvs 2016-09-30 12:12:48
WSJ 反对 Trump 就是被左媒占了? 逻辑不通呀............
Sam大树 2016-09-30 12:56:10
这回会不会把裤子都输光？
笨狼 2016-09-30 12:58:37
回复 'ahhhh' 的评论 :
有理。
回复 'furbydvs' 的评论 :
不是说“社论部室独立的，专栏作者有发言权，不受报纸领导影响，影响广泛，但是及其保守，很右。如果你问起一颗子弹，打奥巴马还是（前伊拉克独头）侯赛因，估计它说不出留着打奥巴马那句话，也差不多”了吗？
回复 'Sam大树' 的评论 :
可真说不准欸。
Norcalfan0 2016-09-30 13:54:02
如果是简单的草民VS权贵，川必然在竞选中大大领先。川不是草民，他的理念和主张也不是代表草民的。只是他的话打动了那些对现状不满的和对未来担忧的人。达拉斯时报是共和党报纸也表态支持希。从不支持任何候选人的USA Today 今天也表态支持希。川要赢大选是非常难了。
笨狼 2016-09-30 14:44:31
回复 'Norcalfan0' 的评论 :
呵呵，大家不愿意想。
您在
恨现有体制腐败？先把联储给我砸了，再说别的
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201609/1321439.html
已经说过了。这是我在那儿说的：
大部分人背景跟淳朴很相似，“闯”“创”出来的。不过这些人里不使些阴招，将各种关系门路用尽，到不了今天的地步。按此说法，他们才是“体制内的人”，是最大的受益者和利益集团。淳朴也是“体制内的人”，也是最大的受益者，是利益集团的一员。
Norcalfan0 2016-09-30 16:11:20
回复 '笨狼' 的评论 : 我是同意USA Today的建议，anyone but DT. 周一的辩论真的说明一点，川没有治国之才。不喜欢希或民主党是一回事，支持川是另一回事。
笑薇. 2016-09-30 16:22:10
还是没有明白，此次竞选是利益集团和trump 之间的竞争，和党派，左右无关。如果还停留在左右之争的认识阶段，是对美国政治的实质缺乏了解。
笑薇. 2016-09-30 16:24:32
再有，每次选举，财团也罢，corp 也罢是捐款给两个竞选人的。
Norcalfan0 2016-09-30 16:45:23
回复 '笑薇.' 的评论 : 不明白妳的意思。大选从根本上说是利益集团间的较量，如果说川不代表任何利益集团我不敢同意。
文取心 2016-09-30 22:29:54
最大的利益集团是美国这个国家的本身。如国将不国，余下的中小利益集团毛之焉附？
国家不能强健，俄国、中国、穆斯林、BLM不把这个国家撕碎了才怪。
川普正是众亦昏昏，一士谔谔。
TRUMP 2016
笨狼 2016-10-01 08:35:33
回复 '笑薇.' 的评论 :
您也许先读读我写的文章再来扣帽子？“对美国政治的实质缺乏了解？不知您的了解是什么。“闯王”个“利益集团”的斗争，只是您和其他人的误解，不过这误解难说不是心甘情愿的。
回复 '文取心' 的评论 :
“最大的利益集团是美国这个国家的本身”，您要把美国推翻？
“一士谔谔”？呵呵，也许淳朴先回小学去学学语法和逻辑，他说话下半句忘了上半句说什么，不至于大家都得跟他一般吧？
就《新闻周刊》揭露淳朴古巴买卖，布鲁克斯（David Brooks）的反应是“这体现了一个人只有金钱，只有利益，只有自己，心里毫无良知，毫无道德，更没有国家”。
Norcalfan0 2016-10-01 10:26:53
回复 '文取心' 的评论 : 川的全球策略大概可用退欧退亚来表述。果真如此，美元就会象英镑样狂跌。物价飞涨是必然滴。指望一个中学生水准的人救美国，我以为是没门滴。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
