中国今年来理财募资最火的是民间募资,叫“人人”的那种,就是“个人对个人”贷款(就是借钱)。这名字是引进的(P2P,Person-to-Person或Peer-to-Peer),但世界各个文明都老早就有这操作了。
庄哲耕(2008,作者当时为福建农林大学博士研究生)
“民间借贷在我国起源很早,即便从有文献记载时起算亦有三千多年历史,为限制高利贷的蔓延,历朝历代政府都制定了关于民间借贷的法律制度。其中不仅规定了民 间借贷的法定利率,还包括禁止复利及违法责任承担等利率管制的法制化实践,这对于完善现代民间借贷的相关制度规范提供了有益的借鉴。”
民间借贷在我国已经有至少三千年的历史。实际上,战国时期,放款取息已非常普遍。公元前300年,孟尝君在自己的封邑薛地放债取息,作为奉养三千门客的财源。有一年,薛地歉收,很多人没交利息,他派人催收,仍“得息钱十万”,可见放债的规模已经相当大。
1984年9月,浙江省温州市某医院职工方培林,停薪留职开办了新中国第一家私人钱庄——“方兴钱庄”。
时隔二十几年,世界都是“互联网时代”,互联网金融才能跟得上形势。这一来,各种各样的“宝”就出来了。记得去年e租宝吗?
中国政府急需无穷无尽的资金,百姓自己愿意掏腰包,最好了,所以政府鼓励这儿。问题是中国金融规章和管制都还相当落后,管理部门众多,混乱,各种能人八仙过海各显神通,纷纷借机出山献艺。
一方面这给一部分人增加了理财机会,愿意承受风险的,能得到高的回报,同时也给社会带来一个融资的渠道。P2P主要针对小企业、个体户,以及群众消费,这些团体历来融资难,银行不屑中小企业,个体户就压根儿没戏,以前只有高利贷,现在P2P带来了一个新的渠道。在
中国理财知多少里,我引用了国泰君安首席经济学家林采宜的研究报告“揭秘80万亿中国理财市场全景图”,“互联网P2P理财规模为9800亿,占1.21%”虽然在全局比例不大,但“2015年增近400%”。
这是报告的一些相关细节。
在监管趋严的政策环境下,P2P平台的注册资本金规模明显增大,2015年,新增品P2P平台总注册资金为1000—5000万的占比为50%
2015年全年P2P网贷成交额达到历史性的9823.04亿元,是2014年成交额的近四倍。截至2015年底,P2P运营平台数达2595家,网贷贷款余额达4395亿元,同比增长324%
P2P网贷资金主要用途是家庭消费金融(包括日常消费、装修、购车、购房等)、投资创业、资金周转和生产经营等。截至2016年2月19日,处于还款中的借贷合约有1337个。总共涉及借款金额达1.15亿元,其中41%的借款用途为资金周转,30%为房屋装修,10%为日常消费,值的注意的是扩大生产/经营和购买货物/原材/设备也占全部借款的12%。由此可见,家庭消费和资金周转是P2P借款的主要用途,此外,不仅是家庭部门,小私营企业也通过P2P平台进行融资。所以说,P2P平台缓解了居民和小私营企业的信贷约束,有利于促进居民消费和企业生产投资
但是,另一方面,整个P2P市场及其混乱。P2P归银监会管辖,尽管银监会在去年年初以这里专门部门【资料2】,但依然没有控住局面,各种欺骗手段到处都是。
林采宜:在“监管趋严的政策环境下”
随着宏观经济下行和部分企业财务状况的恶化,2015年,P2P平台的违约现象日益严重。全年问题平台(包括停业、跑路、提现困难、经侦介入)数量为896 家,是2014年的2.26倍。问题平台中跑路的占55%,提现困难占29%,停业占15%,经侦介入占1%。e租宝事件使得大家对P2P的风险格外关注
我的感觉是银监会责任太大,能人不够,缺乏集中力,同时是利益团体必争之地,各种厉害关系太大,P2P市场印规模远远不及其它资金渠道,基本上对P2P市场没台下功夫,才导致今天的现状。
这是最近进到的几个例子。
一个学院就能私自到社会融资,而融资手段主批单位是“西安市教育局“?
“为什么不把钱存到银行,而是放给电力学院?谢女士表示,这主要是因为西安电力学院高息诱惑“,“正是因为年收益超过20%的诱惑,让李女士越陷越深,并且发展身边的亲人向西安电力学院放款”。中国百姓对投资风险的认识太低了
最后不见有人负责。
24%居然有人信。
“经警方调查,从2012年3月份开始,该公司法人代表、董事长何某在未取得金融许可证和从事基金、股权交易资质的前提下,设立金融公司。通过现场推介会、网络宣传、图册宣传、业务员线下寻找等多种方式,向社会不特定公众介绍公司的P2P金融理财产品项目,承诺保本付息,并许以投资人年化14%至24%不等的高额利息回报”。
这是公开欺骗,难说监管部门有什么直接责任。民众投资常识是关键。
广州银联牵涉其中?从被骗的民众来看,整个骗局,但从报道的口气,广州银联似乎暗示还在控制局面?咋回事儿?
难以想象这不是骗局,“据他透露,很多支付平台在帮商户配支付接口的时候,并不会如实告诉银行接口的对象是P2P平台(涉及具体的揽储业务问题,如果是P2P平台,银行一般不会同意对接”。一个公司如果突然消失了,怎么还能说没事儿?
中国民众投资常识太低,历来又被政府垄断金融市场,苦于无处得到应得的回报,真正相信“年回报20%”估计并非大比例,但人口多,小比利也有一大堆人,现在这民间市场一开放,大家还没转过弯来,比如不少人相信“央台广告就是央台批准”,也就是政府担保。这一来,生活压力巨大的民众也就有淌一把,事实再说的梦想。
从国家来看,P2P市场太小,不足以对全国经济金融带来太大的影响,但从民意、影响来看,危害无法低估,这是对整个金融体制信心的反应。我在
信誉,信用和法制里提到中国经济商业内的失信不但带来信心上的危机,具体讲讲损失也日益增大,置之不理,就会像肿瘤,到了恶性的地步,就难以收拾了。希望那提到的“动真格!互联网金融失信就应惩戒”报道说的是真有其事。银监会如果力不从心,别的不做,宣传教育总能做,也应当在。
【附录】
7月3日,中国保监会在其官方网站上公布了三份重要文件,给中国的实体经济雪中送炭,奉上了万亿级的大红包!
第一、取消了“保险资金间接投资基础设施”的行政许可事项
第二、拓宽了保险资金的投资范围
第三、引入了PPP模式
第四、加快保险资金登记交易平台建设
第五、强化风险管控
【资料】
看得懂的人就知道市场将更混乱。