说威斯康星小，威斯康星州的人首先不服，比如，威州奶酪全国产量第一，昵称“奶酪之州”。遗憾的是跟美国大部分“工场”（加工）食品一般，威州的奶酪乃大众销售品，多为垃圾。在流行产品（超市买到的）中，常见的只有这牌子

算是过得去的。

不过说威斯康星奶酪都是垃圾，既不冤枉也不公平。奶酪在美国是新兴产业，但经过过去三十几年，美国已经成为奶酪大国，分布在各地的小作坊出来的奶酪有跟法国分庭抗礼的意思，威斯康星也有不少，不过多数是小作坊，当地零售，而且太贵，一般人难以享受。几年前我曾经试过属于精华的

Pleasant Ridge Reserve

说是山寨法国国宝波佛（Beaufort）而来，但声望如日中天。虽可网购，但单价（厂购也要每磅$20多）加邮费太不划算，所以跟就近奶酪店的纠缠了四五个月，它们终于给进了些货，一尝，平平，遂断余兴。

今天想说的不是奶酪，而是威斯康星的周内总统提名，不过这比喻倒是恰当，虽能跟法国分庭抗礼，精华比比皆是，但纵目望去，皆是垃圾。此乃当前美国政治的体现。

民主时代，民意可畏，极端的言论是主流，而且美国进入大字报时代，谁都可以吼一声，响的畅的，未必有理，甚至难说不是胡诌。俗话说“几个小贼强盗是人品问题，遍地是贼是强盗，乃是社会问题”，简单把当前美国政坛的动荡说成暴民篡权，也是置现实于不顾。

你得知道美国富庶无可比拟，平均（可支配）家庭收入是10万（美元），二你常常听说过半美国家庭经济窘迫，手里零钱不过五千，连一个意外都应付不了。真的吗？


美国平均家庭人口2.6人

确实如此。尽管平均（可支配）家庭收入是10万，也就是说税后的，很厉害，但美国（税前）家庭收入中值却只有五万七千【注1】，饿不死，但要惬意，难了。



为什么呢？贫富不均是也。现在民意在政坛怨声载道，就是这的体现。

不过贫富不均不是今天想说的，威斯康星奶酪也不是，尽管奶酪的暗示还真恰当。说起这，是因为今天是威州州内两党总统竞选提名。说威州是小州，是因为共和党只有42张选票，民主党只有86张选票，跟下周的纽约非同一数量级。

一个月前说（周二红：美国选举悬念）今年大选无悬念，之后（一日定乾坤）更增加了这一判断，然而目前的局面和变化却走了弯路，说说这事怎么回事儿。

共和党
党内老大们操纵全党，到处是关系网、利益小团体、金钱交易【注2】，蒙骗基层几十年，大家终于造反了，所以不论老大们怎么说，百姓就是不听，而老大们吃香喝辣的惯了，怎么也弄不懂大家为啥有情绪。这趋势，乘风破浪，势如破竹地把淳朴推到了前沿，几乎到了不可逆转的程度。

不过淳朴就是一张大嘴，说话没遮拦，换言之，智商低，不是料子。上周对美国禁忌话题人工堕胎大发厥词，算是把全国左左右右的妇女都得罪了，大家对其对妇女不尊重的恶品忍了几个月，算是爆发出来了。这一来，淳朴的声势顿受打击，威州的制度是赢者通吃，一旦淳朴被击败，据最有分寸的估计，淳朴赢得过半数选票的机会甚微。目前，淳朴在威州胜算不高。

本来即使选票不过半数，大家还是难以用伎俩将淳朴挤出局，因为那结果必是党内分裂，老大们是底气不足。可这事儿一闹，大家有了借口，淳朴的粉丝还挺着，一般群众却也不再站出来辩护了，所以不过半数，淳朴真的可能被踢出局，党中央的腰杆子也算是硬了。难怪淳朴近来脑子有点麻。

民主党
克林顿从理所当然、稳稳当当，到大幅领先，到胜势被挫，到颤颤悠悠，跟其人品派别都无关，说克林顿阴险恶略，为被利益集团效命，都不会影响她被提名的机会，要的是嘴头上的功夫。克林顿被动，实乃脑子笨。

老实说，克林顿的思维就像共产党的老大们，“天下是我的”，“非我莫属”，“轮到我了”，“老子有资格”。她说来说去就这么几句话，还叨叨“要保留全党的利益，也就是保留老百姓的利益，没了我，没戏”。可是大家嚷嚷了几个月了，不爱听这儿，要实利，要金子。所以闲得死一句或“劫富济贫”，你们没钱，我从富人哪儿给你们拿。百姓们那是一呼百应。其实克林顿不需要说太过极端的话，只要少说点“你们不选我就掺了”，多说点“大伙的利益就是我的使命”之类的，就行了，真心不真心，谁管呢？您就是觉得高人一等，也得忍忍啊，不是还要选票麻？嘿，笨啊。

这一来，闲得死看来在威州极可能被击败克林顿，虽然还未必扭转局面，但克林顿的优势可以算是尽失，连稳操胜券的大本营纽约也不再是举手之劳了。

说到头来，美国两党精英跟中国那是太像了。这世界说穿了，就是穷人和有钱人的对立，那儿都一样。目前这局势也真玄，威斯康星大家都反感淳朴、讨厌克林顿，威斯康星也可能对全局关系重大，家今晚得盯着点儿。


【注1】
这比较有点问题，主要是这是数据的的来源的局限。均值，可支配收入是税后的，包括政府救济；收入中值是税前的，不包括政府救济。
【注2】“金钱交易“，合法的那种，主要是竞选经费，如如狼似虎的前众议院党魁地雷om DeLay（外号铁锤Hammer），就是用钱和利益将大家控制得牢牢固固。

被金钱控制的美国国会
【注3】华尔街的希望
《华邮网文》Basically all of Wall Street is betting Donald Trump will lose
《商业网CNBC》Wall St is pretty certain Hillary Clinton will be president