HYGO 白宫很难描述如何在无条件下进行债限谈判。第14修正案
KJP Has VERY Tough Time Describe Debt Limit Negotiations Without Conditions, 14th Amendment 5/23/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
问:仅讨论支出而根本不讨论债务上限?答:总统已经持有
记者:向后。
KJP:好的。好的。向后。
记者:是的,我就在这里。我 - 是的。 (笑声。)我见到你,你看到我;让我们不再玩。 (笑声。)
KJP:不要 - 好吧,“机智”先生,我们走吧。你得到了什么?
记者:好的,我保证不会再次使用该短语。 (笑声。)
KJP:不过,社交媒体喜欢它。
记者:您是要告诉我们,在总统与议长之间的讨论中,以及两个谈判团队之间的讨论,他们只是在讨论联邦酌处支出,而他们根本不讨论债务条款天花板会抬高吗?
KJP:我能告诉您的是您从总统那里听到的内容以及双方都听到的内容,这是:谈判肯定与预算有关。您已经听说他们谈论预算。您已经听说他们谈论我们如何前进,并且在我们所处的特定时刻,他们一直在富有成效。
总统已经持有这条路,非常清楚的是,债务 - 涉及债务限制,应在没有任何条件的情况下进行谈判。这是总统在你们所有人面前所说的话。他还说 -
卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)很难说债务限制谈判中正在发生的事情
记者:但是我想知道实际房间里发生了什么。
KJP:我只是 - 我只是 -
记者:不是 -
KJP: - 告诉你。
记者: - 谈论债务上限,关于多长时间 -
KJP:我只是告诉你 -
记者: - 要增加多少?
KJP:我 -
记者:那不是讨论的主题吗?
KJP:我 - 好吧,首先,我 - 我告诉你总统对你们所有人说了什么。
记者:我知道他说了什么。我跟随他 -
KJP:好的。
记者: - 非常紧密 -
KJP:好的。
记者: - 每天。
KJP:好吧,好吧 - 那 -
记者:我想知道那个房间里发生了什么。
KJP:我 - 总统已经谈到了他对那个房间里的领导人所说的话,他对房间里的演讲者麦卡锡所说的话。而且他很清楚。因此,他说,在债务限制方面,这是不可商量的,应该在没有条件的情况下进行。这就是他所说的,当它的时候他很清楚 -
记者:但是他在这些演讲中是否辜负了这一点?
KJP:好吧,我还将提醒您,昨天发言人和总统说,违约时,它不在桌子上。我会把它留在那里。好的。我们继续吧。
记者:后排?
KJP:哦,天哪,我 - 亚历克斯。我有一段时间没见过你。
白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)周二投掷冷水,认为第14修正案可以解决华盛顿的债务上限对峙。她在新闻发布会上对记者说:“这不会解决我们目前遇到的当前问题。”周日,乔·拜登(Joe Biden)总统发表了类似的看法,称他认为他有权援引《第14修正案》,但走这条路可能为时已晚。
Karine Jean-Pierre:第14修正案“不会处理我们目前遇到的问题”
记者:还有关于《第14修正案》的讨论吗?
KJP:看,您知道,总统对此非常清楚。他对此进行了交谈。只是不是 - 目前,目前,我们目前遇到的问题都不会这样做。我们需要关注的是国会行事,即国会履行其宪法义务并应对债务限制。
问:排除援引第14条修正案?答:很清楚:这不会解决我们的问题
记者:听起来白宫现在排除了援引《第14修正案》作为债务上限的选择。这是准确的吗?
KJP:我能说的不是:不是 - 不是 - 它不会解决我们现在遇到的当前问题,现在 - 现在,我们 - 要处理债务限制的要处理的是国会 - 国会采取行动。这就是我们非常清楚的。
记者:因此,如果它无法解决当前的问题,那意味着总统不可能追求。
KJP:我的意思是 - 我 - 看,我 - 看,我 - 我不会超越总统所说的话。他已经很清楚了:这不会解决我们的问题。那就是 - 那就是我们所在的地方。国会需要做工作。
问:拜登看第14修正案?在桌子上还是下面?答:不能解决我们的问题
记者:要再次跟进第14修正案,总统上次在广岛谈论这件事时,他实际上说他正在研究第14修正案,他认为他确实拥有权力。但是问题本质上是在上诉中是否会在法庭上纠结。他说那是尚未解决的问题。那么,白宫是否确定没有足够的时间来援引《第14修正案》?
KJP:所以,看,第14修正案,我一直在说,这并不能解决我们的问题。国会必须采取行动。总统实际上已经说过多次...
记者:但是最后一次我们从总统那里听到的消息仍在桌上。是在桌子上还是下面?
KJP:总统周日还说,这取决于立法者。这取决于议员。
问:DEMS有支出问题吗?答:减少赤字
记者:议长麦卡锡(McCarthy)昨天在白宫面前说,我们陷入这个问题的原因是因为每次民主党人都想达成协议时,他们都想达成有关花费更多钱的协议。那么,您是否同意议长麦卡锡(McCarthy),民主党人有一个支出问题?
KJP:不
记者:机智。 (笑声。)
KJP :(笑)不 - “机智。”看,我会这么说:正如您所知,总统的预算减少了赤字,在10年内降低了近3万亿美元……而且 - 这是他过去两年的最重要的事情。 - 1.7万亿美元。现在,最近,他还谈到了他在3月9日预算中提出的3万亿美元提出的额外的3万亿美元。因此,他非常重视这一点。
问:明年的支出少于今年?答:已经削减了$ 1T和$ 3T
记者:议长和他的团队表示,明年联邦政府需要花费的钱要比今年花费的钱更少,这意味着他们需要削减,而不仅仅是白宫建议的冻结。这是白宫的红线吗?还是你们愿意在明年和未来几年不到2023财政年度的预算?
KJP:所以,看...我们提出了一项提案,将支出削减超过1万亿美元。这是总统在3月9日提出的预算之上的最大,该预算显示了更多的预算 - 最多三吨 - 3万亿美元 - 预算增加了近3万亿美元的预算 - 预算 - 处理预算削减 - 以削减预算赤字,更具体。
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/966462347866224
KJP很难描述债务限制在没有条件的情况下进行的债务限制谈判,第14修正案