2016 (61)
2017 (51)
昨晚的金球奖晚会如果没有史翠普上台攻击川普，恐怕不会太引人注目。入围的电影虽有一些亮点，却远不如67岁的老影后短短几分钟发言引起的轰动。幸好观众席中没有川普的铁粉，否则当场打起来也难预料。台下很多人闻声色变，嘴巴张大的有些夸张。
好莱坞巨星梅莉史翠普靠演技实力入围金球奖30次，奖杯拿到手软，昨晚又获终身成就奖。获奖演说没有通常的致谢和回顾感言，而是不点名地批评一个人排外和歧视，听众都知道她攻击的是谁，但是不明白她为什么要把政治拉进金球奖。
选前已有汤姆汉克斯痛批川普，昨晚汤姆却没有出席这个盛会。幸亏金球奖没有给他，否则他的获奖感言又要黑川普一次。其实汤姆的新片《Sully》演得还不错，可惜连金球奖提名都没拿到，是否与他的政治言论有关不得而知。
金球奖是外国记者协会评出的，梅莉史翠普为外国人和记者鸣不平可以理解，但是没必要把川普个人作为攻击的目标。如果她真想保护记者、捍卫真理，有很多人和事她可以去关心，有很多地方可以发挥她的特长，有很多社会机构可以使用她的影响力。为什么要在欢乐的颁奖晚会气氛中扔下一颗炸弹，再燃网络政治对立的烽火？
川普对史翠普的回应更是火上浇油。史翠普真的像川普所说的over-rated吗？近二十年来好莱坞电影乏善可陈，真正称得上影后的演员寥寥无几，而史翠普算是当代好莱坞演员中的佼佼者，但也无法挽救好莱坞的没落，只好靠政治吸引观众了。
如果说汤姆汉克斯在大选前的反川表态是proactive，对选
史翠普昨晚的演说中提到橄榄球，说到我心里去了，我宁愿看美式
梅里尔也说一个美国人，不装祘行吗？虽然，她的电影还不错！
Biden副总统在总统选举最后唱票仪式上（国会里？），告诉抗议的民主党议员时候说：选举结果已经由各州选民定性，抗议无效。这是正视现实的态度。值得一赞。
maxrensh 发表评论于 2017-01-09 21:20:13
我是加拿大华人，今天正好有事到美国边境跑了一圈。在美国的时候我非常感慨：这么一个伟大的国家马上就要被一个不敬畏生命的无知的人来领导不知道前景会如何？对我们加拿大又会有怎样的影响？
你在瞎咧咧，我们就在加拿大边境建墙，加拿大人人付帐！
Who uses these words in his tweets for unbelievable amount? That's right, the president elect cry-baby
点不点名不重要；不点名是这件事超出床铺他本人；是关于人性的善良和丑恶；原来我可以接受他也是我的总统，但现在他仍然不承认事实，不道歉，明明白白的一个恶棍，他不是我的总统。
看看他的内阁，我真搞不明白为什么华裔能支持床铺。
任何时候，卑鄙无耻的霸凌都应该被谴责！
牛皮不是吹的，
火车不是推的，
故事不是真的，
奶子都是假的。