【备注：这是一个月前所写的文章，原来发在自己的微信公众号里】

我因为连续转了两篇关于川普的文章，尤其是最新那篇关于“墙”的文章，被几位朋友说成是“川粉”，甚至被无情拉黑。我苦笑不得，不过这也引起我的思考。

华人圈里有“川粉”和“川黑”之说和之争。我并不太清楚二者界定的标准和条件是什么。我猜测可能是：凡是川普说的都是对的，那就是“川粉”；反之则是“川黑”。 也许因为华人受两个“凡是”的影响太深，或者看问题很容易非黑即白，所以就常常陷入这种误区，招致不必要的纷争。

其实，认为川普是对的还是错的，都不重要，关键是要摆事实讲道理。即使大家依据的事实和讲出的道理不同，这也很正常，不该影响彼此的交情和交流。我个人喜欢和自己观点一致的人来往，也愿意和观点不同的人探讨，而后者对自己的成长更有帮助，但我不喜欢“川粉”或“川黑”这样的用词。

坦率地讲，在当前阶段，我个人是比较多地支持共和党和川普的政策，包括建墙和加强边境管控的政策。当然，有些政策我也持反对的态度，比如堕胎问题和枪支管理等。前段时间，我也写了一篇关于“墙”的文章（见文后链接），我只是认为这道墙对川普很重要，会影响到2020年乃至2024年的美国大选。现在看来，川普的“墙”没建起来，我和朋友之间的“墙”却建起来了。这值得反思！

想想，华人在美国在加拿大，很少真正关心和参与政治的；但这两年由于川普横空出世，似乎参与的热度一下子增加了很多，就冲这点，华人就该感谢川普的！不过在参与的同时，华人群体开始急剧分化和分裂，指责谩骂，随处可见，以致群体和个人都很不开心，这实在不应该，更不该是我们积极参政议政的结果。

我之前也写过文章（见文后链接），认为我们这些新老移民，远渡重洋，来到北美大陆，绝不是因为哪个政客或者哪个政党而来的。如果和政治有关，那也是因为认同这套政治制度而已。如果我们认同美国的政治选举制度，同时也认同美国选民的基本素养（我们也是芸芸选民大众中的一分子），那很显然我们就该认同和支持最后的选举结果！

如果我们只是接受和认可我们自己的选择，那这是尊重规则和真正的民主吗？如果永远这样，我们能够成为合格和快乐的选民吗？如果只有自己支持的候选人当选了，我们才能快乐，那很有可能一辈子都要痛苦的，因为很容易每次都把政治节拍踩错了。联邦、省和市三级选举，几乎每年都有选举，如果是这种心态，那不仅无助于提高参政议政的水平，而且对自己的身心健康也是有害无益的。

西方的选举制度，看似对参选人的要求不高，但实际上能成为最终的候选人或成功当选，一定都是非常优秀的人，或者都有很突出的地方。当然，没有人是完美的，政客在聚光灯下，其缺点更是明显，但我们要多要看到和学习的是别人的优点，对待政客也该如此。

所以，无论谁当选（比如2016年不管是川普还是希拉里）都很正常，作为普通选民（除了少数政客），我们都应该积极支持当选者，为其正确的决策欢呼，也要随时指出其错误的言行，以有利于自己、族裔、社会和国家的发展和进步！不要简单地成为“川粉”或“川黑”，更不要随意给他人戴上这样的帽子。只有这样，我们才能成为合格而快乐的选民！