这个世界又仿佛回到了七十年前。记得出国前哪一部电影，四九年国民党张治中将军一本正经的向毛主席建言，美苏两国争霸，刚刚建立的新中国应该不结盟而左右逢源，从两面拿好处。毛似乎不知可否。当然，这是艺术创作。

现实是中共到底会不会与俄罗斯结盟，目前最直接的焦点是，习近平会不会军援俄罗斯？

答案当然是否定的。原因是：台湾牌。

七十年前因为中苏结盟，因为朝鲜战争，中共痛失收复台湾机会。因此今天台湾（中华民国）依然独立于中共统治之外，依然是美国手中攥着的中共的睾丸。

最近，俄罗斯不断放出消息习近平将访问莫斯科，而中共的外交部则三缄其口不作答。而美国方面呢，则动作频频。一是拜登总统公开警告习近平，不要军援俄罗斯，二是增加美军在台湾的军事存在，三是邀请中华民国（台湾）的外交部长高调访美，四是散布蔡英文总统将访美的消息。这一切都是在告戒中共（习近平）不要玩火。

试想，假如中俄结盟，美国提升对台外交关系，比如外交上承认中华民国政府。事实上造成“两个中国”。这个事件带来的冲击，习近平有什么破招吗？

所以答案是：中共不会与俄罗斯结盟。

但是中共不跟俄罗斯公开结盟，并不能排除中共与俄罗斯私定终身。中共公开与俄罗斯结盟对中共肯定不利。因为俄罗斯在跟乌克兰打仗，也是跟欧盟和北约间接或直接冲突。如果中共跟俄罗斯结盟，那么欧洲就会跟中共决裂。那样的话，中共和西方的所有利益和联系会被全部掐断。这个后果中共自己也害怕的。

但是美国在政经和军事上，继续对中共咄咄逼人，为什么不害怕中共与俄罗斯结盟呢？

给出回答前，先回顾一下美国现在正在做的事情：美国在军事上已经把菲律宾拉过来了，同时它在武装日本和台湾，然后也不断加强美-英-澳（日）同盟，使其逐渐成为亚洲小北约的雏形，对抗中共。同时美国在经济上对中共进行严厉的高科技封锁（芯片和人工智能等），逐步将产业链外移。美国是要缓慢的与中共脱钩。拜登政府采用的“欲擒故纵”方式处理中共“间谍气球”事件，使其极大的激发了美国公众对来自“中共威胁”的观感。

美国害怕把中共推向中俄结盟吗？答案是：美国不害怕。原因是欧洲更害怕美国一旦倒下，欧洲也就完蛋了。所以如果中共真的与俄罗斯结盟，欧洲会全力支持美国抗衡中俄。

所以在美国，欧盟，中共，俄罗斯的四分博弈中，美国是最游刃有余的一方，没有第二！

最后一个问题就是，中俄究竟可不可能结盟？

答案是：不可能。

现代史上，中国是前苏联真正结盟过一次的。中国为此付出了代价，牺牲几十万自愿军将士的生命，打赢了一场抗美援朝战争。苏联也在实质上援助中共，帮助中国实现初步的工业化。但是双方最后还是“扳手腕”分裂了，不欢而散。

这原因一方面是中共不愿意寄人篱下，另一方面俄罗斯是欧洲老牌帝国。它在欧洲近代史上占据非常重要的位置。它自认为是一个欧洲国家，最终目的是要体面地坐在其他欧洲国家间，成为欧洲大家庭一员。

中共和俄罗斯不可能有真正的信任，任何一方的壮大都有可能威胁另一方的安全（地缘政治）。其次，俄罗斯在意识形态和价值观上也是和中共大相径庭的了。俄罗斯毕竟是要定期举行选举的。第三，俄罗斯要的是用能源换（西方的）技术，而中国只能提供能源换产品。俄罗斯对这个不感兴趣。最近这几十年俄罗斯一直热衷于把能源输送到欧洲而不是中国。最后是：中国还惧怕俄罗斯反水。同样俄罗斯也惧怕中共倒台。

从奥巴马到特朗普再到拜登对俄罗斯的严厉制裁，俄罗斯已经破败了，高科技武器的发展看似停滞了。普丁丁在乌克兰显然进入困局（无法停战），时间拖的越久，对普丁越不利（俄罗斯国内的民意和选举）。当然前提是乌克兰愿意继续打下去。乌克兰是不是愿意打下去，取决于美国和北约对其的军事支持。美国正以最小的代价（军援）在不失去一个美军大兵的前提下，快要把俄罗斯放倒了。

但是目前俄罗斯还没有倒，也看似不会倒。中共也是生意人脑袋，这样子援俄，受到全部西方国家的制裁，也划不来啊。但是如果俄罗斯真的一旦要倒，中共这点援助，也只能是杯水车薪无济于事的。所以，中共一直犹疑不决，大规模的军援也不敢，白给也不舍得。倒是全段时间说是金三要赤膊上阵了。但现在看来，这也没有发生。

既然如此，俄罗斯与中国结盟是得不到什么的（即习不敢军援俄罗斯）。目前它在口头上说中俄结盟的事，目的只是吓唬欧洲同时普丁丁在给自己壮胆。

说到底，既然中俄不可能公开结盟，但只能是暗地里勾结。换句话说是互相利用而已。

留给中共（习近平）演戏的时间也不多，在美帝的咄咄逼人下，中共进行了一系列骚操作，目前它在政治上向更加独裁的方向滑去（比如国安部和公安部从国务院划出，划入中共体系），经济上更加趋于计划经济，这似乎也是在向美帝发出某种信号（因为美弟是真的市场经济信仰者），即别来烦我啦，我要自己玩了。

所以发生中美冲突的机会应该不大。幸哉！