2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
只有一种情况中美的贸易战才会是双赢结局，那就是中共规划并启动一系列（可以先起步）有实质意义的政治体制改革。当然，这是很渺茫的。中共不到面临生死存亡（邓时代）是不会这样做的。这是因为没有动力，现在的中共还是志高意得的。所以，要出现这样的情况，必须是贸易战打的非常血腥。我觉得美国人民是有这样决心的，但是美国执政集团不一定。但是如果真的启动政治体制改革，那么美国应该还是会让中共像小日本那样，慢慢的蚕食美国利益。
双输，双输就是美国输。如果美国输，那么美国也会把中国打回原形去。因为如果美国不能在经贸领域里搞定中国，那么这个战争就会扩展到其他领域了，台湾，东南亚，朝鲜都会成为棋子。那么，不管怎样只要有美国在经贸输的局面出现，那么中国的”和平崛起“也就中断，结果就是中国也输了。
中国输。中美分家，那就是中国输。中国周边的东南亚国家，日本、韩国等之所以在中美之间游移，那全部是因为中美构架。如果中美分家，这些国家会对中国要价很高。比如南海岛屿非军事化，钓鱼岛归属，台湾问题，香港问题，中共处理不了的。处理的话，中国人民也原谅不了它的。
所以，总结一下。美国不能输，也不会输。中国有可能赢，但是现在也赢不了（因为没有政治改革的意愿）。那么就僵持吧。
没有逻辑。
中国没有输掉过“持久战”，但也无法说明中国会不会输掉“速决战”。
中共是假冒国家和民族利益。如果中共是真为国家和民族利益，那么就应该勇敢的带来中国走向民主。
好啊，你说“早以被接受”，那么香港这一闹，中共的真面目就暴露了。接下来可就不这样了。
而中国输掉过哪次持久战？
这是文化差异决定的，美国但凡有一点中国这种文化，也就不会走到贸易战的地步了。
中国社会相对于美国具有更高的社会趋同度，也就是大家联合起来的趋向高于美国，美国文化的内核就是自由，尤其是个体自由，那么合作一致对外的能力就差，难道没见美国企业界一致在于川普的贸易战方式作对（他们并不反对贸易战，但战争应该是别人打，不是自己打，这就是美国的社会局限性）。
在亚洲，如今任何被刨除在中国经济圈的国家，肯定是过不好的，哪怕是日本也一样。因此不存在美国可以让这些国家也完蛋的概念。资本经济靠的是市场，中国目前已经是世界最大不论什么的市场，包括消费，亚洲其他国家离开美国也是可以过得不错的。
你认为日本很享受，很情愿？
日本、韩国、墨西哥、巴西、阿根廷都是民主制国家，它们在美国面前的身份是不是与舔菊者一样。
中国会接受这样的身份吗？
这不是政治制度的问题，是国家和民族利益之争。
普世价值与违背人性
民主与独裁
善与恶
最终哪个会赢？====================================================================================================香港的普世價值是暴力示威,破壞力十足,大陸也絕大多數人安居樂業,當然劉三百的同志就看不到
我只能说你"too simple, too naive"。美国要的是中国GDP回到$3000/人，像印度那样。那时候一切问题都没有了。你想吗？
你还以为这是意识形态上的问题？
民主与独裁
善与恶
最终哪个会赢？
中国赢，中国人工便宜了