美国的十年是指从二零零一年九月十一日到二零一一年九月十一日这十年；中国的十年是指从一九六六年五月至一九七六年十月这十年。这两个“十年”有很大的可比性，其最大的相似之处在于两者都着重于意识形态（ideology）的斗争忽视了经济发展，即美国专注于“防恐、反恐”和“打击伊斯兰极端势力”，中国则着重在“反修防修”和“防止走资本主义的道路”。

中国这十年的背景是，五十年代的人民公社化和公私合营等转型运动为中国经济带来新的活力，然后又经过“三面红旗”、“大跃进”等运动和其后的经济收缩和调整，中国经济自六十年代初至六十年代中期终于迎来了经济的快速增长期。在这一阶段，中国和西方主要工业国家的差距是缩短了。也正是经历了这段时期，中国共产党和人民开始尝到走社会主义道路的甜头并增强了走社会主义道路的信心。正是在这个基础上，毛泽东发动了“无产阶级文化大革命”。

我从来就不怀疑毛主席发动文革的动机，即通过对资本主义的批判、整肃和清理党内那“一小撮”要走资本主义道路的当权派，来强化和巩固中国人民走社会主义的道路。可是，通过对文革的反思并目睹了改革开放后这三十几年经济建设的巨大成就，我觉得文革在做法上是错误的，这样做不可能强化社会主义的理念，理念的强化只能通过全面发展社会主义，在经济上，或者某些方面里，赶上并超过资本主义才能够实现。可能是因为苏联的“教训”，即苏联的社会主义在斯大林时期经济发展的颇有成效，当时苏联和美国的竞争，两者的经济差不多是“并驾齐驱”了的。可是后来还是出现了赫鲁晓夫的“修正主义”，这让毛主席觉得光是经济上的发展不能巩固社会主义，必须在意思形态领域里彻底批判资本主义。于是，中国经济陷入了文革的十年泥沼。

美国这十年的背景是，经过和前苏联的核武装备的竞赛，在经济上将其击溃（当然，美国也累的快不行了），导致华沙集团的分裂和苏联的解体。随后在克林顿的治下，美国经济的发展迎来了“前所未有”的八年连续增长的“景气”。这八年连续经济增长使得美国的国力鼎盛，财力充裕。豪气十足并独步天下的美国将所有的对手远远甩在背后，但她最终也失去了自己的目标。当“九一一”发生以后（这里暂不讨论九一一发生的背景问题），美国即陷入了我们刚刚经历过的这十年泥沼。

这个十年美国的专注力集中在打击“邪恶国家”、“全球反恐”以及“国家重建”上，并且做足了“民主”、“人权”等“普世议题”。以此为目的的美国，打了一场美国历史上最长、没完没了至今尚未结束的阿富汗战争，还打了一场美国历史上最昂贵的、丝毫没有建树的伊拉克战争（指国家重建）。这两场战争耗空了美国的国库。还有就是全球“反恐”，基本上也就是在折腾而已。实际上，最好的反恐应该是把自己的事情做好了。如果自己的人民生活搞好了，经济发展了，在美国的带领下全球人民若都能过上幸福安详的生活，哪里还会有恐怖分子的滋生地呢？可如今十年折腾下来，美国自己俨如昔日的帝国，经济萎靡不振，失业率高居不下。全球更是动荡不安，战争风起云涌，欧洲和中东等地人民起来闹事更是此起彼伏。更兼气候改变等因素，这几年在美国的带领下，全球体系有分崩系离的可能性。十年回首，反恐怖越反越陷入恐怖境地，而美国自己的经济也一直在走下坡路，难免出现各种各样的恐怖袭击。

若以十年为期，中国文革结束，中国人民猛然醒悟，发现自己与发达国家的差距越来越大，文革十年人民生活水平提高很少，有些方面甚至还下降了。于是开启了专注经济发展的改革开放。三十五年下来，中国已经一跃而起成为全球第二大经济体，取代美国的日子也指日可待。而美国呢？十年下来，还继续在反恐、国家重建，民主、人权等普世议题中沉湎的美国，一个摇摇欲坠的帝国，何时能够醒来重振经济呢？

醒醒吧，美国！