现在有一个现象，值得引起大家重视：中国这边稍微有了一点事，总有人搬出苏联来，然后上纲上线，对照苏联，对中国指手画脚、痛心疾首，表面上是关心中国，试图让中国避免前苏联的覆辙，可稍微一想就发现不对劲，问题还很严重的：中国同前苏联是一样的吗？为什么硬把中国的脖颈塞进曾经活活绞死了苏联的绞索中？

张艺谋拍了一部反映文革时生活、爱情的电影《归来》，立马就有一篇雄文出现在中国的主流党媒上：《归来》——以揭露的名义渲染丑恶摧毁主流价值。（貌似此文目前已从官网上删除）作者遣词造句与逻辑思维相当奇特，足可以与姚文元、张春桥媲美。作者在这篇大批判的文章里，以大篇幅介绍了拍摄于1984年的苏联电影《悔悟》，指出受到西方价值观支配的《悔悟》以艺术的形式解构苏共统治，吹响西方摧垮苏共意识形态的号角。而作者认定2014年中国的《归来》就是1984年苏联《悔悟》的“归来”，直指《归来》是西方吹响摧垮中共意识形态的结集号。

此文最大的看点是把中共的意识形态完全等同于苏共的意识形态，把改革开放后崛起的中国拉回到当时苏联同一个“战壕”，这种偷梁换柱很有迷惑性，在很多人没有回过神来的时候，作者顺势推出呼之欲出的结论：中国如果要避免亡党亡国，必须坚持苏联斯大林搞的那一套“马克思主义”，千万不要同西方尤其是美国走到一起，不能改革，更不能搞市场经济，对了，还不能反腐！当然，更不能允许这样的电影上演——否则，一个庞大的帝国就可能被一部电影一夜之间颠覆掉！

作者表面看是要维护中共政权，实则是在竭力维护苏共政权，甚至借此来贬低当今的中共政权！让我们看一看简单的事实：苏联以其特色社会主义一意孤行，在民不聊生的情况下，穷兵黩武，一边屯集百万大军与中苏边境，一边要同西方对抗，戈尔巴乔夫上台后根本无力改变；苏联政权直到灭亡，也没有真正进行旨在提高人民生活水平的经济体制与市场化改革；还有反腐，几乎是在政权灭亡的前一年还没有展开，更不用说抓住大老虎不放了……

那么，让我们看看中共政权吧，从小平、胡、赵开始就大力开展经济改革，到江泽民、朱镕基时代更是开启了市场经济改革、加入WTO，胡、温时代开始关注弱势群体，到了习近平这届政府，提出全面深化改革，并有60条大力度的改革目标，同时顺应民意大力反腐，并从“中国梦”到“社会主义核心价值观”，一步一个脚印——有哪一个脚印是踩在苏联的覆辙上？

更有意思的是，作者大肆攻击苏共同西方试图调整关系，却忘记了中共同苏联彻底决裂，正是毛泽东、周恩来痛定思痛后的英明决策。毛泽东和周恩来当年拟定了同美国等西方国家接触、建交与合作，主要目的之一就是对付苏联。

即便在研究中国时需要拿其他国家做比较，也应该拿现在的俄国，以及政治和谐与经济发展水平比较高的美国与欧洲，怎么有些人老是拿一个灭亡了20多年的帝国来对照？按照这个逻辑与节奏，我真担心这帮人有一天会搬出秦暴政与腐败无能的清朝做榜样，要求当今中国人要吸取他们“覆灭”的教训，继承与发扬暴秦与清廷的优良传统。

不错，中共同苏共的意识形态虽然都来源于德国理论工作者马克思的学说，但百年前的德国人的文字与理论必须同一个国家的国情与实际情况相结合才能发挥作用。从这方面说，苏共的意识形态与中共的意识形态相差何止十万八千里？也正因如此，在对抗了多年后，直到戈尔巴乔夫上台，中苏才着手改善关系，而到了苏联解体后，中国同苏联解体后成立的俄罗斯等十五个加盟共和国拥有了更加友好与和谐的关系。如果作者是站在中国的立场上，怎么会如此怀念那个邪恶得让当时尚未崛起的中国胆战心惊从而不得不联合美国来对抗的苏联帝国呢？

作者偏偏要把当今中国的发展模式用苏联的意识形态来解构。这篇文章中反复提到“社会主义主流”价值观，可从头到尾只字不提什么是当初苏联这个帝国的“社会主义主流价值观”——仿佛一个国家一个党能够执政本身就是“主流价值观”，就应该坚守。殊不知，如果一个国家一个党维护的是邪恶的价值理念，那么倒台与毁灭是必然的，也是万众期待的！只有那些维护、推崇、发扬符合人民利益、符合人类主流价值理念的国家才能长治久安！

奇怪的是作者一口一个“社会主义价值观”，却避而不谈十八大提出的“24字社会主义核心价值观”！难道一个月之内从最高学府北京大学（5月4日）到“最低学府”小学（6月1日），习近平都在反复强调、论述的“24字社会主义核心价值观”还不是作者所说的社会主流价值？那么，你能说出你口中的社会主义主流价值观到底是什么吗？

“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”这24字社会主义核心价值观铿锵有力，在苏共的历史上，从来没有——因此也再也没有机会提出这样符合人类主流价值观的社会主义价值理念。这恰恰是苏联帝国灭亡的主要原因——反对包括“民主、自由、平等、公正、法治”在内的世界上绝大多数人都接受的价值理念，你不灭亡，那真要天诛地灭了！

对照中国社会主义主流价值观——当今最高领导人反复强调的“24字核心价值观”，任谁都不能否认，《归来》以文艺的方式呈现给大家一个文革时期的爱情悲剧，揭露了政治异化对人性的摧残，实际上，却是在提醒我们珍惜今日得来不易的生活与社会环境，要继续改革开放，把改革进行到底。

而那篇借《归来》与《悔悟》的雄文，却借尸还魂，为“文革”招魂，让中国回归到20多年前就寿终正寝躺在棺材中的苏联帝国的身边，还硬要把中国的颈脖塞进绞死了苏联的绞索里。是何居心？

杨恒均 2014.7.24 （原文发表于2014.6.8 重发时有删减）