烟波江上
Man proposes， God disposes （谋事在人，成事在天）
正文
众所周知，德州是共和党的天下，并且历史上产生过三位美国总统，他们是第36任总统林登·约翰逊，第41任总统乔治·HW布什和第43任总统乔治·W布什，其中后两位共和党总统均来自布什家族。当前参选2016总统选举的J.布什如能当选将是第三位来自布什家族的共和党总统。
无论从面积，人口还是GDP（见拙文德州印象(2):宁愿相信联邦军事入侵传言），德州都是美国第一大红州，也是共和党的选举票仓（与之对应的当然是加州）。但是德州的主要大城市却是以民主党为主蓝色城市。据统计，奥斯汀，达拉斯，休斯顿和圣安东尼奥等德州的主要大城市，分别在2012和2014两次美国总统选举中均投票于民主党总统候选人。其实这一奇特现象并非只是德州局部的现象，在美国具有一定的普遍性。它显示着一种美国的城乡之间的政治分化。
事实上，红州-蓝城的现象遍及整个美国，如今城乡之间的这种政治分化的鸿沟也越来越深。 因此，如果说城乡的分歧导致美国政治分裂（Politically Divided）并不过分。统计发现当城市人口在超过10万以上，就会有加快变蓝趋势。2012年总统大选中除少数大城市，如凤凰城，俄克拉何马城，沃斯堡，和盐湖城等投票给共和党外，多数投票给民主党总统候选人。下面这张选举地图清楚地显示“红州-蓝城”的政治分歧如此的鲜明。
图一：美国城乡政治差别明显。一些美国蓝色大城市还位于其深红的以共和党为主的州，而德州最为明显. 选举地图清晰地表明：突起的城市逐渐变得更蓝而其他乡村地区则变得更红。(Curtsy to Robert Vanderbai for the photo)
其实，蓝色的城市与红色乡村之间的这道政治鸿沟一直在加深, 特别是近30年。自1984年以来，越来越多的美国各大城市变得更蓝。例如2012年，30个人口最多大城市中的27个城市均投了民主党总统候选人的票。从地理分布上看，过去的20年中，民主党强化了沿海特大城市，工业中西部和密西西比河和新南城市， 而共和党更加巩固了西部山区，草原腹地和圣经地带（Bible Belt）.
密歇根大学的物理学教授马克·纽曼制作统一张统计计地图（图二）。 该图基于选举中人口密度，分析了为何深蓝的县数量比红县少许多，所占地域面积也比红色的县小许多，但是却能在选举中取得优势的原因。
图二。马克将蓝区选票分散化后，解析蓝-红对垒中的不为人了解的内在影响因素和揭示稠密人口但区域小蓝县胜出的现象。 (Curtsy to Mark Newman for the photo)
通常居住于城市的人们比居住在乡村更自由化，而城市自由化对于相对保守的乡村是产生政治分歧的主要因素，这包括对社会问题的普遍看法。诸如赌博卖淫，吸毒合法化（大麻），死刑与协助自杀，同性恋及婚姻，种族歧视与冲突及其它方面(如，堕胎，枪管，移民，医改，教育与税收等)。对这些社会问题看法不同也通常是产生城乡或者是兰红之间政治分歧主要原因，而这些分歧看法有时可以变得非常激进甚至血腥。当然这些议题最终会刺激和推动国家的立法，经最高法院裁决后，以推出新的联邦法律。如最近通过地允许同性婚姻的法律。
不过，一部分人担心”红州-蓝城“之间日益加深地政治鸿沟会最终导致国家分裂。例如，那些不能容忍同性恋婚姻合法化的红州居民可能会请愿，要求退出联邦请求独立。事实上，2012年到白宫请愿独立有50个州，其中7州发独立宣言，有约66万人签名. 各州中自然以德州当仁不让，呼声最为高涨，该州签名要求独立的人数超过10万。白宫回应德州要求独立的请愿也自然是，坚持国家统一，拒绝闹独立。在是否因政治分歧最终会导致国家分裂问题上，也有不同看法。另一部分人认为， 城乡兰红政治歧见说到底还是“驴象之争“。 而民主党和共和党持不同政治主张是再正常不过的了，认为这种由于政治分歧导致而国家分裂的担心实在是没道理，太过虑了。
图三。奥斯丁市的德州首府市政厅，该市人口约100万。 据说当有三位总统以上来自同一个州，这圆屋顶可以涂上金色。如果真如此，J布什要是当选这圆屋顶有望涂上金色。
图四。 奥斯丁街景， 吉他。奥斯汀号称是“现场音乐之都”（the capital of live music)。 市区内音乐活动主要集中在第六街，晚上有几百个小型乐队在各种酒吧内演出。
图五。奥斯丁街景，大尾鹩哥。 一种街上常见的黄眼黑鸟，在笔者的椅子旁等吃的。
图四。 奥斯丁街景， 吉他。奥斯汀号称是“现场音乐之都”（the capital of live music)。 市区内音乐活动主要集中在第六街，晚上有几百个小型乐队在各种酒吧内演出。
图五。奥斯丁街景，大尾鹩哥。 一种街上常见的黄眼黑鸟，在笔者的椅子旁等吃的。
图六。 奥斯丁街景，似墨裔小伙子。 坐在笔者对面午间休息。
图七。 奥斯丁街景，旅游观光车。 市内多见的小型观光车。
图八。 街景。 街头酒吧。 市区内有很多酒吧。
图九。 德州的烤牛排不错
虽然从中国大陆来，我更相信减少政府的干涉，给个人更多的空间做自己的决定，当然是在合法的前提下。
民主党主张大政府，扩大福利，把非法移民合法化（进一步增加领福利的人群），而这些就是他们的民意基础，选票保证。但是，却打压中产阶级，断送未来（大家工作的不如吃福利的，都想方设法吃政府福利，但是政府的钱从哪里来？）。
这些深蓝政客们，为了个人私利，不顾社会公义和未来，口是心非。前不久发生的 CNN 女主播夫妇对黑人歹徒抢劫还击，就是一例。本来，CNN 是深蓝的代表，禁枪的先锋。但是其头牌主持人夫妇却都是持枪者，而且带着枪出门旅行。也多亏了他们带着枪，而没有被抢劫歹徒任意宰割。在歹徒行凶开枪时，拔枪对抗，捡回两条性命，反而击毙了歹徒。
在歹徒可以非法拿到枪支（有华裔民主党医院，非法偷运武器给黑帮，以换取投票支持），无法阻挡的情况下，民众只有自己也有强，也可以对抗歹徒。
否则手无寸铁，面对歹徒只能束手无策。前不久在华盛顿的地铁上，一名24岁的白人，被黑人歹徒刺了数十刀，就是例证。这样的情形下，需要警察严格执法，而不是像黑人暴乱要求的，解除警察武装。另外一方面，要支持民众用枪自卫。面对歹徒犯罪，奋起反击！
CNN前女主播旅馆遇劫 丈夫裸身持枪打死劫匪(图/视频) http://www.wenxuecity.com/news/2015/07/02/4388726.html
持枪劫案视频流出 CNN女主播：不想拥枪就他X闭嘴 http://www.wenxuecity.com/news/2015/07/13/4412253.html
Lynne Russell在事后接受FOX新闻采访时说，持有枪支是他们夫妻两人能保住性命的决定性因素。“作为美国人，我们有持枪的权利，”Lynne Russell说，“作为人类，我们都有自卫的权利。”
Lynne Russell强调说，她相信，对她丈夫开枪的劫匪没有合法持枪许可。坏人总是能搞到枪，她说，而我们守法公民则通过合法途径获取持枪许可。
对于那些没有意愿持枪的人，Lynne Russell说，“那就请你们千万不要持枪。你做出你自己的决定，然后（在拥枪VS禁枪问题上）他X的闭上嘴【shut the f--k up about it】。” 你可以选择自己不用枪，但是不要强制所有民众也不能有枪。而坏人总是有办法搞到枪的。
华盛顿地铁血案：非裔40刀杀人抢财 同车人交钱保命 http://www.wenxuecity.com/news/2015/07/09/4403336.html